Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

дарья котрова ✨

@dariakotrova

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

359subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001797667909
TypeChannel
Username@dariakotrova
Created25 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/dariakotrova

Growth

3597 Aug 2026, 03:02 — 359 subscribers7 Aug 2026, 14:38 — 359 subscribers7 Aug 2026, 03:027 Aug 2026, 14:38
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 358–360 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 14:38359no change
7 Aug 2026, 03:02359first reading

Engagement

10 posts held, back to 1 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 14 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

369 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 69.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
25669.4%
❤‍🔥328.67%
😍184.88%
🤩184.88%
🔥174.61%
💘112.98%
👍92.44%
💯30.813%
😘30.813%
🎉20.542%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 369reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 14 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Feb 2026, 19:42 UTC645 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Понятие «значимый другой» ввёл психолог и психиатр Гарри Стэк Салливан. Он говорил о том, что личность формируется через отношения через тех людей, чьё присутствие становится для нас не фоном, а смыслом. Когда пространство значимых других сужается, человек оказывается вырванным из системы живых связей. Он продолжает существовать, но теряет среду, в которой возможно внутреннее движение, рост, отражение себя через дру

22🔥4😍3💘2❤‍🔥1

10 Feb 2026, 21:00 UTC623 views68 reactionsread 7 August 2026
Photo

23:59 уже родилась, гости уже ушли, задуваю свечку и загадываю желание И еще одна мысль. Не люблю дни рождения, как и все мы)) но! Я праздную. Потому что праздники это возвращения света в темные времена. Праздник возвращает ритм, замедляет время, делает его зримым. Это как вдох посреди бесконечного бега. Мышление начинается с различения. С возможности чуть отстраниться от привычного и взглянуть заново. Создать момен

40🤩17❤‍🔥10💘1

10 Feb 2026, 06:32 UTC513 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Песня невинности, она же опыта 😅 Мне 30 Я как и в песне Бродского между двух состояний: уже не в невинности, но еще и не в опыте. Но жизнь это ни то, ни другое; а одновременно и то, и другое). Я уже не стремлюсь к однозначности, мне важны нюансы. Не так важно, как выглядит, важно как проживается. Не так важно, сколько сделано, важно с чем ты остался внутри. И если это и есть взросление, то я в нём. Не так важно, к

24❤‍🔥2🎉2🤩1😍1

30 Jan 2026, 14:06 UTC571 views28 reactionsread 7 August 2026
Video

Вчера была на поэтическом откровении у Пети – вечер по Бродскому. Для меня всё совпало. И то, что это было моё первое культурное событие после рождения сына. И то, что я как раз сейчас ищу не просто форматы, а места, которые наполняют. Которые пробуждают мысли. Это был один из таких случаев. Петя в начале сказал важную вещь: в этом вечере Бродский не Нобелевский лауреат, не «авторитет», а просто человек. Не нужно п

21❤‍🔥3💘2👍1😍1

27 Jan 2026, 09:42 UTC592 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Импульсивные ночные покупки ближе к 30 становятся другими 💖 В этом году нет цели «прочитать 50 книг за год». Вообще, цели как таковой нет. Есть внутренний вектор – читать не ради количества, а ради качества. Не достигаторство. А проживание. Медленное, внимательное, с паузами и карандашом в руке. Я читаю медленно. Иногда перечитываю один абзац по пять раз. Потому что хочу, чтобы информация не просто проскочила мимо

22👍5😍4

15 Jan 2026, 20:36 UTC609 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Читая Сурожского, хочется молчать. И в этом молчании что-то внутри начинает звучать не внешне, а во внутрь. Особенно отзывается то, как он пишет об искусстве. О подлинном, честном, большом. Не ради формы, не ради удовольствия, а ради трещины, через которую в нас входит свет. Поэт – это творец. Тот, кто действует, иногда даже вне собственного сознания. Настоящее искусство – не результат усилий, а движение духа. Оно

25😍4😘3

15 Jan 2026, 19:34 UTC485 views27 reactionsread 7 August 2026

«Внутри каждого человека есть такая глубина, что нет такого знания, нет таких эмоций, такого опыта, ничего такого, что могло бы до конца наполнить, до конца насытить ее. Человек, каким бы маленьким он ни был, несет в себе такую огромную глубину, такое широкое пространство, что, если бросить в него все знание, всю любовь, всю красоту – все это канет, как в бездну, и если прислуши ваться, ожидая услышать эхо от падения

25👍1🔥1

9 Jan 2026, 14:43 UTC682 views29 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

20😍5❤‍🔥4

9 Jan 2026, 14:38 UTC632 views38 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

23🔥7💘6👍2

1 Jan 2026, 18:07 UTC729 views54 reactionsread 7 August 2026
Photo

Приобретение 2025 года – часто гулять! В любую погоду, при любых обстоятельствах, с любым настроением.

34❤‍🔥12🔥5💯3

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @dariakotrova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 903,970 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“дарья котрова ✨” (@dariakotrova), 359 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dariakotrova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.