Channel
@danya_milokhin_young
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
85subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001412652035 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @danya_milokhin_young |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/danya_milokhin_young |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 15:37 | 85 | -1 |
| 22 Aug 2026, 20:36 | 86 | -2 |
| 9 Aug 2026, 15:32 | 88 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 88 | first reading |
19 posts held, back to 3 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
126 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 48 | 38.1% | |
| 🤣 | 30 | 23.8% | |
| ❤ | 10 | 7.94% | |
| 👏 | 10 | 7.94% | |
| 😁 | 9 | 7.14% | |
| 🤔 | 7 | 5.56% | |
| 🔥 | 5 | 3.97% | |
| 😍 | 3 | 2.38% | |
| 😢 | 3 | 2.38% | |
| 💘 | 1 | 0.794% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 June 2025 to 2 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы еще фан Дани?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
😍3❤2🤔1
А у меня вопрос, почему его позиция по раскрутке боя стала сюрпризом в июне, если он все открыто сказал в интервью еще в апреле? Он прямым текстом говорит, что рассчитывает на медийность блогеров и не будет вкладываться в рекламу, если вкладываться в рекламу, то тогда нет нужды в дорогостоящих блогерах. Видимо, команда Аргена его услышала и отстранилась, а в команде Дани никто не удосуживается изучать партнеров.
👍3🤣3
Новая эра любви 😂
😁8😢1
Иначе получается, тогда обманщики и мошенники невиноваты, ведь люди сами им поверили. И сами виноваты те, у кого украли и кого ограбили, ведь надо быть предусмотрительнее и ловчее. Но нет. 9-й и самый страшный круг ада предназначен для тех, «кто обманул доверившихся им».
👏2❤1🤣1
Даня научился готовить еще у Тюленевых. И то, что он сам отвечает за свою жизнь, это само собой разумеется. Но и Люцик за свою жизнь отвечает, включая поступки, включая недобросовестные, когда говорит доверяющему ему человеку одно, а в уме держит другое.
👍2❤1
Вы вообще память имеете хоть какую-то? Даня прицепился к стае по принципу «хочешь стать музыкантом — общайся с музыкантами». Он хотел быть музыкантом! А агент ада засунул его в бои, потому что сам интересовался этой темой и пытался, но себя стало жаль и решил использовать Милохина! Погуглите попытки Люцика в боях, весь его треп!
👍3❤1🤣1
У него еще задолжность перед бойцами прошлых давно прошедших боев 😂 О ЧЕМ ВООБЩЕ ТУТ ДУМАТЬ! Люди, не будьте такими тупыми 😂
👍2
Все нормальные люди уже в 2021 поняли, что блогерская аудитория это не ходоки в реал лайф. А до комбинатора только сейчас дошло 🤣 Контракты собирается пересматривать. Не будет ничего, надо слать нафиг агента ада и начинать другую жизнь с адекватными и надежными людьми.
❤5👍1
Кто рядом с Даней? Скажет ли эта добрая женщина Дане правду, даже если в душе понимает, что дело не выгорит? Нет! Будет кормить на убой до конца ради своего сына! Рядом с Даней нет никого, кто ставил бы его интересы на первое место. Он для всех расходник. Выжать, что можно «а вдруг получится?» А нет — никто его не хватится! Никто им не предъявит, что использовали и погубили!
👍6😢2🤣1
А главное тут же классическая ситуация «без опыта на работу не берут, а чтобы был опыт, нужно получить работу». Послушайте разные интервью комбинатора про бокс и мма. Это ведь его идея про возрождение именно бокса, хотя сейчас популярен мма, он внедрил это в мозг Дани. Только комбинатор надеялся вернуть популярность боксу через медиа-бойцов, рассчитывая на аудиторию блогеров, а Даня надеялся получить аудиторию боев …
🤔5
И вновь объясняю вам. Важно добиться того, чтобы о роли Дани при создании Аноры узнал мир! Нужно, чтобы Шон Бейкер это осветил репостом в сторис или упоминанием в интервью. Надо бить в эту точку. Потому что это даже через низяграм оповестит о его существовании какую-то часть не русскоязычной аудитории, о которой Даня так грезит. А через Шона Бейкера могут заинтересоваться другие режиссеры и кто-то еще пригласит Даню …
👍4🤣2😁1
И больше всего подставили именно Даню! Потому что Табаки в этой истории участвовал совсем не долго, а Генка слился со статусом того, без кого пошли сдавать билеты. Именно так и представили ситуацию! Сначала вбросили статьи, что без Гены людям это не нужно, а потом отменили. За считанные часы! Верите, что сообщили, как только решили? Нет! Репутация Гены пострадала из-за носа? А с пустыми трибунами пострадала бы еще б…
👍6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @danya_milokhin_young. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вы еще фан Дани?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 3 June 2025 to 2 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Башня Милохина | Даня Милохин в юности” (@danya_milokhin_young), 85 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/danya_milokhin_young.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.