Channel
@dannafire137
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
149subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003728393746 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dannafire137 |
| Created | 7 April 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dannafire137 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 14:55 | 149 | -1 |
| 9 Aug 2026, 15:17 | 150 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:46 | 151 | no change |
| 8 Aug 2026, 17:15 | 151 | first reading |
16 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (7 April 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 201 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 19:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
66 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 72.7% | |
| 👍 | 10 | 15.2% | |
| ❤🔥 | 2 | 3.03% | |
| 🔥 | 2 | 3.03% | |
| 🥰 | 2 | 3.03% | |
| 💋 | 1 | 1.52% | |
| 💘 | 1 | 1.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну что, начнём? Без идеала, зато с уютом Запускаю рубрику. Называется «Одна с двумя». Коротко: ✔ Я психолог, но не мама-робот. ✔ Двое подростков. Я в разводе. Папа есть, но база на мне. ✔ Буду рассказывать, как выживаю и сохраняю нежность. Обещаю: — Никаких готовых решений. — Только моя кухня: ошибки, попытки, смех. — Честно про то, как быть опорой, когда самой шатко. Это не про «бедная мама». Это про «я справляю…
👍6
Ваша «доброта» разрушает вас. Цифры, которые важно знать! Вы думаете, что быть «удобным» — это норма? Мировая психология бьет тревогу: паттерн угождать другим вошел в топ-3 причин неврозов. 📊 Вот вам пища для размышлений: · Почти каждый второй взрослый на планете страдает от привычки жертвовать собой ради других. · В России каждый третий запрос к психологу — это история про «не могу отказать». · 65% удобных людей …
❤3
Иногда ловлю себя на том, что снова пытаюсь быть «достаточно хорошей» для кого‑то: сгладить углы, промолчать, сделать так, чтобы никто не расстроился. А потом приходит усталость. И мысль: я не обязана быть удобной. С возрастом приходит бережное отношение к своим ресурсам. И умение ценить тех, с кем можно быть просто собой — без масок и попыток заслужить одобрение. Но если снова замечаешь этот старый сценарий — стои…
❤3💋1💘1
Доченька! С Днём Рождения! Я очень тебя Люблю! Ты моя радость, ты моя гордость! Счастья тебе в жизни! Я буду рядом всегда, когда тебе это будет необходимо. 💖💖💖💖 #дочь #деньрождения #любовь
❤8
Психолог на подиуме 👸 Многие думают, что модельное агентство — это только про внешность. Для меня же это — про внутреннюю опору, про диалог тела и сознания, про уверенность, которую нельзя надеть, но можно вырастить. Я — психолог. И я пришла в моделинг не случайно. Здесь я учусь тому, что потом передаю своим клиентам: 🎯 Осознанности — чувствовать каждое движение, каждый шаг, даже когда под ногами кубики-препятств…
❤2👍2
Скоро ночь… Кто‑то идёт спать, а кто‑то только включается в режим максимальной активности! А в какое время ложитесь спать вы? (Ответ в комментарии) Я точно сова, чаще всего укладываюсь часа в 3 ночи. #сон #ночь #психология #терапия
❤2
Моя группа! Теперь я могу так сказать! Вместе мы учимся быть гештальт-терапевтами. И вместе мы работаем над собой! #психология #обучение
❤8
#начало #променяdf #психология
❤4
Мы выяснили, почему «старт с понедельника» часто не работает. Но как тогда начинать что‑то новое, чтобы не сорваться? Вот 4 стратегии, которые действительно помогают: 1. Замените «понедельник» на «сейчас». Не ждите даты — сделайте маленький шаг сегодня: • Хотите бегать? Выйдите на 10‑минутную прогулку. • Планируете учить язык? Выучите 3 слова. Микро‑действия запускают мотивацию лучше, чем грандиозные планы. 2. Со…
❤1
🔔 Последний звонок — и новая глава 9 лет школы… и сегодня Они закончились. Мы с дочкой прошли этот путь бок о бок — с 1‑го по 9‑й класс. Сегодня мы вместе услышали последний звонок. Для неё — действительно последний, а для меня — ещё нет: сын пока в 7‑м, и впереди ещё много школьных событий. Было всё: сложные дни и весёлые моменты, переживания из‑за уроков и учителей, кризисы переходного возраста, радость маленьк…
❤4🥰2
В предыдущем посте мы разобрали, почему мы так любим начинать с понедельника. Но у этой привычки есть серьёзные минусы. Парадокс в том, что «понедельник» часто превращается в бесконечное завтра: • Резкий старт = быстрый срыв. Пытаясь сразу сделать слишком много, мы тратим все ресурсы. К среде наступает усталость, а к пятнице — разочарование. • Ожидание «идеальных условий». Мы ждём не просто понедельника, а понедел…
👍2❤1🔥1
Почему мы откладываем всё на понедельник? Знакомо? «Сегодня уже не успею, а вот с понедельника — точно начну!» Диета, спортзал, изучение языка, новая рабочая привычка… Почему мы так часто откладываем старт до понедельника? Разбираемся в психологических причинах: 1. Эффект нового старта. Наш мозг ищет чёткие точки отсчёта, чтобы оправдать изменения. Понедельник — идеальный кандидат. 2. Символ «чистого листа». Коне…
❤5
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dannafire137. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,258,194 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уютный психолог” (@dannafire137), 149 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dannafire137.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.