Channel
@danilamojet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
89subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001374861054 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @danilamojet |
| Description | Авторский канал Даниила Тарасенко Пишу про ИИ и бизнес, так же может проскакивать что-то личное. Для связи пишите @daniiltarassenko Рекомендую канал с инструментами ИИ от моего проекта Botobo.ru - @botobo_digest |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/danilamojet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 15:15 | 89 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:49 | 89 | first reading |
19 posts held, back to 14 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
34 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 18 | 52.9% | |
| ❤ | 9 | 26.5% | |
| 🔥 | 7 | 20.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 May 2025 to 1 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера утекли исходники Claude Code в сеть, все их активно изучают, там много интересного и скрытого =) Типа встроенного тамагочи и т.д. Но сейчас хочу сказать про то, что конкретно этот агент (и скорее всего и другие), записывает тех пользователей, которые матерятся на него, интересно зачем? Что бы потом отомстить? 😂 Есть предположение, что это потом используется для того, чтобы знать, когда модель начала себя вест…
Вам конец Андрей Карпатый сделал проект, в котором каждая профессия в Америке оценивается по шкале от 0 до 10 с точки зрения вероятности ее замены искусственным интеллектом Он собрал данные по всем 342 профессиям из Бюро труда (скраппинг) Каждая профессия была скормлена в LLM с подробной шкалой оценки На итоге - интерактивная диаграмма (treemap), где размер прямоугольника отражает количество рабочих мест, а цвет — …
О, в честь моего деда назвали бабочку, крутяк! — В честь профессора ТГУ Ф. Тарасенко назван новый вид тропических бабочек 🦋 Феликс Петрович вошел в историю науки как один из основоположников отечественной школы системного анализа. Профессор Ф.П.Тарасенко специализировался на разработке методов исследования сложных систем, которые невозможно описать простыми формулами. Он основал в ТГУ первую в СССР кафедру теорети…
❤3👍1🔥1
Наконец, официально: от рилсов тупеют. Вышло исследование, которое объединяет 71 работу и почти 100,000 участников о влиянии коротких видео на ментальное здоровье и когнитивные функции. С достаточной точностью авторы показывают, что короткие видео ухудшают когнитивные способности потребителя/зависимого. Особенно сильно это сказывается на способности контролировать импульсы. Так же продемонстрирован негативный эффек…
👍4
Новый хит на злобу дня =]
👍2
Вот такое приятное поздравление вчера получил от представительницы одного из моих любимых клиентов. Мне говорили, что отзывов о моей работе не хватает, вот вам отзыв как раз подъехал =)
🔥1
Даниил, поздравляю вас с днем рождения! В этот единственный день в году хочу отметить, что вы, пожалуй, единственный человек из сферы разработки, с которым приятно и понятно общаться. Ценю вас за это! Исполнения мечт и профессиональных успехов вам!
👍2❤1🔥1
Раз 5 передавал между GPT 5 Pro ↔︎ Gemini 2.5 Pro Deep Think довольно сложный вопрос: Если бы за всю жизнь, человек мог бы прочитать строго 10 книг, не больше; какие книги это были бы и почему? Получился такой список, я не все читал так что побежал качать: Научная и системная оптика 📔 1. Карл Саган - «Космос» Формирует картину мира от атомов до галактик и показывает научный метод «в деле»: скептицизм, проверяемос…
👍1
Напомню, что у Perplexity есть свой браузер, который достаточно неплохо через ИИ сам может лазить по сайтам и делать за вас вашу работу =) Я изначально попапл в число его тестировщиков, а теперь вот выдали 5 приглашений (просто так его не скачаешь). Так что, у кого есть подписка Perplexity, пишите в личку, скину приглашение.
GPT-5 начали раздавать бесплатно. Я в Cursor уже попробовал. Он мне одной командой создал ftp сервер и настроил туда доступ, расшарил порты, открыл их в файрволле, сделал чтобы этот сервер постоянно работал и еще кучу всего. Команда в одну строку на два экрана текста была и она без ошибок отработала. Дальше буду тестировать, но это поразительно, с такими сложными однострочными командами клод путался всегда. Я думал…
Пришло приглашение. Комет - это браузер от Perplexity с ИИ агентом встроенным. Уже вовсю использую его. Надо сказать, что он очень быстро работает и достаточно точно управляет браузером. Красивенькая инсталляция на маке была, с планетами, понравилось. Я уже себе настраивал Claude Desktop с разными MCP для управления браузером, вообще даже не близко к Комету, клод долго это все делает, через костыли. Тут все в одном…
❤1👍1🔥1
Гугл проиндексировал рассуждения пользователей в ChatGPT, которыми они делились с кем-то через кнопку Share. Теперь можно посмотреть кучу контента через запрос к гуглу : В начале запроса пишем site:chatgpt.com/share и дальше через пробел пишем что нам надо там найти, можно и ничего не писать, тогда будет все что он проиндексировал выдаваться. Теперь эта куча контента будет еще и выдаваться по другим запросам, если …
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @danilamojet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Данила Может 💣” (@danilamojet), 89 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/danilamojet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.