Channel
@daniil_vyatkin_professional
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
81subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002393659020 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @daniil_vyatkin_professional |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/daniil_vyatkin_professional |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 05:39 | 81 | +1 |
| 1 Sept 2026, 18:05 | 80 | -2 |
| 24 Aug 2026, 21:59 | 82 | +3 |
| 9 Aug 2026, 19:17 | 79 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:56 | 79 | first reading |
19 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
69 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 30 | 43.5% | |
| 👍 | 16 | 23.2% | |
| 🔥 | 16 | 23.2% | |
| ❤ | 5 | 7.25% | |
| 🗿 | 1 | 1.45% | |
| 🤯 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Скам, пранк или намеренное оскорбление? Часто получаю на линкедин предложения о работе, вакансии бывают подходящие и не очень. Но на этой неделе одному рекрутеру удалось по-настоящему вызвать у меня эмоции - он предложил позицию Data Science стажера. По совету друга я хотел было пассивно-язвительно ответить что-то в духе "не уверен, что мои 7 лет опыта в DS будут достаточными для этой позиции", но не успел - оказа…
😁7🤯1
(Мем для разработчиков) Зачем нам микросервисы, когда есть
😁1
Месть чиновников или заговор инвесторов? Спустя всего пару дней после релиза Anthropic вынуждены закрыть доступ к модели Febble, которая является ограниченной («в целях безопасности») версией того самого мифического Mythos («способного находить критические уязвимости во многих современных приложениях»). Причина - правительство США увидело возможную угрозу кибербезопасности - по их версии, ограничения функционала мо…
🔥1
А как вы организуете рабочую почту?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Очевидные лайфхаки - Zero Inbox ("пустые Входящие") На удивление - за все 7+ лет работы в корпоративной среде я только в Sanity начал пользоваться этим, казалось бы, простым методом организации рабочей почты. Суть проста - все входящие сообщения сразу же распределяются: ❌ - То, что не нужно - удаляется (Backspace в Outlook на Mac OS) ✅ - То, что стоит сохранить на будущее - архивируется (ctrl+E в Outlook на Mac OS)…
👍5
Веду прямой репортаж из Европы
😁7
Как сжечь любое число токенов? (например, сто миллиардов в месяц) Запускаем агента с правами запуска агентов Он создает команду агентов и делегирует им задачу Каждый из них создает команду и делегирует им задачу Каждый из них…
😁4
Аутизм в питании Ритуалы и стабильность Всем продуктивного начала рабочей недели, дорогие читатели! На фото вы можете видеть мой завтрак по пути на работу. Он не меняется уже почти полгода - с тех пор, как я переехал в Берлин. Каждое утро я захожу в одну и ту же кофейню на углу, где меня уже давно знают и выдают капучино + porça (турецкий несладкий аналог сочня с творогом) за €4.80. Первые полпути на работу я мет…
👍6😁1
Не скажу, что я прямо совсем пуританин - например, проверку текста на правописание и грамотность через ИИ я не считаю чем-то плохим. Но сам я так не делаю. Во-первых, из-за высокого мнения о своих орфографических и пунктуационных способностях😎 Во-вторых - потому что можно так иногда (случайно) провоцировать аудиторию на вовлеченность, намеренно пиша с ошыбками😁
😁2👍1
Этот пост написан ИИ? "Конечно, вот обновленный текст в стиле Даниила Вяткина..." Все тексты в этом канале написаны лично мной. Хотя я верю в силу ИИ и в пользу/выгоду от его применения во многих сферах, я не считаю, что абсолютно всё должно быть автоматизировано и сгенерировано нейросетями. А именно: 1. При потреблении контента человеческое внимание и время ("спрос") ограничены, а возможности по генерации тексто…
🔥4
Спорт и работа Для меня спорт является неотъемлемой частью жизни. Особенно здорово, когда удается совмещать это с работой: - В московском МакКинзи ходили с коллегами на тренировки по пляжному волейболу. В корпоративном чемпионате в 2022 поучаствовать не успели😬 - В мюнхенском МакКинзи ездили в Китцбюэль сражаться в слаломе (горные лыжи) против австрийских коллег в "Битве Офисов" - В Manex AI одним из тим-эвентов б…
🔥7
Как прогореть на токенах Токены ИИ как инструмент для спекуляций OpenAI предлагают основателям стартапов токены в обмен на долю в компании Логичным следующим шагом будет запуск деривативов (производных финансовых инструментов) на токены👌 Только представьте: - "опцион put на 2 млн токенов chatgpt на май 2030 года" - чтобы захеджироваться от риска обесценивания токенов в связи с ростом вычислительных мощностей - вну…
😁4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @daniil_vyatkin_professional. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А как вы организуете рабочую почту?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 12 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Даниил Вяткин. Data & AI.” (@daniil_vyatkin_professional), 81 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/daniil_vyatkin_professional.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.