Channel
@danganronpagossip
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
700subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003275281509 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @danganronpagossip |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/danganronpagossip |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:53 | 700 | -14 |
| 7 Aug 2026, 09:48 | 714 | +1 |
| 6 Aug 2026, 17:18 | 713 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:42 | 713 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
360 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 90 | 25.0% | |
| 👎 | 56 | 15.6% | |
| custom 5247113652342918996 | 53 | 14.7% | |
| custom 5246893513794159179 | 44 | 12.2% | |
| ❤🔥 | 34 | 9.44% | |
| 👀 | 28 | 7.78% | |
| 🤝 | 28 | 7.78% | |
| 💘 | 7 | 1.94% | |
| 💩 | 5 | 1.39% | |
| 🌚 | 4 | 1.11% | |
| 🐳 | 4 | 1.11% | |
| 🆒 | 2 | 0.556% | |
| 💋 | 1 | 0.278% | |
| 💯 | 1 | 0.278% | |
| 😈 | 1 | 0.278% | |
| 😭 | 1 | 0.278% | |
| 🫡 | 1 | 0.278% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 360reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Люди из подслушки как 7 душ из андертейл 🩵 Терпение - Айри 🧡 Смелось - Феня 💙 Честность - Комаки 💜 Настойчивость - Мика 💚 Доброта - Серафим 💛 Справедливость - Шуви ❤ Решимость - Парта ㅤ ິ #тейк @GossipRonpaFD_bot ֵ ꒱
👎25❤🔥6🐳4💘2
Signed леон BATMAN 69
а почему шуви с овером и айри так осуждают и говорят что они плохие, я просто нью но сколько их видел они вроде добрыми казались и я не понял что с ними не так не считая только что шуви и овер геи а айри яндере вроде ㅤ ິ #тейк @GossipRonpaFD_bot ֵ ꒱ 2/3 на шуви овера айри и тд
👍6🌚2
Signed леон BATMAN 69
За что вообще популярны Шуви, Овер, Айри, Феня, Анон Рантаро и Ичи? Они же как нпс все ощущаются и каналы у них говно скучное ㅤ ິ #тейк @GossipRonpaFD_bot ֵ ꒱
👀12👎1💘1
Signed леон BATMAN 69
Извините, я давно шарю за ронпу, но вообще не шарю за фриков в фд. Кто такая/такой Ичи и почему её/его все так ненавидят ㅤ ິ #тейк @GossipRonpaFD_bot ֵ ꒱
custom 524711365234291899618💘2❤🔥1👍1
Signed леон BATMAN 69
Бесит браслетик, он фрик какой-то. Не ну реально, кто в здравом уме будет вытворять ТАКОЕ. Я в шоке, как про него ещё нету айсберга. Его нужно изолировать от общества ㅤ ິ #тейк @GossipRonpaFD_bot ֵ ꒱
custom 524711365234291899624
Signed леон BATMAN 69
Это тот же анон что до этого писал почему ненавидит Айри. Комментарии оказались такими как я ожидал, вы вообще не удивили меня своей реакцией. Вместо того чтобы понять чужую травму и ее последствия вы делаете виноватым меня, хотя я являюсь тут жертвой обстоятельств. Еще лучше оказались те кто обвинили меня в том что я байчу, рофлю или писал пост через нейронку хотя я все писал сам и писал как было, ничего не выдумал.…
👎14❤🔥4👍3💩2
Signed леон BATMAN 69
А куда делась Эри? Раньше постоянно видел её тейки, а сейчас и не вижу... ㅤ ິ #тейк @GossipRonpaFD_bot ֵ ꒱
👀7💩3custom 52471136523429189962custom 52468935137941591791
Signed /ᐠ - ˕ -マ
а у вас тоже складывается ощущение, что ронпа фд - это не ронпа фд, а просто одно большое сообщество, где все знают про подводные камни друг друга, и вместо резонных дискуссий ты каждый день наблюдаешь за тейками про айри, шуверов или сшкм, которые почти не имеют никакого отношения к самой ронпе? и ты каждый день читаешь эту заядлую писанину, смотришь на тех же людей каждый день и понимаешь, что это уже длится 2–3 …
custom 52468935137941591798👍6❤🔥2👀2
Signed /ᐠ - ˕ -マ
Привет. Я один из хейтеров Айри, но можете выдохнуть потому что сейчас я не буду ее засирать, а хочу рассказать про свои причины делать это чтобы может кто понял с чем может быть связана неприязнь к ней у других Начну с того что я в детстве сам был селфшиппером и тоже можно сказать был одержим, но тогда такого термина еще не было. Это был 2018 год еще, я тоже рисовал свою ОС и канон перса которого любил и тоже вел гр…
👎13👍9custom 52471136523429189964custom 52468935137941591792❤🔥1🫡1
Signed /ᐠ - ˕ -マ
Я в шоке с этого фд Вместо того чтобы признать что Никоши сделала хуйню мы будем наезжать на Айри и хуесосить ее, за то что она вообще ничего не сделала. Вы реально просто ебанулись в край уже с вашим оправданием ненависти на пустом месте. Никоши решает что Айри мало в фд травят и решает подлить масла в огонь, просто от скуки, когда сама Айри ей ничего не делала Фд ронпы: Ыыыыы почему вы гоните на Никоши она ничего …
🤝11👍2❤🔥1😈1custom 52468935137941591791
Signed /ᐠ - ˕ -マ
Это нытье https://t.me/danganronpagossip/1846 А еще то что тут за нихуя приплели и обосрали Никоши Какая Никоши мразь взяла говнохеды что были в открытом доступе в открытом канале и скинула в чат где сидят хейтеры Айрички😢 После такого преступления надо ее не то что от селфни, но и от общества изолировать. А вообще очень интересно почему другие сш должны теперь тоже Никоши ненавидеть. Никоши нормально к ним относится…
👍7🤝2custom 52468935137941591792❤🔥1👎1
Signed /ᐠ - ˕ -マ
как ощущается у меня шуверы в фд ронпы, после всех тейков про них ㅤ ິ #тейк @GossipRonpaFD_bot ֵ ꒱
👍14
Signed /ᐠ - ˕ -マ
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @danganronpagossip. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 155,023 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“꒰ ֪ 🪽◞ Пᴏдᴄᴧуɯᴀнᴏ: Рᴏнᴨᴀ Фд ₊ ׄ ꒱” (@danganronpagossip), 700 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/danganronpagossip.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.