Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нейробиолог Галина Бобрякова

Channel

Нейробиолог Галина Бобрякова

@dairycoachneurologist

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,396subscribers

+53 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001431921941
TypeChannel
Username@dairycoachneurologist
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/dairycoachneurologist

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,3393,4003,369.57 August 2026 — 3,343 subscribers7 August 2026 — 3,343 subscribers10 August 2026 — 3,339 subscribers16 August 2026 — 3,340 subscribers19 August 2026 — 3,396 subscribers22 August 2026 — 3,395 subscribers25 August 2026 — 3,398 subscribers29 August 2026 — 3,397 subscribers31 August 2026 — 3,400 subscribers4 September 2026 — 3,388 subscribers9 September 2026 — 3,387 subscribers13 September 2026 — 3,395 subscribers16 September 2026 — 3,396 subscribers3,3967 August 202616 September 2026
13 measurements spanning 41 days, net +53. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,330–3,409 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 19:013,396+1
13 Sept 2026, 07:373,395+8
9 Sept 2026, 06:213,387-1
4 Sept 2026, 06:223,388-12
31 Aug 2026, 21:163,400+3
29 Aug 2026, 07:253,397-1
25 Aug 2026, 21:333,398+3
22 Aug 2026, 16:353,395-1
19 Aug 2026, 16:223,396+56
16 Aug 2026, 08:243,340+1
10 Aug 2026, 14:123,339-4
7 Aug 2026, 08:583,343no change
7 Aug 2026, 02:463,343first reading

Engagement

17 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
27s
Average length
27s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

810 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤41751.5%
👍21927.0%
💯566.91%
👏496.05%
custom 5287782654719052973303.70%
👌253.09%
😍111.36%
🦄30.37%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 810 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dairycoachneurologist. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 6 June 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Aug 2026, 05:04 UTC263 views33 reactionsread 7 August 2026

Почему сильная программа развития заканчивается, а руководитель снова становится прежним Продолжаю тему Хогана, DISC и других инструментов, которыми компании пытаются понять и развивать руководителей. Начало рассуждений и пруфов здесь Теперь хочу пойти дальше и разобраться, почему программы развития иногда почти не меняют поведение людей, хотя методология выверена, эксперты сильные, а участники выходят вдохновленны…

❤21👍7custom 52877826547190529733👌2

1 Aug 2026, 16:42 UTC353 views41 reactionsread 7 August 2026

Я тут пропала в отпуске) Сегодня я к вам с интересным, особенно будет полезно фаундерам, руководителям, эйчарам и всем, кто занимается развитием человека в бизнесе. Ну и что, что у вас получился такой тип? Я много лет задавала этот вопрос клиентам, которые приносили результаты Hogan, DISC, MBTI или Белбина. Человек обычно слышал в моих словах критику теста. Возможно, я сама говорила слишком резко или недостаточно п…

👍19custom 52877826547190529738👏6💯6❤2

18 Jul 2026, 08:52 UTC561 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

В июне вышла моя статья в Академии социальных технологий, забыла о ней написать. про счастье, мозг, команды, кишечник и многое другое. 🔗 Что делает нас счастливыми на самом деле: взгляд нейробиолога

👍29❤5custom 52877826547190529734

16 Jul 2026, 11:37 UTC557 views38 reactionsread 7 August 2026

Природа (эволюция) ведет себя как предприниматель. Она запускает миллиарды гипотез, спокойно смотрит на провалы и продолжает следующий раунд. Трагедия в том, что отдельная особь получает очень мало жалости. В этой эволюционной гонке выигрывает только победитель: кому достался хороший новый ген или какая-то фича. Остальные проигрывают (умирают). В Nature в 2022 году вышла работа о mutation bias у Arabidopsis thalian…

❤26👍12

13 Jul 2026, 11:00 UTC584 views57 reactionsread 7 August 2026
Video

В июне кроме рабочей рутины - 2 крупных заказчика с интересными и непростыми запросами, 1 клиент фаундер с многомиллиардным международным запросом, 4 конференций плотно, что даже не успевала писать и выкладывать фото - у меня ежедневно были репетиции танцев на выпускной с другими мамами. Мы встречались на школьном дворе в жару 30+ и непогоду с ветром и ливнем, и танцевали под колонку, веселя прохожих. Ныли, что бол…

❤37👍10👏7💯3

11 Jul 2026, 16:41 UTC594 views25 reactionsread 7 August 2026

На канале значительно выросли пересылка и сохранение постов. Для меня это важно, потому что значит это важно и для вас. Спасибо 🫶 И потому верну старую добрую традицию спрашивать вас, какие темы хочется. Пишите в комментариях 💬 И, как обычно, напомню, что в других соцсетях, которые также доступны с помощью 💙 букв, я пишу другой контент. Хотя неизменно про мозг и человека. 1) в 😍 разбираю, почему мозг чаще сердит…

👍19❤6

8 Jul 2026, 09:30 UTC634 views43 reactionsread 7 August 2026
Photo

На прошлой и этой неделе завершились два проекта с управленческими командами, параллельно шла индивидуальная работа с фаундерами и руководителями, а в пятницу был ужин с генеральной дирекцией одного из клиентов, где мы продолжили разговор уже вне формата сессий, и в какой-то момент я поймала себя на мысли, насколько сейчас повторяется один и тот же запрос в разных компаниях. Работа мозга под давлением и в состоянии …

👍27💯8❤6custom 52877826547190529732

7 Jul 2026, 17:17 UTC602 views47 reactionsread 7 August 2026

Я не любила вести соцсети и до сих пор считаю, что в большинстве случаев, если нет четкой цели и понимания зачем, это либо трата времени, либо попытка закрыть какие-то психологические потребности. В соцсети я пришла благодаря встрече с клиенткой, медийной предпринимательницей и основателем, которая сказала, что соцсети - это помощь человеку найти необходимую информацию. Когда изучаешь мозг, медицину, психологию, эв…

❤39👍8

26 Jun 2026, 03:58 UTC814 views69 reactionsread 7 August 2026

06:38, проснулась раньше, с солнцем. Но разбудил меня не только рассвет, но и мысли. Пишу пост, хочу зафиксировать кое-что про предпринимательское мышление. Недавно встречались с другом и речь как-то случайно зашла на тему "кому на Руси жить хорошо?". А с другим другом, что бы мы делали и где были бы сейчас, если бы не шило в одном месте. Я давно подозревала, что точно не предпринимательскому мозгу хорошо живется, …

❤53👍16

23 Jun 2026, 12:10 UTC644 views66 reactionsread 7 August 2026

На конференции меня сегодня спросили почему я не люблю психологов. Даже стало немного неуютно)) Тот случай, если пчелы против мёда 😁 Во-первых, коллеги, я нас люблю). Моя книга стала ТОП-рекомендаций 2025 в рубрике Психология. Я врач невролог и магистр психологии. Во-вторых. Я не люблю непрофессионалов. Не всех, а кто пытается совершать разного рода интервенции со здоровьем человека и человеком. Вспоминаем, что та…

👍33💯16❤11🦄3custom 52877826547190529733

23 Jun 2026, 07:08 UTC686 views30 reactionsread 7 August 2026

Через 2 часа буду на онлайн-конференции Приходите. Буду рассказывать про мозг, двойную жизнь мозга и покажу новый нарратив «Мозг как офис», который будет в следующей книге. Тема актуальна всем, но так как конференция для помогающих профессий, упор будет на работу с людьми. Но на самом деле, польза для всех, кто хотели бы достигать своих целей, не теряя себя.

👌23❤7

21 Jun 2026, 14:55 UTC707 views58 reactionsread 7 August 2026
Photo

С днем медицинского работника, дорогие коллеги, кто есть в канале https://t.me/dairycoachneurologist/1414 здесь писала про наш выпуск https://t.me/dairycoachneurologist/985 а тут вспоминала про годы медицинского университета. Я не работаю врачом в больнице с 2013 года. И до прошлого года продолжала учиться и продлевать сертификаты невролога и организатора здравоохранения. И могу сказать, ты можешь уйти из медицин…

❤47👍6👏5

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dairycoachneurologist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дубынин о мозге 🧠
@dubininvaofficial · 44,350
Telegram ranks this channel #19 of 97 here — alongside 96 others — read 28 August 2026
Катерина Ленгольд
@Katerinalengold · 71,428
Telegram ranks this channel #24 of 94 here — alongside 93 others — read 20 August 2026
5 ПРИЗМ Академия | Коучинг, который меняет жизнь | 5 PRISM
@academ5prism · 35,236
Telegram ranks this channel #64 of 92 here — alongside 91 others — read 2 September 2026
Юра Мурадян
@ymuradyan · 39,275
Telegram ranks this channel #67 of 89 here — alongside 88 others — read 30 August 2026
Филипп Гузенюк I Счастье в деятельности
@guzenuk · 22,321
Telegram ranks this channel #82 of 99 here — alongside 98 others — read 21 September 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейробиолог Галина Бобрякова” (@dairycoachneurologist), 3,396 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dairycoachneurologist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.