Channel
@daily_macron
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
362subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001793449016 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @daily_macron |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/daily_macron |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:58 | 362 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:33 | 360 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:31 | 360 | first reading |
16 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (14 July 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 2,027 |
| Reactions total | 196 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
325 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 203 | 62.5% | |
| 😁 | 72 | 22.2% | |
| 👍 | 18 | 5.54% | |
| ❤🔥 | 13 | 4.00% | |
| 🔥 | 5 | 1.54% | |
| 🤔 | 5 | 1.54% | |
| 🤯 | 5 | 1.54% | |
| 💯 | 2 | 0.615% | |
| 🥰 | 2 | 0.615% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 325reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Словом, мы все больны футболом L'Equipe тут вышел с известием о том, что Макрон непосредственно руководил кампанией по закидыванию Джанни Инфантино тухлыми помидорами, в результате которой тот откатил свое решение о продаже международных турниров в частные руки. По словам издания, Макрон в своих лучших традициях оборвал телефоны всем крупным футбольным менеджерам, чтобы поднять массовую волну недовольства решением И…
❤🔥13😁11❤4
Смотрю я тут на то, как Джастин Трюдо в Сен-Тропе купается в море, держа в одной руке Кэти Перри, а в другой - бутылку шампанского, и много думаю о том, что в Елисейском дворце, по словам очевидцев, запрещено вслух говорить о том, что Макрону через год на пенсию, потому что это может услышать Макрон, впасть в истерику и начать сучить ножками, поскольку он так до сих пор и не придумал, чем будет заниматься после второ…
❤16😁7🤔3🥰1
Приперся и своими ценными советами мешал профессионалам работать Макрон сегодня посетил оперативный штаб по борьбе с пожарами в Жиронде, где изо всех сил делал вид, что разбирается в тушении пожаров. Ладно, справедливости ради, у "президент взял под личный контроль" есть определенный эффект, потому что весь менеджмент процесса обычно на всякий случай резко ускоряется, а то мало ли что. Такой, знаете, эффект присутс…
❤17
Пожары и политтехнологии Пока половина страны в буквальном смысле полыхает, двое кандидатов в президенты решили взять двухнедельный отпуск: Марин Ле Пен и Эдуард Филипп. Что, само собой, мягко говоря не слишком позитивно было воспринято французами. Меж тем, нынешний кризис открывает окно возможностей для Лекорню как потенциального кандидата. Если действия его правительства в условиях кризиса будут в итоге слаженным…
❤12
Я выдал недельный запас слов сегодня, поэтому держите свежие фоточки Макрона в вызывающем клетчатом костюме, а я пойду читать аналитику по промежуточным выборам в США.
❤23
Ладно, главная жемчужина интервью в Paris Match - это признание Лекорню "Наша связь родилась из кризисов, которые мы прошли вместе", которое он выдал в ответ на вопрос о своих отношениях с Макроном. Чисто вы, когда чуть не развелись, пока делали ремонт, но потом прошли семейную психотерапию, и теперь вашу семью не сможет разрушить даже прорыв водопроводной трубы😁
😁22🤔2
Вот что отмечают в Renaissance : 1. Лекорню позиционирует себя как соратник Макрона, но не последователь. Его подход описывается как «лояльность и товарищество с президентом, но с необходимостью пересмотреть отдельные аспекты президентской политики». Президентский лагерь предполагает, что Лекорню намерен демонтировать некоторые элементы макронизма, чтобы обеспечить собственную политическую стабильность. 2. Позициони…
❤16😁1
Тут есть несколько любопытных моментов, которые стоит учитывать. Во-первых, у издания Paris Match сейчас есть активный конфликт с Эдуардом Филиппом, поэтому большое интервью Лекорню - это укол со стороны самого издания. Был ли запрос на интервью с их стороны, или это желание офиса премьера - неизвестно, но у Paris Match в любом случае есть свои интересы. Во-вторых, сам Лекорню скорее дает понять, что сам он больше …
❤12😁1
Себ Лекорню тут дал большое программное интервью Paris Match. Что там по существу: 1. Лекорню позиционирует себя честным управленцем, поэтому говорит о дефиците бюджета как о серьезном и даже тревожном и признается, что не питает оптимизма относительно целей дефицита на 2027г в связи с международной обстановкой (война в Иране и увеличение расходов на оборону) 2. Отвергает идею отложить необходимые реформы до 2027г.…
❤12😁1
Энди Бернэм официально вступил в должность чистильщика кошачьего лотка на Даунинг стрит. По вопросу его внешнеполитического курса пока сказать совершенно нечего, потому что свой первый день Бернэм посвятил именно тому, чего так не хватало британцам, обзывавшим Стармера скучным. То бишь, задорному популизму. Надо понимать, что Бернэм намного левее Стармера, который вообще классический европейский либерал и центрист. …
👍17❤3🥰1😁1
Считаю отсутствие очков главным упущением сегодняшнего дня. Принимать военный парад в солнечных очках-авиаторах - это был бы пик аурафарминга. Соцсети бы неиствовствовали.
❤28💯2
Ставьте лайк, если тоже каждый год смотрите парад ради финального выступления бретонского ансамбля Bagad de Lann-Bihoué
❤12
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @daily_macron. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,021,897 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Поясняю за Макрона” (@daily_macron), 362 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/daily_macron.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.