Channel
@dadbann
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
808subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001115053701 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dadbann |
| Created | Between 1 February 2017 and 30 June 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dadbann |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:16 | 808 | -2 |
| 16 Aug 2026, 22:07 | 810 | -2 |
| 8 Aug 2026, 15:04 | 812 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:34 | 812 | first reading |
19 posts held, back to 8 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
431 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 170 | 39.4% | |
| 👎 | 122 | 28.3% | |
| 👏 | 113 | 26.2% | |
| 😢 | 14 | 3.25% | |
| 😡 | 10 | 2.32% | |
| 🕊 | 2 | 0.464% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 431reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 2 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔸پیام همکاران @dadbann درود جناب ابویی واقعا جای تعجب دارد !!! نهادی که در تمام سال ادعای استقلال و تضمین حقوق شهروندی را در بوق و کرنا میکند ،اکنون که وضعیت بحرانی و وقت تضمین حقوق شهروندان است ، به جای صدور بیانیه که حداقل کاری است که میتواند انجام دهد ، به تبریک کریسمس روی می آورد و حتی افراد داخلی و وابسته آن نیز پست تهدیدآمیز دادسرای عمومی و انقلاب یزد را استوری میکنند . در تاریخ کانون وکلا لکه ننگی خواهند…
👏18👍4
💠مدیر داخلی یا اداره تشکیلات وامور داخلی؟تغییراندیشه مدیریتی هیئت مدیره یا تغییر مسئول و مدیر داخلی؟ https://t.me/dadbann امروز ۱۰دیماه وپس از گذشت ۱۰ ماه از دوره مدیریت پنجم کانون ،در یک انتخابی عجیب «سرپرست »اداره تشکیلات و امور داخلی کانون وداع از سمت نمودند و «مسئول» جدید این اداره معرفی شدند: ۱.تا پایان مدیریت سوم کانون، مدیر داخلی به امور مربوط به کارمندان و کمیسیونها و وظایف محوله رسیدگی مینمودند و حتی برا…
👍9👏1
🔸پیام همکاران @dadbann جناب ابویی بادرود گاهی نقد و نظر ها به ثمر میرسد و رویه ناصواب مدیریت تشکیلات صنفی اصلاح میگردد. چندی پیش در خصوص حدود صلاحیت اداره نظارت و بازرسی کانون وکلا و تداخل حوزه تصمیمگیری های این اداره با وظایف نهادهای انتظامی و داوری و حل اختلافی کانون توسط برخی همکاران مورد نقد و ایراد واقع شد. خوشبختانه پس از تغییر وتحولات اخیر در اداره نظارت وبازرسی کانون و با آغاز بکار ریاست جدید، شاهد توجه…
👏7
🔸کانون یزد دوسال جلوتر از کانون مرکز @dadbann کانال تلگرامی کانون وکلای مرکز با شور و شعف از نخستین ابلاغ الکترونیکی دادسرای انتظامی در این کانون خبر داده است. جهت اطلاع، کانون یزد دو سال است که اخطاریه ها را به صورت الکترونیک ابلاغ می کند! #دادبان
👏18
💠وضعیت اسفناک ارجاع شکایات https://t.me/dadbann مگر نه این است که نخستین ثمره الکترونیکی شدن خدمات قضایی، سرعت ارجاع دعاوی است؟! شوربختانه اعتراض همکاران و تجربه شخصی حکایت از این دارد که ارجاع شکوائیه ها در دادسرای یزد بسیار کند است تا بدانجا که شکایت تقدیمی ۲۲ آذرماه هنوز ارجاع نگردیده است! اگر چنین باشد به روزهای طرح دعاوی کاغذی افسوس خواهیم خورد و خدمات الکترونیک دقیقا عکس فلسفه خویش عمل نموده است. #حمیدرضاابوئ…
👍14👏1
🔸پیام همکاران ( آخرین پیام منتشره در موضوع اخیر) @dadbann سلام و عرض ادب و احترام خدمت جناب آقای ابویی مدیر گرانمایه کانال روشنگر دادبان خواستم بگویم پیامها به حدکافی نوشته شدو به قدرکفایت ازطرف خوانندگان دادبان خوانده شد. تنهاچیزی که گفته نشد را ذکر کنم که هنگامی که خانمهادرحاشیه قرار می گیرندو برای مثال درموضوع موردبحث،تنها یک خانم وکیل وارد گود می شودودیگران بی تفاوت نظاره گرمی شوند موضوعات به سمتی می رودکه …
👍16😡10👎1
🔸پیام همکاران @dadbann سلام و عرض ادب همکار محترم ؛ آقای وکیل پاسخدهنده نام خود را در پایان مرقومه خویش ذکر کردهاند اینکه شما ایشان را با چنین ادبیاتی مخاطب قرار میدهید بیش از هر چیز نشاندهنده نوعی پیشداوری و بغض است پیشنهاد ایشان مبنی بر ورود هیأتمدیره به موضوع ناظر بر فصلالخطاب بودن تصمیم هیأتمدیره کانون است و نه امری فراتر از حدود صلاحیت. آیا کمیسیونی تحت عنوان کمیسیون حقوق بانوان وجود دارد که بخواهد در…
👎17👏14
🔸پیام همکاران @dadbann با عرض سلام از آقای وکیل پاسخ دهنده چند سوال دارم ۱-آیا کمیسیون حقوق بانوان حق ورود به این قضیه و قضایای مشابه را دارد یا خیر ؟ ۲-آیا عمل آقای وکیل در فضای مجازی هتک حرمت وکیل و خاصه زنان وکیل نیست ؟ ۳-جار زدن و اظهار گریه کردن وکیل زن در جلوی چشم مردم عادی نقد است یا تخریب ؟ ۴-آیا با تبلیغ وکلا در فضای مجازی موافقید ؟ ۵- آیا به نظر شما این ادعا یعنی گریه کردن وکیل زن واقعی است یا ساخته ذهن …
👎10👍7
🔸پیام همکاران @dadbann جناب ابویی با درود. جهت عدم خلط مبحث در خصوص چندپیام اخیر دادبان لازم به شفاف سازی است که: ۱.طبق سوابق موجود در روابط عمومی کانون، ظاهراً آخرین تاریخ جلسه کمیسیون محترم حقوق بانوان مربوط به اوایل دیماه سال ۱۴۰۲ ،یعنی دو سال پیش میباشد و پس از آن عملا مسکوت بوده تا ادعای همکار بی نام در خصوص «تجلی وظیفه کمیسیون در زمان در تیر رس بودن حقوق بانوان » وباتوجه به برخی وقایع صنفی ( مانند بازرسی …
👏11👎8👍1
🔸پیام همکاران @dadbann با عرض سلام خدمت مدیریت محترم کانال وزین دادبان شب یلدا را تبریک می گویم و اما در پاسخ به مرقومه آقای وکیل نصیر زارع به عرض می رساند؛ ۱- کمیسیون بانوان در هیات مدیره ۴ تشکیل شد که اعضا هم تعیین شدند و شروع بکار کردند و تا تعیین اعضای جدید به کار و وظایف خود ادامه می دهند. اگر غیر از این باشد و آننطوری که اقای وکیل فرمودند باشد ، هر سازمانی در برخی ازمنه از کار می افتد و سنگ بر روی سنگ بند …
👍18👎17
🔸پیام همکاران @dadbann درود 1.کمیسیونی بنام کمیسیون حقوق بانوان توسط هیئت مدیره پنجم تعیین نشده است. وظاهرا عملا چنین کمیسیونی وجود ندارد تا بتوانند شکایتی به آنجا برند. 2. اگر هم کمیسیون حقوق بانوانی موجودیت داشته باشد ، صلاحیت رسیدگی به هیچ شکایتی را ندارد تا قصد شکایت بردن موضوعیت داشته باشد. 3.جنسیتی نمودن یک نقد صنفی و شکایت بردن و اعتراض وکلای زن !!!!، فاقد نگاه حرفه ای صنفی وکالت است. هدف اصلی تاسیس چنین ک…
👏19👎6
💠آیا کمیسیون حقوق بانوان اقدامی خواهد کرد؟! @dadbann شنیده های دادبان حکایت از این دارد که عده ای از وکلا قصد دارند شکایتی را به کمیسیون حقوق بانوان و اداره نظارت و بازرسی کانون ارائه دهند تا نسبت به اظهارات یکی از وکلا در شبکه های اجتماعی تصمیم مقتضی اتخاذ گردد. آیا کمیسیون حقوق بانوان همزمان با اعتراضات وکلای زن اقدامی خواهد کرد؟! #دادبان
👎11👏9👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dadbann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دادبان” (@dadbann), 808 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dadbann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.