Channel
@dadaew_feedback
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
47subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002422012324 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dadaew_feedback |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dadaew_feedback |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 19:46 | 47 | +1 |
| 10 Aug 2026, 14:30 | 46 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:01 | 46 | first reading |
20 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 April 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 56 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 14:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Я очень довольна обучением монтажу у вас! До этого я вообще не владела программой Adobe After Effects, поэтому именно ваш курс стал для меня первым важным шагом в этой сфере. Ваша команда дала мне мощный старт. Теперь понимаю, что успех — это сочетание качественного курса и дальнейшей практики: сначала теория и основы с вами, а затем постоянная работа над проектами уже самостоятельно. Спасибо за отличный материал и п…
Voice message, posted without a caption
Третье место на связи этот курс — лучшее, что может быть для старта в ае: за 2 месяца АЕ становится понятнее Капката. А количество возможностей в программе сильно больше, поэтому монтаж стал сильно эффектнее. Один только 3д трекинг чего стоит из минусов могу выделить отсутствие разных стилей, в основном все в рамках одного направления
Единственно, очень много работы и я закинула это дело, но каждый день порываюсь пересмотреть уроки
Мне очень понравилось обучение, все структурно и понятно 🫶🏻 Появилась уверенность в программах Афтер и Премьер
@Dadaew благодарю за Ваш труд, я искренне рада быть частью такой крутой команды! Поздравляю всех сокурсников с окончанием курса🤗 Желаю всем дальшейших успехов и процветания!
Я конечно очень мало практикую эти знания из-за своей рутинной работы на проекте, очень много времени забирает и просто будто сил не остаётся сесть и что-то годное сделать даже для своей страницы, но это не отменяет того что обучение реально заряженное. Тебе спасибо за знания брат, пусть Всевышний даст возможность распространять твое обучение по всему миру.
Просто от души хотел оставить свой скромный отзыв
Салам Алейкум ваша. Посмотрел уроки по ИИ тоже, просто пушка брат и в целом чето захотелось отзыв оставить искренний об обучении. Очень насыщенное и объемное обучение по знаниям, где затрагиваются наверное все возможные стили монтажа под практически любые задачи. Без практики забывается всё быстро, поэтому чтобы профит был от обучения, нужно много практики, как и в любом другом деле в принципе. Вообщем брат, обучение…
Мовлат, приветствую! Хочу сказать спасибо за это обучение! Это были прекрасные уроки, потрясающая обратная связь от кураторов (Саша лучший), отзывчивый чат, удобная платформа для просмотра видео, отличные материалы для практики. Уроки по трекингу - отдельный вид искусства. Работы со скоростями поймет даже ребенок после твоих уроков. Множество эффектов, работа с саунд эффектами, работа с ИИ. Видно, что ты проделал огр…
Ассаляму алейкум, меня зовут Ризат. Я прошёл курс Мовлата по видеомонтажу (6 поток) и хочу обратиться к тем, кто сейчас сомневается - идти на обучение или нет. Скажу честно: да, это того стоит. И да, зарабатывать на монтаже после этого курса - реально. Польза, которую я получил, огромная. Особенно хочу отметить бальную систему рейтинга - она реально мотивирует двигаться вперёд. Плюс достойные призы для лучших учени…
Когда я увидела финальную работу наших победителей, я задумалась: может ли новичок достичь такого уровня, если раньше вообще не сталкивался с АЕ? Попросила у Мовлата исходники этого видео. Смело заявляю, да, новичок действительно может добиться подобного результата после курса Мовлата. Спасибо Мовлату за знания, которые он передал! Коллеги , напишите здоровую критику
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dadaew_feedback. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,135,529 of 1,603,893entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“dadaew_feedback” (@dadaew_feedback), 47 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dadaew_feedback.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.