Если достаточно сильно пнуть C++, то получится し++
🤯5👏1😁1
Signed deadgnom32 λ madao

Channel
@d32blog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
193subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001528213762 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @d32blog |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/d32blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 06:56 | 193 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:50 | 192 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:15 | 192 | first reading |
17 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
117 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 21.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 25 | 21.4% | |
| 👍 | 17 | 14.5% | |
| 🔥 | 16 | 13.7% | |
| 💯 | 11 | 9.40% | |
| 😢 | 11 | 9.40% | |
| ❤ | 10 | 8.55% | |
| 😭 | 8 | 6.84% | |
| 🤝 | 8 | 6.84% | |
| 🤯 | 5 | 4.27% | |
| 😱 | 2 | 1.71% | |
| ⚡ | 1 | 0.855% | |
| 👏 | 1 | 0.855% | |
| 😐 | 1 | 0.855% | |
| 🥰 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @d32blog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 7 July 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Если достаточно сильно пнуть C++, то получится し++
🤯5👏1😁1
Signed deadgnom32 λ madao
Еще интересно что; В работе и на трезвую голову об этом как то особо не говорят. Но пьяные айтишники по большей части находятся в консенсусе, что дэмпинг стоимости токенов конечен. Так что надо щас генерить код изо всех сил, пока ии компании это делают себе в убыток. Они явно не могут это делать бесконечно в убыток, экономика так не работает. В какой то момент им нужно будет начать просить за это адекватные деньги, …
👍10
Signed deadgnom32 λ madao
Просто все делают вид, будто бы знают, что делают. Но никто не знает что делает.
💯10
Signed deadgnom32 λ madao
Есть какое то чувство глобального синдрома самозванца. Я смотрю на требования компаний к скиллам — и такой, хз чё это, но щас окей, сяду разберусь. Пока разбираюсь, уже все про это забыли, нужно что то новое другое. При этом компаниям то всё это время нужно решать одни и те же задачи. Они просто смотрят, модные бигтехи делают agent in a loop, значит нам тоже надо. Надо искать челов которые будут работать так. То чт…
🤝6😁1
Signed deadgnom32 λ madao
Узнал тут, что даже мой СТО с первой работы, Боженька АйТи, мой сенсей, не может найти работу.
😭8😱2
Signed deadgnom32 λ madao
Готовка в воке заменяет качалку. Пол года назад техники подбрасывания еды выжимали все силы из руки где то за минуту, при общей длительности жарки около 8 минут. Щас уже начинаю лишь не много давать слабину уже к концу третей порции.
😁3👍2⚡1🔥1
Signed deadgnom32 λ madao
Трудность с поиском работы номер 2 — у компаний нет денег. С одними договорился, казалось бы, на почасовую ставку побольше, но оказалось что от этого просто уменьшилось количество часов в месяц которое они в состоянии оплатить, и это выходит даже меньше чем пособие. Ну епт. Другие пишут мол О. Твой опыт выглядит интересно, предлагаем синьор проджект менеджер... За 48К/год Молодец, за все 12 лет рабочего опыта и …
😢11💯1
Signed deadgnom32 λ madao
Скилл растет — научился готовить на максимальном пламени и ничего не подгорело. И текстура стала сильно лучше. Всё раздельно, хрустко, но сочно.
🔥7
Signed deadgnom32 λ madao
Сижу сегодня на совещании, коллеги говорят про баг на сайте который я вчера пофиксил. Я такой: угу-угу. Да. я ничего не делал, даже не начал, оно как то само
😁4🤝2🥰1😐1
Signed deadgnom32 λ madao
Гугл чет попутал 😂
😁2
Signed deadgnom32 λ madao
Эйчарам, которые используют астрологию, 16 личностей и тому подобное для подбора кандидатов, советую попробовать новую прорывную технику.
👍5😁2
Signed deadgnom32 λ madao
Спустя все эти годы, я так и не могу понять, почему в твиттере при нажатии на кнопку "336 комментариев" я не вижу комментариев. Учитывая что я туда захожу 1-2 раза в год, запомнить куда надо жать что бы всё таки их увидеть мне тоже не удается, каждый раз тыкаю всё подряд в надежде на успех. Вот тут они почему то называются то цитатами то ответами. Причем буквально — если жмешь визуально различимую кнопку с числом …
Signed deadgnom32 λ madao
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @d32blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“d32” (@d32blog), 193 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/d32blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.