Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Cyber Warfar

@cyberwarfar

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,730subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001423821208
TypeChannel
Username@cyberwarfar
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/cyberwarfar

Growth

2,7182,7302,7247 August 2026 — 2,718 subscribers7 August 2026 — 2,718 subscribers7 August 2026 — 2,720 subscribers10 August 2026 — 2,728 subscribers13 August 2026 — 2,730 subscribers7 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,716–2,732 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 13:482,730+2
10 Aug 2026, 17:382,728+8
7 Aug 2026, 22:362,720+2
7 Aug 2026, 01:302,718no change
7 Aug 2026, 01:182,718first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

521 reactions across 20 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 24.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12924.8%
🔥10319.8%
👍7915.2%
❤‍🔥397.49%
👌305.76%
💔264.99%
👏244.61%
173.26%
💯132.50%
🎉71.34%
👨‍💻61.15%
🙏61.15%
🍌50.96%
💩50.96%
🤮50.96%
🤩40.768%
🏆30.576%
😭30.576%
🤬30.576%
👎20.384%
9 further kinds122.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 521reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 May 2025 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cyberwarfar. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 May 2025 to 1 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Jul 2026, 13:24 UTC831 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @AcademyLianFile

🎙 افسانه در برابرِ واقعیت: بررسی واحد 8200 اسرائیل ✍️ تو این قسمتِ رادیو امنیت می‌ریم سراغِ یکی از مرموزترین واحدهای اطلاعاتیِ دنیا: از استاکس‌نت و خانواده‌ی بدافزارهاش تا «مافیای ۸۲۰۰» و ورودش به دنیای هوشِ مصنوعی. ولی مهم‌تر از همه، یه کارِ دیگه هم می‌کنیم: مرزِ بینِ واقعیت و افسانه رو روشن می‌کنیم. چون حجمِ زیادی از چیزهایی که درباره‌ی ۸۲۰۰ می‌خونیم، مخلوطیه از حقیقتِ مستند و یه عالمه پروژه و عملیاتِ ساختگی. یا

6

21 Feb 2026, 17:46 UTC≈2,630 views21 reactionsread 7 August 2026

🎙 جدیدا تصمیم گرفتم محتوای پادکستی با عنوان "شوالیه سایبری" بسازم؛ تو این سری پادکست قراره باهم زندگی‌نامه افراد تاثیرگذار حوزه امنیت سایبری رو بررسی کنیم. قسمت اول این پادکست هم اختصاص داره به جناب "بروس اشنایر". کسی که از تاثیرگذارترین افراد حوزه امنیت بحساب میاد و به نوعی صاحب‌نظر هست تو سطح جهانی. 🔄 این اپیزود رو می‌تونین از طریق لینک کست‌باکس زیر گوش بدین. ضمنا اگه پیشنهاد یا انتقادی داشتین تو کامنت‌ها باهام در

13🔥6👌2

28 Jan 2026, 09:37 UTC≈3,190 views45 reactionsread 7 August 2026

یک شب آتش در نیستانی فتـــــــــــاد سوخت چون اشکی که بر جانی فتاد شعله تا سرگرم کار خویش شد هر نیی شمع مزار خویش شد 🖤🖤🖤🖤🖤

💔2510🍌3🔥3😭3👎1

30 Nov 2025, 10:14 UTC≈4,070 views22 reactions1 Starread 7 August 2026
Forwarded from @AcademyLianPhoto

⚠️ با توجه به نظرسنجی که انجام شد، دوره SANS SEC504 با تدریس مهندس تیموری به مدت 24 ساعت و تا فردا ساعت 14 بصورت رایگان قابل دریافت است. ◀️ مشاهده جزئیات و دانلود دوره از طریق لینک زیر: https://lian.ac/sec504 🔸 اطلاعات بیشتر: ☺️ 02191004151 | 😎 WhatsApp | 😎 Telegram 💻 🔫🔫🔫🔫 🔫🔫🔫🔫🔫 ☺️ https://liangroup.net/ ☺️ @AcademyLian

12🔥4🤩42

5 Nov 2025, 08:49 UTC≈7,250 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

◀️ یکی از بخش‌های جذاب کتاب "دنیا این‌گونه به پایان می‌رسد" در مورد جزئیات حمله سایبری به تاسیسات هسته‌ای نطنز هست. حمله‌ای که بعد از اون قاعده جنگ سایبری تو کل دنیا تغییر کرد و باعث شد خیلی از کشورها تو رقابت برای بدست آوردن اکسپلویت‌ها و آسیب‌پذیری‌ها قرار بگیرن. تو این اپیزود رادیو امنیت با الهام از همین بخش کتاب، در مورد استاکس‌نت و عملیات موسوم به "بازی‌های المپیک" صحبت می‌کنیم. ⬅️ لینک CastBox https://lian.ac

🔥105👍3👨‍💻2💩21❤‍🔥1🎃1

19 Oct 2025, 09:51 UTC≈12,700 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

یه سایت با شعار «زندگی کوتاهه، خیانت کن!»... و یه نشت اطلاعات که دنیا رو شوکه کرد. تو این اپیزود از رادیو امنیت، می‌ریم پشت صحنه‌ی یکی از جنجالی‌ترین افشاگری‌های سایبری تاریخ؛ یعنی ماجرای نشت اطلاعات سایت Ashley Madison رو باهم بررسی می‌کنیم. اینجا فقط بحث یه هک نیست؛ بحث زندگی میلیون‌ها آدمه که با یه کلیک، همه‌چیزشون لو رفت؛ از رابطه‌های پنهان تا جزئی‌ترین رازهای شخصی‌شون. طوری که یه کشیش به دلیل رسوایی اخلاقی ناشی

🔥165👌4💩2🤣2🍌1👍1💯1

16 Oct 2025, 14:59 UTC≈3,060 views22 reactionsread 7 August 2026

◀️ مرحله ۳: بعد از بهره‌برداری (Post-Exploitation) بعد از گرفتن shell، کار اصلی شروع می‌شه. از Metasploit برای persistence استفاده می‌کنیم (مثل ماژول fortigate_ssl_vpn اگه سفارشیش کنیم)، یا Cron برای بک‌دور. Cobalt Strike برای C2 عالیه. 🔵 گام‌ها: ⚫ فایل‌های کانفیگ رو دامپ می‌کنیم: cat /data/etc/sslvpn.conf برای گرفتن credentialها. ⚫ رول‌های فایروال رو تغییر می‌دیم تا دسترسی راحت‌تر بشه.

9❤‍🔥5👏4👍3💩1

16 Oct 2025, 14:59 UTC≈4,900 views21 reactionsread 7 August 2026

⏲ سناریوی سوءاستفاده از CVE-2024-21762 ◀️ توضیح کوتاه: یه آسیب‌پذیری خیلی جدّیه توی کامپوننت SSL-VPNِ محصولات Fortinet (FortiOS / FortiProxy): برنامه‌ای که ترافیک SSL-VPN رو هندل می‌کنه گاهی به‌خاطر ورودی‌های ساخته‌شده‌ی خاص، یه نوشتهٔ خارج از بافر انجام می‌ده؛ در نتیجه ممکنه حافظه خراب بشه و مهاجم بتونه کد یا دستور اجرا کنه. این باگ به‌صورت ریموت و بدون نیاز به لاگین قابل بهره‌برداری گزارش شده و نمرهٔ بحرانی یعنی

11👍4🔥4🙏2

13 Oct 2025, 14:34 UTC≈9,760 views26 reactionsread 7 August 2026
File

چند وقتی هست به دنبال برگزاری منظم همایش تخصصی حوزه امنیت هستم. تقریبا یک سالی هم هست روی هزینه‌ها تحقیق کردم و با ارتباطاتی که با دانشجوها و مخاطبین حوزه داشتم، بازخورد خوبی از این موضوع گرفتم. به دلیل هزینه بالای برگزاری همچین رویدادهایی، تو اولین قدم یک فراخوان عمومی منتشر می‌کنم برای جذب اسپانسر که جزئیات این طرح اسپانسری به همراه امکانات جانبی، لیست شده. امیدوارم بتونیم با اسپانسری شرکت‌ها این همایش رو بصورت سال

16❤‍🔥3🔥3🏆1👏1💯1🥱1

4 Oct 2025, 13:54 UTC≈10,600 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

وقتی اولین بار این کتاب رو دیدم، بیشتر از هر چیزی حس کردم لازمِ این روایت به زبان فارسی منتقل بشه. نه برای اینکه بگیم بقیه اشتباه کردن، بلکه چون این کتاب یه زاویه‌دید و دسترسی مستند به بخشی از دنیای سایبر میده که کمتر توی منابع فارسی به شکل منسجم و قابل‌فهم وجود داشته. به همین دلیل با دکتر رحیمیان تصمیم گرفتیم این اثر رو با دقت ترجمه کنیم تا هر کسی (چه متخصص باشه، چه مدیر، چه دانشجو یا فقط کنجکاو) بتونه ازش بهره ببره

🔥107👍6👏2👨‍💻21🎉1💔1

27 Aug 2025, 15:12 UTC≈22,500 views21 reactionsread 7 August 2026
File

🔵راهنمای تیم آبی در مواجه با این آسیب‌پذیری 🔫🔫🔫🔫🔫 🔫🔫🔫🫡🔫🔫 ⏩ @CyberWarfar

🔥114👍3👌1👏1🤓1

27 Aug 2025, 12:30 UTC≈19,900 views32 reactionsread 7 August 2026

⏲ سناریوی سوءاستفاده از CVE-2025-20265 در Cisco FMC 1. شناسایی (Reconnaissance) 🔹 هکر ابتدا شبکه هدف رو اسکن می‌کنه تا Cisco FMC رو شناسایی کنه: ⬅️ ابزارها: nmap -sV -p 443,1812,1813 <target> اسکن روی پورت‌های 443 (Web UI) و 1812/1813 (RADIUS Authentication) ⬅️ خروجی: PORT STATE SERVICE VERSION 443/tcp open https Cisco Secure FMC WebUI 1812/udp open radius 1813/udp open radius-acct وجود سرویس

🔥157👍4👏21❤‍🔥1🏆1💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cyberwarfar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Cyber Warfar” (@cyberwarfar), 2,730 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cyberwarfar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.