Channel
@cyberspaceheb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002197741356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cyberspaceheb |
| Description | ברוכים הבאים לערוץ המרחב הקיברנטי. מטרת הערוץ היא לעסוק בתכנים הקשורים: סייבר, תוכנה, ענן, קוד, פרטיות, IT, AI ועוד |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cyberspaceheb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:31 | 16 | no change |
| 10 Aug 2026, 09:31 | 16 | first reading |
20 posts held, back to 1 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 February 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 37 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 22:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
אתמול אני וחבר דיברנו על תיאוריית האינטרנט המת אם אף אחד כבר לא שואל שאלות ב-Stack Overflow, ואתרים כמו Reddit כעת נכבשו על ידי בוטי תגובה של AI לקידום מותגים, וכמו כן בוטי תגובה של AI כאן, אין יותר תוכן אמיתי באינטרנט ואז אין יותר נתוני אימון טריים. חשבתי על משהו כמו, איך היית מגלה את מצלמת הפעולה החיצונית הטובה ביותר? בעבר הייתי מחפש: site:reddit.com best outdoor action camera אבל עכשיו אני פשוט שואל את ה-AI ש…
לפני כמה ימים, כשהמערביים עשו המולה גדולה סביב KIMI, אמרתי שזה די הגון אבל רק אחד מעשרות דגמים דומים בסין. עכשיו V4 של DeepSeek כאן, והמערביים עושים שוב המולה גדולה. האמת היא, אנחנו יכולים לצפות שסין תשיק דגמים חדשים, מרשימים באותה מידה, בכל רבעון מעתה ואילך. המערביים יתרגלו לזה בקרוב ויפסיקו להתייחס לזה כחדשות ראשיות. המציאות היא שמערכת ה-AI של סין כבר הבשילה. היא מייצרת באופן קבוע מוצרים ברמה הגבוהה ביותר במחירים …
למה לשלם 1$ כשאני יכול לשלם 105$? אמר אף פעם אף CFO, CEO או דירקטור בחברה. https://x.com/i/status/2083662861084119361
אנשים ממשיכים לשאול למה ה-API של DeepSeek כל כך זול. חלק אפילו טוענים טענות אבסורדיות שהם מורידים מחירים כדי לשלוט בשוק. לא, התשובה פשוטה: גודל המודל שלהם קטן באופן מגוחך בהשוואה לביצועים שלו. הוא קטן פי 10 מ-Opus, ופי 5 מ-Sonnet. זה אומר שמה שבעבר דרש צומת של 8 שבבים, עכשיו יכול לרוץ על שבב יחיד. וכיוון שהוא כל כך קטן, הוא רץ במהירות עצומה. אתה יכול לשרת מספר משתמשים ממספר שבבים בודדים תוך שמירה על מהירויות סבי…
רדיטור גילה ששיחות משותפות של קלוד מופיעות בתוצאות חיפוש ציבוריות. לפוסט יש 4,000 הצבעות חיוביות ומאות תגובות, כך שזה מתפשט במהירות. הנה מה שבאמת חשוב עבורכם. בכל פעם שאתם לוחצים על "שתף" בצ'אט של קלוד או ChatGPT, זה יוצר דף ציבורי. לא קישור פרטי. דף ציבורי שמנועי חיפוש יכולים לסרוק כמו כל אתר אחר. רוב האנשים שהשתמשו בקישורי שיתוף מעולם לא קיבלו את זה. נראה שחלק מהדפים האלה כבר נושרים מתוצאות החיפוש, אז ייתכן שזה …
הם: אנחנו צריכים הרבה יותר מרכזי נתונים כדי לנצח את סין במרוץ הבינה המלאכותית! גם הם: סין נמצאת רק שישה חודשים מאחורי ארה"ב במרוץ לדומיננטיות בתחום הבינה המלאכותית!! אני: לארה"ב יש 4,542 מתקנים פעילים (מובילים את סך כל המתקנים העולמי בהפרש ניכר). לסין יש רק 369. עם זאת, סין נמצאת רק שישה חודשים מאחורי ארה"ב בפיתוח בינה מלאכותית. למעשה, לסין יש פחות מרכזי נתונים מאשר לאירופה! אם מרכזי נתונים כל כך חשובים כדי לנצח א…
אילון אמר זאת בפשטות: בהתחשב בכך שחברות בינה מלאכותית סיניות מצליחות באותה מידה עם כמות מחשוב קטנה יחסית, נראה שאם היה להן הרבה מחשוב, יש סיכוי טוב שהן היו המובילות. ובסופו של דבר, יהיה להן את המחשוב הזה. אבל תחרות בבינה מלאכותית אינה רק על כוח מחשוב. היא גם על תשתית אנרגיה. וסין כבר מייצרת יותר חשמל מארצות הברית, אירופה והודו גם יחד. לכן השרשרת הלוגית פשוטה: סין לא גרמה לבינה מלאכותית אמריקאית להיות תלויה במחשו…
למה ישראל היא גן עדן לנוכלים? 🧐 מגה-שרשור לשבת. https://x.com/i/status/2070770218381484306
"על ידי סילוק ארכיוני נייר והחלפתם בארכיונים דיגיטליים, הם יכולים למחוק את ההיסטוריה. יום אחד, תיתקלו בהודעה 'הדף אינו קיים', ולמחרת, תראו אותם מכחישים שזה באמת קרה" - ג'וליאן אסאנג' https://x.com/i/status/2056313913713860704
ממשלת אורבן מפעילה כלי מעקב פולשני תוצרת ישראל נגד אזרחיה? מי היה מאמין. למעשה, הכלי של חברת קובווס כבר עובד בישראל: רשות ההגירה עוקבת בעזרתו אחרי נתינים זרים ומבקשי מקלט, מפשפשת בחייהם ובקשרי הזוגיות שלהם, הכל כמובן כדי לשמור על טוהר הגזע היהודי. אם אתם חושבים שמעקב כזה יוגבל לשימוש רק נגד נתינים זרים, יש לי צביקה פוגל למכור לכם. #עידן_לנדו https://x.com/i/status/2042501192496951623
לא רק פרטיות ואבטחה. אם אתם רוצים להפחית רעש בוואטסאפ - תנעלו את הצ'אט #טיפ https://blog.whatsapp.com/chat-lock-making-your-most-intimate-conversations-even-more-private?lang=he
המון אנשים מתריעים בפני סיכוני האבטחה העצומים שיש במודלי שפה גדולים (השם הפופולרי: בינה מלאכותית). הרבה פעמים האזהרות האלו נראות מוגזמות. וכן, הן מוגזמות. לטובה, כן? #שרשור https://x.com/i/status/2036341764970140041
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cyberspaceheb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 866,969 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“המרחב הקיברנטי” (@cyberspaceheb), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cyberspaceheb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.