Channel
@cyberopennetwork
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
107subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002159908518 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cyberopennetwork |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cyberopennetwork |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:44 | 107 | no change |
| 9 Aug 2026, 17:46 | 107 | first reading |
20 posts held, back to 10 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
🔴 **Проблема** В 2024 году среднее время до компрометации публично доступного сервера — 52 минуты (Censys). 80% успешных атак используют известные уязвимости с опубликованными CVE, патчи для которых доступны >6 месяцев. Типичный сценарий: сканер находит открытый SSH-порт → брутфорс дефолтных/утёкших учёток → lateral movement через отсутствие сегментации. --- 🔧 **Решение** Минимальный набор контролей, снижающий п…
🔴 **Проблема** В 2024 году среднее время до компрометации публично доступного сервера — 52 минуты (Censys). 80% успешных атак используют известные уязвимости с опубликованными CVE, патчи для которых доступны >6 месяцев. Типичный сценарий: сканер находит открытый SSH-порт → брутфорс дефолтных/утёкших учёток → lateral movement через отсутствие сегментации. --- 🔧 **Решение** Минимальный набор контролей, снижающий п…
🔥 Шифрование: что выбрать в 2025 Ситуация меняется быстро. Разбираем, что важно знать прямо сейчас. • Текущая ситуация • Практические советы • Что будет дальше 📍 @cyberopennetwork — VPN, безопасность, свобода интернета
⚡ Шифрование: что выбрать в 2025 Ситуация меняется быстро. Разбираем, что важно знать прямо сейчас. • Текущая ситуация • Практические советы • Что будет дальше 💬 Обсуждаем в комментариях. Ваш опыт?
🛡️ Прокси vs VPN: что лучше Честный разбор без воды. • Текущая ситуация • Практические советы • Что будет дальше 📍 Подписывайтесь @cyberopennetwork — актуальное про обход блокировок и приватность
⚡️ Еженедельный дайджест: что заблокировали на этой неделе • LinkedIn — всё ещё недоступен без VPN • Несколько новых IP-адресов в реестре • Попытки блокировки DoH (DNS over HTTPS) Но есть и хорошие новости: ✅ WireGuard стабильно работает ✅ Shadowsocks не детектится ✅ Прокси в Telegram — надёжный fallback Проверьте, что у вас есть запасной способ выхода в сеть. Диверсификация — ключ к стабильности. Используете ли …
🔒 Приказ ФСТЭК №117: что изменилось с 1 марта 2026 Новые требования к защите информации для госорганов и подрядчиков: **Риск-ориентированный подход** Организации сами моделируют угрозы под свою архитектуру. Нет универсальных шаблонов — каждый анализирует свои риски. **Учёт цепочек поставок** Обязательно учитывать риски подрядчиков: ИТ-аутсорсеров, облачных провайдеров, интеграторов. Удалённый доступ внешних исполн…
💰 Модели монетизации SaaS в 2025: что работает Перешёл через все варианты за 3 года. Вот реальные цифры: 📊 **Подписка (Subscription)** • Предсказуемый MRR • Высокий churn на старте • Сложно продавать Enterprise 🎯 **Usage-based (Pay-as-you-go)** • Клиент платит за ценность • Выручка взлетает на праздники • Сложно прогнозировать 🔧 **Hybrid (Подписка + Оверджи)** • Базовый доход + рост • Лучшая модель для B2B • Слож…
🛡️ Как защитить SaaS от утечки данных: чек-лист Последние новости про утечки напомнили: безопасность — не «потом». ✅ Техническое: □ Шифрование данных at rest и in transit □ Регулярные бэкапы (3-2-1 правило) □ Двухфакторная аутентификация для всей команды □ Обновление зависимостей (dependabot/renovate) □ WAF и защита от DDoS ✅ Организационное: □ Политика доступа: минимальные привилегии □ Ротация ключей API каждые 9…
🛡️ Что делать, если заблокировали домен вашего SaaS На этой неделе Роскомнадзор внёс в реестр ещё 47 IP-адресов зарубежных хостингов. Как защитить свой продукт? План действий: 🔍 Шаг 1 — Диагностика Проверьте статус через: • https://blocklist.rkn.gov.ru • @rkn_gov_bot (официальный бот) ⚡ Шаг 2 — Быстрое решение • Cloudflare + proxy_mode • Переезд на резервный домен • Telegram Web App как fallback 🛡️ Шаг 3 — Долго…
🛡️💥 Утечки данных взлетели на 70%: 767 млн строк скомпрометировано В 2025 году количество утечек баз данных сократилось, но масштабы катастрофически выросли. Преступники стали действовать избирательнее — но эффективнее. 📊 Цифры F6 (Threat Intelligence): • 250 утечек (против 455 в 2024) — меньше инцидентов • 767 млн скомпрометированных строк • Рост среднего размера утечки на 70% 🔥 Топ-5 крупнейших утечек 2025: 1. С…
📱💸 Тарифы на связь растут: 96% операторов поднимут цены в 2026 Операторы связи начали массовую рассылку уведомлений — с Нового года платить придётся больше. 📊 Цифры: • 96% операторов планируют повышение • 48% поднимут цены на 5–10% • 16% — более чем на 10% • Средний чек: 1 100+ руб/мес 🏢 Кто и на сколько: • Т2: 750 → 900 руб • Билайн: безлимит 4,5 руб/сутки • Ростелеком: +60 руб ⚖️ Почему: НДС 22%, импортозамещен…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cyberopennetwork. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 664,075 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@cyberopennetwork named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cyber Новости | Россия” (@cyberopennetwork), 107 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cyberopennetwork.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.