Channel
@cyberape
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
27subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001364046095 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cyberape |
| Description | Блог о том, как предсказывать будущее с помощью науки и писать об этом научную фантастику. http://cyberape.space/ |
| Created | 23 August 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cyberape |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 07:17 | 27 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:44 | 27 | first reading |
20 posts held, back to 8 October 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Год назад я запостил небольшое размышление о сравнении разумности животных и языковых моделей. И с тех пор в свет вышло столько новых данных по этой теме, что нельзя не выпустить обновление. О разумности животных Во-первых, изучение коммуникации кашалотов уже перешло от вопроса «а есть ли у них вообще язык» к изучению деталей грамматики и фонетики этого языка. В сравнении с человеческими он оказался наиболее похож н…
Ок, сохранять видео в lossless было не лучшей идеей. Если у вас не гигабитный интернет, то лучше смотреть ужатый вариант на YouTube.
Но одного стиха мне показалось мало, поэтому вдобавок я сделал к нему музыкальное видео. Оно немного лучше передает смысл, который я сам вкладывал в текст. Поскольку писать музыку я сам (пока) не умею, то сделана она при помощи Suno.
I call to you, blob of stardust, Possessed by spark divine, Your rusty bonds away to cast And look up to the sky. Take up the void as your canvas And harness fire as your brush. What used to be unending darkness Your hands will turn to gardens lush. I call to you to spread your wings, To break grim reaper's grasp, To meet your distant cosmic twins, To shepherd flocks of stars. I ask of you to lend your hands To fi…
Давно я сам ничего не писал в этот канал. Но сейчас, спустя несколько пересборок личности из исходников, я, кажется, готов к нему вернуться. Для этого даже появился отличный повод: я начал писать стихи. Правда, пока только на английском - сам не знаю, почему. И вот первый (а на самом деле второй, но первый я вам не покажу):
Романтика — это побочный эффект термодинамики😏 В космосе происходят термоядерные реакции и гравитационные коллапсы. Неромантичные сгустки водорода сжигают себя и без лишних сантиментов создают черные дыры и сверхновые. Обычная физика. Но есть нюанс☝ Все строительные элементы наших тел — углерод, кислород, железо — родились внутри звёзд. Мы — продукт звёздных взрывов. И если бы когда-то не произошли эти жесткие кос…
В искусстве следует показать этот ужас, в котором живут люди, но только в том случае, если найден способ в результате выразить Веру и Надежду. Андрей Тарковский
14.02.1990
Самая милая реакция на успех миссии DART: «Мы отомстили за динозавров!»
Те, кто читал мою *научную* статью по Черному аттрактору, знают, что за аксиому там бралось определение интеллекта. Я выбрал определение Александра Висснера-Гросса, которое формулируется примерно так: "Интеллектуальная система стремится максимизировать собственную свободу действий в будущем". И вот, до меня неожиданно доперло: именно такой формулой описывается поведение кошки, которая требует открыть ей дверь, но пот…
https://arxiv.org/pdf/2009.06499.pdf
А пока в науке и около нее ломаются копья по вопросу «Означает ли фосфин на Венере жизнь», я бы хотел отвлечься от результата и обратить внимание на процесс, которым он был получен. Если найти группу авторов, выдвинувших эту теорию, и открыть список их предыдущих публикаций, вырисовывается интересная картина. Первую статью, где фосфин предлагается на роль биомаркера, они выложили два года назад. Затем идет еще пяток…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cyberape. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Где есть жихнь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2019 to 25 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cyber Ape stories” (@cyberape), 27 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cyberape.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.