Channel
@cutmf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
50subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002561358609 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cutmf |
| Description | Тут я буду бухтеть про монтаж и охреневать |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cutmf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:00 | 50 | no change |
| 10 Aug 2026, 00:47 | 50 | first reading |
14 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
45 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 27 | 60.0% | |
| ❤ | 10 | 22.2% | |
| 👍 | 4 | 8.89% | |
| 🤬 | 2 | 4.44% | |
| 💯 | 1 | 2.22% | |
| 🤯 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Скажу страшное и неожиданное для многих - для меня как представителя киноиндустрии, находящейся в ситуации трансформации, задыхающейся от нехватки денег, намного важнее успех «Колобка», или очередной сказки, да любого другого большого проекта с бюджетом, чем прокат на больших экранах «Человека-паука» или «Одиссеи». 😱 Ни в коем случае не отрицаю важность и необходимость возможности посмотреть эти фильмы, и желательно…
💯1🤯1
Рубрика: Без перевода 🤐 Автор ролика, конечно, знатный тролль, но задевает очень интересную тему - усталость от определённых жанров, актёров и политики. И если с «Одиссеей» Кристофера Нолана пока, кроме реакции на трейлеры и каст, ничего не понятно, то с «Супергёрл» уже всё примерно ясно. В общем, есть о чём задуматься авторам будущих блокбастеров. Стоит ли сейчас браться за ребут комедий из 90-х или комиксов, котор…
❤2
При просмотре фильма «Мария-Антуанетта» обратил внимание на то, как София Коппола буквально запрещенным приемом привлекла моё внимание к экрану. Однако в этой сцене важен другой немаловажный момент, который я приводил в пример в этом видео о важности вступительных кадров в фильме. Тут же режиссер буквально одной фразой демонстрирует характер важного для повествования персонажа, и даже если зритель не в курсе, кто так…
🔥2🤬1
Один из приятнейших моментов в монтаже и особенно в кинодокторинге - когда работаешь с уже отчаявшимся режиссёром и наблюдаешь, как ещё вчера полностью разочарованный в своём проекте человек постепенно начинает верить в свой фильм. Как ещё недавно он писал, что не может даже смотреть на таймлинию, тянет, откладывает старт работ, но через две смены буквально летит в монтажную и с разгорающимся энтузиазмом просит перез…
🔥5❤2
Посетил тут лекцию одну по DI (Digital Intermediate), они же у нас продюсеры поста. Лекция была по большей части про историю кинопроизводства и только во вторую очередь про профессию, но, в принципе, было интересно, и какие-то темы заставили подумать. Например, стало понятно, в угоду чего и на каком этапе кино превращается в «кино от Netflix» в плане унылости картинки. И причина этому лежит в несомненно полезных прав…
🔥4🤬1
Вот и подобрался я к теме «второго экрана», а точнее к тому философскому вопросу - что лучше: рассказывать историю или показывать её? Не убивает ли проговаривание происходящего на экране саму суть кино? 🤔 В этом видео неплохо рассмотрен этот вопрос. Автор совершенно резонно и с примерами доказывает, что кино - это прежде всего про то, как показывать, и только во вторую очередь - про то, как рассказывать историю: чер…
🔥2
Рубрика: Без перевода 🤐 Действительно, очень интересная мысль у автора ролика - что лучше для культуры и кино, талантливая, но неуместная экспрессивность и театральное переигрывание в кадре (как у Шона Пенна в «Битве за битвой») или тонкая актёрская игра на крупных и средних планах (что и отличает кино от того же театра)? Понятно, что всё зависит от поставленной задачи, и вины Пенна в том, что общий монтаж фильма не…
❤3
На сколько вообще важен вступительный кадр для формирования представления зрителя о фильме? 🙄 Зачастую режиссеру уже во вступлении удаётся передать весь мир будущей истории, а в особо удачных случаях её контекст и подтекст. Это тот момент, когда зритель решает смотреть фильм дальше или выбрать что-то другое и шанс зацепить его и далее протащить через весь фильм. Выбор первых кадров - это то, как будет восприниматьс…
🔥3
Просмотрев предыдущее видео, у некоторых возникнет вопрос: а ты сам взял бы в работу монтаж бесплатно? И короткий ответ - нет. 😇 И вот почему: до того как фильм попадает к режиссеру монтажа, его не существует, его просто нет. Есть разрозненные кадры, которые мы определяем как сцены и которые должны идти последовательно, но по факту очень часто это не так: сцены режутся, правятся или вовсе убираются, и то, что было …
👍4
Рубрика: Без перевода 🤐 Кент Ламм показал процесс постпродакшна своего собственного независимого фильма. Это видео будет интересно прежде всего начинающим режиссёрам, которые хотят сэкономить на бюджете и остаться независимыми. 😇 Почему не нужно стесняться просить помощи у профи, которые обычно работают за большие деньги? Спойлер: они могут помочь начинающему режиссёру, если работы будет немного и если она реально …
🔥4
Удивительный ролик о влиянии звука на восприятие зрителя. Как Киёси Куросава пытается погружать в мир своего фильма «Исцеление», гипнотизируя наблюдателя. И прежде чем ознакомиться с ним, я очень рекомендую посмотреть сам фильм с оригинальным звуком и сабами. 🥸 "Исцеление" (Cure) 1997 год, режиссёр: Киёси Куросава режиссер монтажа: Кан Судзуки Сам же ролик лучше включить, сидя в наушниках в тихой обстановке. Иначе бу…
❤3
https://vkvideo.ru/video-235807781_456239044 Рубрика: Без перевода 🤐 Шикарное интервью Йоакима Триера, режиссёра, и Оливье Бугге Кутте, режиссёра монтажа фильма «Сентиментальная ценность», получившего «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке. По сути, их интервью пересекается с моими убеждениями о том, как необходимо работать режиссёру монтажа с режиссёрами. О них я писал много раз выше, перечитайте, если есть …
🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @cutmf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Монтаж хренаж” (@cutmf), 50 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cutmf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.