Channel
@cuptraffic_tg
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
550subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002141797281 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cuptraffic_tg |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cuptraffic_tg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 03:57 | 550 | -3 |
| 15 Aug 2026, 13:58 | 553 | -4 |
| 8 Aug 2026, 03:35 | 557 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:56 | 557 | first reading |
8 posts held, back to 25 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
17 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 58.8% | |
| 🔥 | 6 | 35.3% | |
| 🎉 | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cuptraffic_tg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 8 most recent posts we hold for this entry, published 25 March 2026 to 16 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Когда покупаешь очередное обучение по автоматизациям, всё обычно выглядит красиво. Схемы. Архитектуры. Идеальные workflow. Улыбающийся преподаватель рассказывает, как всё замечательно работает. А потом открываешь n8n и начинается жизнь сука 🤣 Redis внезапно теряет данные. JSON ломается из-за одной запятой. Контейнер запущен, а приложение внутри умерло. Telegram передал не то поле. GPT вернул не ту структуру. Память…
Короче, я тут немного хакнула нейросеть опять 🤣 Это штука, после которой GPT начинает разбирать темы так, как обычно не разбирает. Например, теперь можно нормально обсуждать: как реально устроены системы, которые вытаскивают данные из Telegram как работают антифроды Facebook, TikTok, Google и что именно они анализируют почему одни схемы живут годами, а другие умирают за неделю; как собираются сложные AI-боты с п…
На днях товарищ решил устроить моему боту научный эксперимент. Запустили в прод. Посмотрел на один диалог уникума с ботом в CRM и написал: «СКИП. Он еблан.» 🤣 Шутки шутками, но именно поэтому любой AI-продукт надо защищать. Не потому что люди плохие. Потому что всегда найдётся кто-нибудь, кто: жрёт токены ради развлечения; долбит запросами; пытается сломать логику; тестирует систему без цели что-либо покупать; со…
Сегодня в обучение зашёл новый человек. И я поймала себя на мысли: меня до сих пор приятно удивляет, что продукт, который мы собирали 3 года назад, продолжает быть актуальным без пересъёма. Да, обновами дополняем. Не потому что повезло. А потому что он изначально был собран не как набор уроков ради уроков, а как рабочая система. Внутри: — Общий чат / Вопрос-ответ — Уроки FB / IG — Уроки / FIGMA — Прямые эфиры — По…
Сегодня был тот самый день, когда вселенная решила проверить, насколько у меня крепкая психика. Собака подняла в шесть утра с мольбой в глазах: «Мать, у нас авария, по-жиденькому» 🤣🤣🤣 Забанили основной Instagram. Просто взяли и забанили. Без объявления войны. Без объяснений. Сижу, думаю: Ну заебись. Через пару часов начинает ложиться сервер. Бот отвечает через раз. Cloudflare показывает красивые ошибки. В какой…
❤7
ПРИЛОЖЕНИЯ И СЕРВИСЫ Не помню, выкладывала это сюда или нет. Ученикам даю этих ребят. Сама много что у них беру. Поэтому можете глянуть. У них много что есть. Приобретать и оплачивать нейросети и сервисы можно здесь, если у вас есть трудности с покупкой/оплатой и тд. Проверенные ребята, беру у них часть сервисов. Смотреть здесь
🎉1
FB/Meta в 2026 - это уже давно не история про: запустил рекламу и сидишь кайфуешь 🤣 1. Подготовка инфраструктуры — прогретый соцакк / не нулёвка — возраст аккаунта желательно от нескольких недель/месяцев — BM живой — рекламный кабинет уже существующий — карта уже привязана заранее — старые действия внутри аккаунта приветствуются — Fan Page не нулевая — пиксель заранее создан/существует 2. Безопасность доступа — м…
🔥6❤3
Я сегодня сидела и ломала чужих AI-ассистентов. Просто брала и тестировала. Потому что мне интересно, как устроены системы, а не как они красиво отвечают и накидывают пуха)) И это, блядь, цирк. Им не нужно ничего сложного. Они сами с радостью сливают всё за 1–2 запроса. Логику. Структуру. Как они “думают”. По каким правилам работают. Ты просто задаёшь нормальный вопрос и ассистент начинает объяснять, как он устро…
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @cuptraffic_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стаканчик серого трафика” (@cuptraffic_tg), 550 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cuptraffic_tg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.