Channel
@cultural_wave
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
344subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003108082870 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cultural_wave |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cultural_wave |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:36 | 344 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:01 | 343 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:58 | 343 | first reading |
12 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (1 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 455 |
| Reactions total | 81 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
401 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 155 | 38.7% | |
| 🔥 | 105 | 26.2% | |
| 👍 | 78 | 19.5% | |
| 👌 | 25 | 6.23% | |
| 💯 | 12 | 2.99% | |
| ❤🔥 | 9 | 2.24% | |
| ⚡ | 5 | 1.25% | |
| 😁 | 5 | 1.25% | |
| 🤔 | 3 | 0.748% | |
| 🤝 | 2 | 0.499% | |
| ✍ | 1 | 0.249% | |
| 😢 | 1 | 0.249% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 401reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Юмор на грани фола Нашла очень занятный пост о культурном коде французов и о том, почему для карьеры важно не только иметь сильное резюме, но и уметь вписаться в коллектив – особенно если речь идёт о работе в другой стране, где правила игры могут сильно отличаться от привычных нам. Прочитать можно здесь: ФРАНЦУЗЫ НАУЧИЛИ МЕНЯ ОДНОЙ ВЕЩИ, КОТОРАЯ ОЧЕНЬ ПОМОГЛА В КАРЬЕРЕ
🔥6😁5❤3👍2
Signed Анна Обысова
💔 Как рождается недоверие там, где никто не хотел обмануть Несколько лет назад я открыла на Бали свой бизнес – производство украшений из серебра. В тот момент я формально отошла от своей основной деятельности, связанной с международными отношениями. Весь предыдущий опыт был про крупные корпорации, высокотехнологичные отрасли и B2B проекты. А тут – небольшое производство, творческая сфера, индонезийская бюрократия и…
❤12👍10🔥8👌1😢1
Signed Анна Обысова
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю В 1970-х Ноэл Бёрч предложил модель четырёх стадий компетентности, которая объясняет, как человек осваивает любой новый навык. Хотя модель была разработана как универсальная, она хорошо описывает и развитие межкультурной компетентности. 1. Неосознанная некомпетентность На этом этапе человек чаще всего смотрит на мир через призму собственной культуры и не за…
❤15👌9👍9
Signed Анна Обысова
🇮🇩 Яванские каникулы и культурный код Индонезии С конца июня мы уехали в путешествие по Яве, и на этот период я взяла себе отпуск от канала. Признаюсь – очень соскучилась. Путешествие получилось интенсивным, ярким и щедрым на эмоции и впечатления. Делюсь несколькими фотографиями с Явы, а заодно особенностями общения, которые помогают лучше понять Индонезию. Многоликая Индонезия Индонезия – это 17 000 островов и кр…
❤17🔥13⚡5👍2🤝2👌1
Signed Анна Обысова
Почему один человек после переезда за границу быстро находит общий язык с местными, а другой годами жалуется, что его никто не понимает? В начале 2000-х исследователи Кристофер Эрли и Сун Анг предложили концепцию культурного интеллекта (CQ), которая помогает ответить на этот вопрос. Культурный интеллект (Cultural Intelligence, CQ) – это способность эффективно взаимодействовать с людьми из других культур, понимая, ч…
❤17🔥11👍9👌3
Signed Анна Обысова
Почему джайнам нельзя есть картофель? В комментариях к посту про моего голодного индийского друга в Москве разгорелась дискуссия, и я обещала рассказать подробнее о джайнизме. Джайнизм – одна из древнейших религий Индии, возникшая примерно в VI веке до н. э. Примерно в одно время с буддизмом. Для джайнов мир не был создан богом-творцом и существует вечно. Главная цель человека – освободить душу от накопленной кармы…
👍12❤10🔥8👌2
Signed Анна Обысова
Почему нужно избегать вопросов «да/нет» при работе на международном уровне? Очень важно избегать вопросов «да/нет», когда работаешь в международном контексте. В некоторых культурах очень распространено отвечать «да», когда на самом деле имеешь в виду «нет». Например, в Индонезии, Таиланде или в определённой степени в Китае, если кто-то задаёт вам вопрос можете ли вы сделать что-то, считается грубым прямо сказать: «…
❤16🔥9👍7💯1
Signed Анна Обысова
Торговый оборот России с арабскими странами – 30 млрд долларов. Мог бы быть 50 Noôdome опубликовали лекцию Сергея Горькова и Юлии Суворовой из Российско-арабского делового совета. Отличный, актуальный материал, где регион разобран без общих слов – по странам, по экономике, по правилам входа. Несколько ключевых тезисов: 🗺 Арабский мир нельзя рассматривать как единый рынок · ОАЭ – высококонкурентный, маленький, пе…
👍12❤9🔥8👌3✍1
Signed Анна Обысова
Почему индийский гость остался голодным в центре Москвы Когда мой индийский партнер первый раз прилетал в Москву в 2015 году у меня не было совершенно никаких опасений по поводу еды – он вегетарианец, а в Москве такое разнообразие вегетарианских ресторанов и ресторанов здорового питания! Неприятная неожиданность меня настигла быстро – когда мы пришли в первое место и он не нашел, что он может там поесть, потом та ж…
🔥15💯11❤10👍3🤔1
Signed Анна Обысова
5 табу и 5 безопасных вопросов для знакомства в международной среде Международная встреча. Вы хотите познакомиться с кем-то из участников и спрашиваете: «Вы женаты? Есть дети?» Для вас этот вопрос – дружелюбный интерес. Для коллеги из Швеции – неловкость. Для человека, который только что пережил развод – болезненное напоминание. Для руководительницы из Германии – вторжение в личное. При первом знакомстве одни вопр…
❤19🔥12👍10👌2
Signed Анна Обысова
Женщины у власти в Индии: в чём секрет? Женщина возглавила правительство Индии еще в 1966 году – раньше, чем в Германии, США или Франции появился сопоставимый по влиянию женский лидер. 🇮🇳 Индира Ганди стала первой и пока единственной женщиной-премьер-министром Индии. Она руководила страной почти 16 лет и для многих индийцев остается символом сильного политического лидерства. И Индира Ганди – далеко не единственный…
🔥9❤6👌4👍2
Signed Анна Обысова
💍 Почему брак в Индии – это больше, чем отношения двух людей Как я уже писала, моя первая поездка в Индию была по приглашению на свадьбу. И я вам скажу: оказаться на индийской свадьбе – это как попасть в диснеевскую сказку про восточную принцессу. Несколько дней праздника, сотни гостей, яркие наряды, музыка, танцы и множество ритуалов, каждый из которых имеет своё значение. Но самое интересное начинается за предела…
❤21❤🔥9🔥6🤔2
Signed Анна Обысова
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @cultural_wave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 599,970 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Да что с ними не так?!” (@cultural_wave), 344 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cultural_wave.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.