Это же гениально! На теме волны обсуждения концерта Канье, команда RIGRU предложила вариант сэтапа концерта Юрия Лозы. Такое мы любим! Такое нам надо! Как же хочется чтобы эта фантазия воплотилась в жизнь.
🔥8😁5👍2

Channel
@cultproekt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
442subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001486227791 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cultproekt |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cultproekt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 06:17 | 442 | -3 |
| 8 Aug 2026, 05:04 | 445 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:47 | 445 | first reading |
10 posts held, back to 5 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
165 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 63 | 38.2% | |
| ❤ | 54 | 32.7% | |
| custom 5454231818763007514 | 31 | 18.8% | |
| 😁 | 11 | 6.67% | |
| 👍 | 6 | 3.64% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это же гениально! На теме волны обсуждения концерта Канье, команда RIGRU предложила вариант сэтапа концерта Юрия Лозы. Такое мы любим! Такое нам надо! Как же хочется чтобы эта фантазия воплотилась в жизнь.
🔥8😁5👍2
👍ультовые награды Еще не рассказывал о наших успехах в отраслевых премиях. Итоги премии «Серебряный Меркурий. Регионы»: 🥈 Серебро в номинации «Лучшее публичное мероприятие» — за Международный архитектурно-строительный форум «Казаныш». 🥉 Бронза за «Лучшее видео и контент-продакшн» — оценка сериала «Основано на реальных событиях». Кроме того, на днях мы узнали, что прошли в шорт-лист уже федеральной премии «Серебря…
❤7🔥5custom 54542318187630075143👍1
🎙 «Самый большой страх у клиента в том, что он не владеет ситуацией. Когда ты даёшь ему понять, что мы владеем ситуацией — он тебе доверяется.» Записал разговор с Владимиром Беленовым — генеральным продюсером студии КультДирекция @cultproekt. Все в команде по архетипу творцы, и из них собран бизнес, который 11 лет делает проекты — от районного 9 Мая до федеральных церемоний с пятью тысячами зрителей на ледовом стади…
🔥7custom 54542318187630075144
🎙️Делюсь подкастом про ивенторов, на который меня пригласили. Много говорили про наши факапы и то, как мы из них выбирались. Поделился тем, как начинали, историями с проектов и куда мы целимся 🎯 Приятного просмотра!
🔥5❤4
Часть 2 Хулиганство. Это приём, который также позволяет достичь высокого эмоционального отклика зрителя. И этот приём уже давно является неотъемлемой частью мировых шоу. Я показывал уже пример с премии Оскар. •Сейчас хочу показать пример работы своего мастера, А. Г. Сеченова. Стадионное шоу «Эра мечтателей» в рамках празднования юбилея атомной промышленности в Нижнем Новгороде. Невероятно серьёзная тема развития ато…
❤5custom 54542318187630075144
😁😆😁 продолжение темы акцентов в шоу Часть 2.. печатает..
😁6👍3🔥3
Какие акценты в шоу вызывают эмоции зрителя В последнее время часто выступаю перед различной аудиторией с темой «Режиссура мероприятий и упаковка идеи/проекта». На последнем из них рассказывал про акценты в сценарии, с помощью которых можно достичь хорошего эмоционального отклика зрителя. Рассказываю: Часть 1 Инфоповод. Хорошо работающий инструмент. Потому что это актуально и в точку прямо сейчас. Создаёт уникальн…
❤8custom 54542318187630075147🔥6
👍ультовые премии Хочу поделиться профессиональными успехами: два проекта, реализованных нашей командой в 2025 году, вошли в шорт‑лист двух престижных отраслевых премий. Особенно радостно, что среди финалистов наш собственный авторский проект. Его мы создали не ради показателей и метрик, а просто для кайфа чтобы воплотить смелые идеи, поэкспериментировать с форматами и получить удовольствие от творческого процесса. …
🔥14❤12custom 54542318187630075144
Есть один проект, о котором я здесь не рассказывал и не показывал. А ведь в нем было много экспериментов и нового опыта - Церемония закрытия Российской студенческой весны 2025 в Казани С самого начала фестиваль был непредсказуемым! Во первых он проходил осенью и видимо поэтому это заряжало на эксперименты. За долгие годы мы решили взять явного и выразительного персонажа,сюжетную форму повествования, взамен символиче…
❤7🔥7custom 54542318187630075146
Буквально вчера читал лекцию студентам московских вузов, а сегодня уже сам на лекции у своего мастера. Мега легендарный человек — Алексей Геннадьевич Сеченов. В 2013 году, создав в Казани шоу в рамках церемоний открытия и закрытия 27-й летней Универсиады, он открыл нам совершенно другой мир шоу-программ и изменил представление о невозможном. В 2015 году мне посчастливилось стать частью режиссёрской группы церемоний о…
❤11🔥8custom 54542318187630075143
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @cultproekt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 963,125 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КУЛЬТДИРЕКТОР (CEO Культпроект)” (@cultproekt), 442 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cultproekt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.