Channel
@cultITnow
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
160subscribers
-33 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002145234909 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cultITnow |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cultITnow |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 08:47 | 160 | -13 |
| 16 Aug 2026, 04:07 | 173 | -20 |
| 8 Aug 2026, 11:49 | 193 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:43 | 193 | first reading |
20 posts held, back to 2 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
142 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 13.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 19 | 13.4% | |
| ❤ | 18 | 12.7% | |
| 👍 | 16 | 11.3% | |
| 😍 | 16 | 11.3% | |
| 🎉 | 12 | 8.45% | |
| 🥰 | 11 | 7.75% | |
| 👌 | 10 | 7.04% | |
| 🤩 | 9 | 6.34% | |
| 👏 | 7 | 4.93% | |
| 💯 | 7 | 4.93% | |
| 😁 | 5 | 3.52% | |
| 🤔 | 4 | 2.82% | |
| 🤗 | 2 | 1.41% | |
| ⚡ | 1 | 0.704% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.704% | |
| 💩 | 1 | 0.704% | |
| 🖕 | 1 | 0.704% | |
| 🤬 | 1 | 0.704% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 March 2026 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О львах, ведомых ослами Все признают сильную подготовку российских IT-специалистов. Но сильная математическая подготовка по некоторым причинам не конвертируется в создание конечного продукта в виде конкурентоспособных на внешнем рынке цифровых решений – на это обращают внимание и зарубежные специалисты. Отсутствие очевидных результатов в виде востребованного и узнаваемого на международном рынке продукта ставит под…
❤4👌2👍2🤔2🥰2🔥1
О великом жалобщике После февраля 2022 года я точно знал, что мне нужно делать. На тот момент я занимался социокультурными исследованиями – изучал ценностные особенности российских IT-специалистов. Трудился на стыке культурологии, социальной философии и психологии. Поэтому вполне понятно, что и вектор движения был выбран соответствующий. Ход мысли: российские и украинские IT-специалисты – это влиятельные социальн…
🎉2🔥2❤1❤🔥1💯1🤷♂1
https://youtube.com/shorts/n-_QqLGltvk?si=FRkXlexe86_Tw_PY
🥰2❤1🎉1🔥1😍1
Об IT-рейтинге стран. Кто хуже: индийцы или китайцы? Возможно, русские? Как и в любой сфере, где есть развитый международный рынок, в IT есть некий ТОП IT-стран или ТОП специалистов-выходцев из тех или иных стран. Можно предлагать различные критерии для формирования этого ТОПа. Например, так. Специалист из Индии, отвечая на вопрос, какая страна производит лучших IT-специалистов, на первое место помещает США: «Ко…
🔥2❤1👏1🤩1
О лучших в мире каменщиках и комплексной застройке Не всё коту Масленица, будет и Великий пост. Достаточно хорошего сказали о российских айтишниках. Давайте теперь о не очень хорошем. «Фирменное высокомерие айтишника» не на пустом месте возникло. Российские программисты действительно одни из лучших в мире. И они это знают. Это знают и за границей России. А еще за границей знают, что, несмотря на наличие «лучших в…
🔥3👏1🖕1
О бандитах, которые имеют докторскую степень по математике Среди мнений за рубежом о российских IT-специалистах доминирует представление о хорошей математической подготовке россиян. Советская школа математики – это до сих пор бренд. Причем, это касается не только России, но и всего постсоветского пространства – Прибалтика, Беларусь и др. Встречал в интернете мнение разработчика из Македонии, который описывает рос…
👍2💯1🤩1
О "моральном" ИИ и его стимулировании Вчера участвовал в научном семинаре. Обсуждали «мораль» искусственного интеллекта. Тема моя – в том смысле, что я в прошлом году занимался исследованием на эту тему. Мы задались вопросом: влияет ли культура, в которой создается нейросеть (большая языковая модель - LLM), на результат действия ИИ. Зависит ли «мораль» ИИ от того, сделан он китайцами или американцами? В общем – тема…
👍3🤔1🤩1😍1
Когда изучали социокультурные особенности российских ит-специалистов, то ставили и вопрос: какая особенность россиян вызывает у них наибольшее отторжение. И знаете какая? Терпение.
🎉2🔥2🤬1
О святых людях В исследовании спрашивали российских айтишников о том, как они относятся к продуктам с открытым кодом. Продукты с открытым кодом – это таки продукты, которые доступны для бесплатного использования и распространения. Берм такой продукт, меняем его – и получаем свой собственный! Очень удобно. Как относятся российские айтишникик к открытому коду? Если кратко – очень хорошо. Если чуть усложнить - вынужд…
👍2😁1
О том, в чем IT-Беларусь опережает IT-Россию Только в Минске понял то, что должен был понять еще несколько лет назад. Все последние годы я был уверен в том, что исход айтишников из России – это абсолютно уникальное явление для постсоветского пространства. Понятно, что и после распада СССР инженеры массово уезжали, но тогда это был ответ на деградацию системы в целом и, прежде всего, на деградацию науки, откуда перв…
❤3🎉1🤔1🤩1😍1
О любви и ненависти /к Лукашенко/ Пост не про айтишников. Только если очень косвенно. Только вернулся из Минска, где принимал участие в конференции НАН Беларуси. Рассказывать о своем докладе не буду. Тем более, что он получился весьма куцым и торопливым – было много участников, и мы не успевали. Лучше начну рассказывать о своих впечатлениях. Мне кажется, что я понял, почему многие Лукашенко любят, а многие - нен…
❤3🥰2😍2👍1🤩1
Baby don’t hurt me Вернусь из поездки – вернусь и к айтишникам с их социокультурным потенциалом. А пока продолжаю развлекаться с Реддитом. Выложил туда вольный перевод (то есть свой и некачественный) на английский своего эссе, которое называется «What is Love? (In the Context of the Problem of Consciousness)»
👍2🎉1👏1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cultITnow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CultIT_Культура + IT” (@cultITnow), 160 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cultITnow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.