Channel
@cto_posm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
454subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002199731392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cto_posm |
| Description | напишите мне @spluya если хотите посоветовать интересный фильм, который нашли мой основной канал @neprimet |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cto_posm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:00 | 454 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 454 | first reading |
20 posts held, back to 14 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 February 2025 – 23 July 2026) |
| Views total | 1,970 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
467 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 58.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 273 | 58.5% | |
| 🔥 | 101 | 21.6% | |
| 👍 | 54 | 11.6% | |
| 🙏 | 16 | 3.43% | |
| 👎 | 13 | 2.78% | |
| 😍 | 9 | 1.93% | |
| 😡 | 1 | 0.214% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 467reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пассажир 2026 смотрел фильм без каких либо ожиданий, можно сказать на фон поставил, и сам не заметил, как присел и внимательно досмотрел его очень неплохой ужастик, много жутких моментов, я даже дёрнулся разок, а такого давно не было аххахахах главные герои не раздражают, наоборот переживаешь за них рекомендую, вам точно понравится 8/10
❤12🙏4👍2
Обсессия 2026 не знаю актуален ли уже мой отзыв аххахахх потому что фильм очень популярен сука фильм хорош, ставлю 9/10 просто посмотрите его, если вы все еще этого не сделали это мать твою ДРАМА с элементами ужасов, где ощущаешь грусть, злость и страх одновременно! Актриса просто гениальная, она отдалась полностью этой роли, отыграла на 1000% (она реально пугает) короче бегите смотреть 🙏🏻
🔥22😍9👍8
Бухта вдов 2026 Ребятаааа советую Начал смотреть из-за хоррор составляющего, и он там еще как есть! интересный, жуткий, и порой комедийный (люблю такой юмор) + люблю тему отдаленных островов, где обязательно что то происходит 😋 уже продлен на 2 сезон! Ставлю 8/10
❤21🔥10👍5
Мумия 2026 это фильм от режиссера, который снял последних вышедших на сегодняшний день Зловещих мертвецов, сразу чувствуется его рука в целом фильм прикольный, интересно наблюдать за происходящим, сюжет заставляет досмотреть фильм и узнать чем же все закончится но меня при просмотре не покидало чувство, что всё это я уже где то видел, фильм к сожалению не удивляет + не страшный(( в общем в любом случае хороший у…
❤11👍5🙏5
У меня очень плохое предчувствие 2026 думаю многие уже посмотрели этот сериал, я только досмотрел ребят, очень рекомендую вам посмотреть первые 4 серии это просто разъеб, это прям такой очень жуткий загадочный ужастик следующие 4 серии больше уходят в сюжет, но все равно интересно!!! моя оценка 8/10
❤25🔥9👍7👎1
я сходил на Хокум 2026 ставлю фильму 6.5-7/10 (не определился) я уже знаком с работами этого режиссера, и примерно представлял чего ожидать, и с каждым фильмом его скил растет и растет фильм жуткий, это факт, но прям лютых пугалок нет сюжет вроде как простой, но по ходу подкидывает сюрпризы, причем не один раз, это удивляет к просмотру точно рекомендую но не ходите на него в кино его лучше смотреть дома в темноте…
❤14🙏6🔥3👎1
Убийца в петле времени, 2025 интересный фильм, до конца держит в интриге чем же все закончится, а конец довольно неожиданный! ставлю 7/10
❤13👍6🔥5👎1
Channel photo updated
Channel photo removed
Channel photo removed
Вопль, 2016, Южная Корея не смотря на то, что сюжет затянут, мне фильм понравился есть жуткие моменты, но к сожалению не так много интерес больше идет к сюжету и конечной развязке при просмотре я раза 3 переобулся и думал кто же блять на самом деле ЗЛО к просмотру рекомендую, 7/10 если глянете, оставьте коммент со своим мнением, будет интересно почитать
❤15🔥5👍4👎1🙏1
одно целое, 2025 сюжет это явно что то новенькое и свеженькое мне не хватило хронометража фильма, будто еще хотелось каких то дополнительных сцен, боди хоррор моментов в середине фильма герои по началу бесят, хочется плюнуть им в рожи, но по ходу дела ближе к концу уже начинаешь ими проникаться и интересно наблюдать за их борьбой с финала я уржался ахахахаххаххаахх Рекомендую к просмотру! Ставлю 7/10
🔥26❤13👍11👎2😡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cto_posm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 31,503 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Что посмотреть?” (@cto_posm), 454 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cto_posm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.