Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

C# Heppard

@csharp_gepard

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,640subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001670465862
TypeChannel
Username@csharp_gepard
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/csharp_gepard

Growth

1,6381,6401,6396 August 2026 — 1,638 subscribers6 August 2026 — 1,638 subscribers7 August 2026 — 1,639 subscribers10 August 2026 — 1,640 subscribers6 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,638–1,640 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 14:281,640+1
7 Aug 2026, 05:271,639+1
6 Aug 2026, 17:451,638no change
6 Aug 2026, 17:341,638first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
27s
Average length
27s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

591 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥23339.4%
👍18230.8%
😁538.97%
488.12%
🗿284.74%
👀101.69%
🤯101.69%
🥱81.35%
🐳50.846%
👏50.846%
👎30.508%
🎉20.338%
🥰20.338%
💊10.169%
🤨10.169%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 591reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 May 2025 to 13 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @csharp_gepard. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 3 May 2025 to 13 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Mar 2026, 10:27 UTC≈1,560 views22 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ozon_techPhoto

Ozon Tech Community .NET Meetup 24 марта, лофт Casa Picassa, 19:00 Ищем способы бороться с primitive obsession, отличать OrderID от ItemID, переживать нагрузку без каскадных отказов с load shedding и спасаться от аллокаций с помощью JIT-оптимизатора ❕ ➡И находим: вас ждут три доклада — немного про runtime-внутрянку, немного про хайлоад-сервисы, много-много кейсов из нашей .NET-практики. Когда трансляция подойдёт к

🔥86👀4👎3👍1

20 Jan 2026, 15:27 UTC≈2,290 views17 reactionsread 7 August 2026

Ещё одна история про память #отдых Судя по комментариям специалистов и ценам на RAM в магазинах, историю про память я буду рассказывать снова и снова. Это, конечно, не смищно. Но есть новая история. Недавно сосед предложил прийти к нему и посмотреть, а что ж у него с новым компом. Он прям вот вчера его купил. Не включается, не пищит, вообще не подаёт признаков жизни. Ну да, я же программист, я понимаю в компах. Д

🤯10👍6👏1

25 Nov 2025, 06:31 UTC≈2,820 views33 reactionsread 7 August 2026

FastEnum #скорость Иногда нам нужно не просто быстро, а очень быстро. В этот момент в дело вступают самые необычные оптимизации. Например, оптимизация работы с enum. Типичный сценарий - получить строку из enum'a или, наоборот, enum из строки. Многие знают, что получение строкового представления enum'a лучше делать через Enum.GetName(MyEnum.Value), а вариант MyEnum.Value.ToString() аллоцирует новую строку и несколь

🔥20👍10🐳2🥱1

20 Nov 2025, 06:58 UTC≈2,340 views45 reactions1 Starread 7 August 2026

UnsafeAccessor #скорость Иногда возникает странное желание изменять приватные поля в классах, код которых нам не доступен. Например, внутренний массив коллекции или настройку, которая почему-то и, по нашей логике, возмутительно не выставлена наружу. В этом, не самом здоровом желании, нам, конечно, поможет reflection. Код будет тривиальный, что-то вроде typeof(Entry).GetField(...) . Этот код найдёт поле в типе и вер

🔥30👍105

17 Nov 2025, 13:23 UTC≈2,000 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Latency numbers every programmer should know Я всё время теряю эти циферки, особенно когда они нужны в процессе ожесточённой беседы про производительность. Забываю ключевые слова для поиска, нахожу не те картинки. А ведь эти циферки очень полезны для всех, кто так или иначе интересуется производительностью. Эти цифры и картинка иллюстрируют, что, например, поход в БД значительно более приоритетная цель для оптимиза

🔥293

29 Oct 2025, 08:33 UTC≈2,430 views43 reactionsread 7 August 2026
Photo

Dictionary.TryGetValue #скорость Уж сколько лет прошло и, вроде, все это знают. Но, тем не менее, периодически на собеседование приходит человек, который пишет не оптимальный код извлечения значения из словаря. Я увидел, что я про это не писал, поэтому напомню ещё раз это элементарное правило. Коллеги, если у нас есть сценарий: проверить существование ключа в Dictionary и извлечь соответствующее ему значение, то не

👍421

27 Oct 2025, 13:45 UTC≈1,920 views30 reactionsread 7 August 2026
Video

Надо тренироваться #отдых Приехали фото с конференции. Я что-то толстоват. Поэтому понял, что надо усилить тренировки. Я хожу на спорт уже полгода и мне очень нравится: чистит мозги, рабочий перформанс лучше. Это перекликается с песней моего детства о пиратах из "Остров сокровищ", где говорилось, что в здоровом теле - здоровее дух. Ну и вообще, Джим молодец, потому что утром делает зарядку. Так вот. Тренер, которо

11👍11🔥5😁2💊1

20 Oct 2025, 06:37 UTC≈2,200 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Function pointer #скорость Представим, что у нас есть подсистема вычисления. Один класс отвечает за выбор операции над значениями, а другой производит магию вычисления с использованием выбранной операции. В каждом из классов какая-то сложная логика, поэтому объединить их нельзя или сложно. Пример: операции над формулами в Excel - до того как мы прочитаем формулу, мы не знаем, какая операция будет произведена над яч

🔥15👍121👀1😁1

13 Oct 2025, 15:03 UTC≈2,200 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Unsafe.SkipInit для структур #скорость Как раз на конференции, в кулуарах, спрашивали про Unsafe.SkipInit. Набросал бенчмарк, который будет в комментариях. Как я уже говорил, это решение следующей проблемы: 1. Выделяется память. 2. Эта память заполняется дефолтными значениями (чтобы программист не получил в значениях полей структуры явную тарабарщину от предыдущих пользователей памяти). Условно 0000000000. 3. Памят

🔥18👍3

13 Oct 2025, 14:02 UTC≈2,090 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сезон кода в Нижнем Новгороде Отвыступал на "Сезоне кода" (организатор Т-Банк). Я давно не ходил на конференции, давно не выступал. Мне очень понравилось. Хорошие темы, интересные спикеры. Участники конференции задавали много вопросов, затем обсуждение переместилось в кулуары. Это всегда очень здорово и приятно - побеседовать с коллегами, которые давно в теме доклада, которые смотрят на твои проблемы под другим угл

🔥14👍63🎉2

7 Jul 2025, 19:33 UTC≈3,150 views56 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @are_you_teamleadPhoto

Photo, posted without a caption

😁44🔥8🐳2🥰2

27 Jun 2025, 11:34 UTC≈3,800 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Маленький словарь #скорость #память Часто бывает, что мы получаем данные из внешнего источника или БД, создаём временный словарь, ищем по нему, а потом про него забываем. Часто бывает, что приходящих данных мало, например, 10-15 элементов. При этом, многие помнят, что поиск по словарю при небольшом количестве элементов не всегда эффективен (поиск по массиву будет быстрее). Также, те коллеги, которые помнят устройст

👍216

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @csharp_gepard. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 437,710 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“C# Heppard” (@csharp_gepard), 1,640 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/csharp_gepard.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.