Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

.NET Разработчик

@NetDeveloperDiary

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,730subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001282234011
TypeChannel
Username@NetDeveloperDiary
DescriptionДневник сертифицированного .NET разработчика. Заметки, советы, новости из мира .NET и C#. Для связи: @SBenzenko Поддержать канал: - https://boosty.to/netdeveloperdiary - https://patreon.com/user?u=52551826 - https://pay.cloudtips.ru/p/70df3b3b
CreatedBetween 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/NetDeveloperDiary

Growth

6,7266,7306,7286 August 2026 — 6,728 subscribers7 August 2026 — 6,726 subscribers10 August 2026 — 6,730 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,725–6,731 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 22:146,730+4
7 Aug 2026, 14:116,726-2
6 Aug 2026, 17:476,728first reading

Engagement

25 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.0%
avg views ÷ 6,730 subscribers
Avg views / post
1,280
25 posts measured
Reaction rate
0.559%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
25
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held25 (18 July 202611 August 2026)
Views total31,998
Reactions total179
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 02:52 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
480
Videos
4
Links
2,410

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

179 reactions across 25 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 89.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16189.9%
👎1810.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 05:02 UTC691 views1 reactionsread 12 August 2026

День 2750. #BestPractices #SQL Как оптимизировать SQL-запросы. Часть 2 Часть 1 Часть II. Извлекайте только необходимые данные Быстрее всего обрабатываются данные, которые вы не читаете. Каждый столбец и каждая строка, которые вы извлекаете, требуют операций ввода-вывода на диске, памяти и сетевого времени. Следующие методы позволяют максимально сократить результирующий набор данных на ранней стадии. 1. Прекратите и

👍1

10 Aug 2026, 05:01 UTC821 views9 reactionsread 12 August 2026

День 2749. #BestPractices #SQL Как Оптимизировать SQL-запросы. Часть 1 Медленный SQL-запрос — один из самых простых способов испортить быстрое приложение. У вас может быть чистая архитектура, отличный кэш и мощный сервер — и всё равно страница может зависать из-за того, что один запрос сканирует миллион строк без индекса. Большинство успехов достигается за счёт одного и того же небольшого набора методов, применяемых

👍9

9 Aug 2026, 05:03 UTC918 views6 reactionsread 12 August 2026

День 2748. #ВопросыНаСобеседовании Марк Прайс предложил свой набор из 60 вопросов (как технических, так и на софт-скилы), которые могут задать на собеседовании. 42. Шаблоны взаимодействия в микросервисах «Можете ли вы рассказать о различных шаблонах взаимодействия, используемых в микросервисной архитектуре, и как бы вы реализовали их в приложении .NET?» Хороший ответ Эффективная коммуникация между микросервисами им

👍3👎3

8 Aug 2026, 05:03 UTC978 views12 reactionsread 12 August 2026
Photo

День 2747. #TipsAndTricks #VisualStudio Загадочный Флажок .dev.localhost При создании нового проекта ASP.NET Core в Visual Studio есть флажок, который легко пропустить: Use the .dev.localhost TLD in the application URL (Использовать домен верхнего уровня .dev.localhost в URL приложения). Давайте разберёмся, что он делает. Проблема Когда вы работаете над несколькими локальными веб-проектами, все они располагаются по

👍11👎1

7 Aug 2026, 05:03 UTC≈1,020 views6 reactionsread 12 August 2026

День 2746. #ЗаметкиНаПолях #Architecture 5 Архитектурных Ошибок, Которые Затрудняют Изменение Системы. Окончание Начало 3. Использование схемы БД в качестве точки интеграции Представьте две части системы: отдел продаж и склад. Они используют один экземпляр БД, но база в некоторой степени разделена на данные, относящиеся к продажам, и данные, относящиеся к складу. Отдел продаж взаимодействует с данными, которыми он в

👍6

6 Aug 2026, 05:01 UTC≈1,040 views9 reactionsread 12 August 2026

День 2745. #ЗаметкиНаПолях #Architecture 5 Архитектурных Ошибок, Которые Затрудняют Изменение Системы. Начало Вы можете следовать любым лучшим практикам, использовать чистую архитектуру, event-sourcing, микросервисы или что-либо ещё популярное. В итоге вы всё равно оказываетесь в той же ситуации. У вас система, которую очень сложно изменить. Когда вы всё-таки вносите изменения, вы боитесь что-нибудь сломать. В конце

👍9

5 Aug 2026, 05:01 UTC≈1,090 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

День 2744. #ЧтоНовенького #VisualStudio Заставьте Вашу Модель Думать Больше Не каждый вопрос требует одинакового уровня обдумывания. Переименование переменной — это не то же самое, что отладка утечки памяти, и для них требуется разный уровень мышления. Начиная с Visual Studio 18.9 Insiders 2 поддерживаемые модели теперь имеют регулятор Thinking (уровня мыслительных усилий), поэтому вы можете увеличить уровень рассуж

👎2

4 Aug 2026, 05:03 UTC≈1,180 views9 reactionsread 12 August 2026

День 2743. #ЗаметкиНаПолях #Microservices Стоит ли Делить Это на Микросервисы? Одни команды внедряют микросервисы, другие отказываются от них. Почти во всех случаях отказа решение о разделении принималось раньше, чем находились причины. Приложение может когда-нибудь масштабироваться. Монолит кажется всё более запутанным с каждым спринтом. В докладе на конференции сказали, что независимые развёртывания — это легко. Ни

👍9

3 Aug 2026, 05:02 UTC≈1,180 views1 reactionsread 12 August 2026

День 2742. #TipsAndTricks Получаем Название Символа Unicode из Руны Я уже писал в обзоре новинок .NET 11, что в C# добавлена поддержка рун. Однако, если у вас есть руна и вы хотите получить название этого Unicode-символа (например, GRINNING FACE для 😀), то в .NET на сегодняшний день нет встроенного API. Библиотека ICU (International Components for Unicode) предоставляет функцию u_charName, которая возвращает названи

👍1

2 Aug 2026, 05:04 UTC≈1,190 views6 reactionsread 12 August 2026

День 2741. #Карьера 21 Урок После 14 Лет в Google. Окончание Начало Продолжение 15. Когда показатель становится целью, он перестаёт измерять. Каждый показатель, который вы предоставляете руководству, в итоге будет использован не по назначению. Не из-за злого умысла, а потому что люди оптимизируют то, что измеряется. Если вы отслеживаете количество строк кода, вы получите больше строк, скорость - получите завышенные

👍5👎1

1 Aug 2026, 05:00 UTC≈1,170 views7 reactionsread 12 August 2026

День 2740. #Карьера 21 Урок После 14 Лет в Google. Продолжение Начало 8. В больших масштабах даже у ваших ошибок есть пользователи. При достаточном количестве пользователей каждое наблюдаемое поведение становится зависимостью — независимо от того, что вы обещали. Кто-то парсит ваш API, автоматизирует ваши «особенности», кэширует ваши баги. Нельзя рассматривать работу по обеспечению совместимости как «поддержку», а н

👍5👎2

31 Jul 2026, 05:00 UTC≈1,180 views8 reactionsread 12 August 2026

День 2739. #Карьера 21 Урок После 14 Лет в Google. Начало Автор оригинала: Addy Osmani Когда я пришел в Google около 14 лет назад, я думал, что работа заключается в написании отличного кода. Отчасти я был прав. Но чем дольше я там работал, тем больше понимал, что преуспевают не обязательно лучшие программисты, а те, кто научился ориентироваться во всём, что связано с кодом: в людях, в политике, в согласованности дей

👍6👎2

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @NetDeveloperDiary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 867,498 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“.NET Разработчик” (@NetDeveloperDiary), 6,730 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NetDeveloperDiary.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.