Cryptospeaker pinned «Я знаю, что не писал давно, но если о чем-то и писать, то именно о подобном: Лонгрид о Telegram, Stars, украинских хакерах, отмыве денег, подарках и nft. Пересылайте знакомым, друзьям, всем. Если снесут, будет перезалив.»

Channel
Cryptospeaker
@cryptospeaker
On this record: Growth · Engagement · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
75subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001148232606 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptospeaker |
| Created | Between 1 April 2017 and 31 May 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptospeaker |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 23:27 | 75 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:33 | 76 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:17 | 77 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:39 | 77 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 31 October 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Я знаю, что не писал давно, но если о чем-то и писать, то именно о подобном: Лонгрид о Telegram, Stars, украинских хакерах, отмыве денег, подарках и nft. Пересылайте знакомым, друзьям, всем. Если снесут, будет перезалив.
Продавайте TON, кто холдит. Причины напишу позже.
Для тех, кто обожает бубны и танцы и хочет в будущем иметь ноду - мануал https://l.linklyhq.com/l/iKc6
3. Pi Network Нет ни процессора ни видеокарты. И желания что-то настраивать нет. ОК, есть вариант. Pi Network это интересный блокчеин проект. Как ни странно, он ближе всех остальных блокчеин проектов приблизился к распределеннию токенов в равной мере между людьми. Каким же образом? Проекту уже 3 года, создали его выпускники и доктора наук из Стенфорда. Идея в том, что для получения токенов не нужны производительные м…
2. Raptoreum Вероятность, что вы слышали об этом токене уже ниже, но некоторые точно ее знают. К ней я пришел задавшись вопросом, а что же сейчас манится на процессорах. На видеокартах майнятся тысячи монет и далеко не все прибыльные, но главный токен - Биткоин в свое время майнился именно на процессорах персональных ПК. Тогда его майнинг не был прибылен. Майнили за идею и развитие системы. Именно с такими мыслями мы…
Привет! Ну что, закупаетесь Биткоином по скидке? Пока рынок в просадке я в очередной раз задумался над перспективными проектами, которые на мой взгляд могут благотворно повлиять на нашу повседневную жизнь в будущем или на финансовую состоятельность в следующие пару лет.Таким образом, делюсь своим мнением о трех таких проектах:
1. TON - The Open Network. Далеко не первый раз слышите об этом проекте, но почему то еще не вложились в него. Почему это того стоит? - Это детище Павла Дурова и хоть SEC завернул его наполеоновские планы (чисто политически-мотивированное решение) закрывать такой проект никто не стал. Официально он ушел в open-source группе энтузиастов. Неофициально - часть команды разработчиков из Телеграм по сей день трудится над н…
Привет! Я сейчас активно работаю над статьей о криптокартах 2022. Помимо актуальной информации об уже известных картах, я расскажу о новых проектах. И в этом вы можете помочь. Чтобы не сталкиваться с ситуацией, когда выходит статья, а вы мне присылаете в личку несколько неизвестных мне проектов с вопросом "что я о них думаю?" предлагаю сделать рокировку. Я сделал бота @cryptocard_advice_bot которому вы можете написа…
Относительно будущего этого канала. В 2016-2017 годах я создал его для того, чтобы изучать крипту и делиться своими открытиями. Тогда, казалось что у крипты есть шанс изменить мир и создать альтернативную экономику. Однако, с приходом большего количества китов крипта стала лишь средством по отмыванию дохода. Скачки цен биткоина уже не связаны с новостями индустрии, а лишь с тем, что с одного кошелька на другой переве…
Как видите, фонд показал лучшую доходность, чем топ-5 токенов 2018 года. Это показывает, что портфели были отобраны качественно. Однако, доходность только эфира и биткоина выше, чем у фонда. А значит, итог прост - нет никакого смысла в создании разнообразного портфолио, на этапе холда в 3-5 лет доходность биткоина и эфира выше! Так что смело вкладывайте в эти две валюты и холдите, стабильный постепенный доход вам пра…
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @cryptospeaker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@cryptospeaker named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cryptospeaker” (@cryptospeaker), 75 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptospeaker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.