One day you will look back and understand that every loss was part of the process Keep going
👍2
Signed Ruslan

Channel
@cryptomuhaa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
29subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002097720296 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptomuhaa |
| Created | 1 January 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cryptomuhaa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 05:15 | 29 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:45 | 29 | first reading |
20 posts held, back to 1 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
166 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 65.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 108 | 65.1% | |
| 🔥 | 26 | 15.7% | |
| ❤ | 11 | 6.63% | |
| ❤🔥 | 6 | 3.61% | |
| 🐳 | 5 | 3.01% | |
| 🍓 | 3 | 1.81% | |
| 🏆 | 2 | 1.20% | |
| ⚡ | 1 | 0.602% | |
| 😁 | 1 | 0.602% | |
| 😐 | 1 | 0.602% | |
| 🤔 | 1 | 0.602% | |
| 🤝 | 1 | 0.602% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2024 to 30 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
One day you will look back and understand that every loss was part of the process Keep going
👍2
Signed Ruslan
Eclipse🟥Hyperlane🟥 L0🟥 Jumper🟥Backpack🟥Relay Part 1 Очередной Л2 работающий на Solana Virtual Machine (SVM). Собрали $65 млн. Lead-Инвесторами выступили Placeholder и Hack VC, также приняли участие Polychain Capital, Delphi Digital и другие. Сеть недавна начала работать в майнете. Поскольку это Л2, нативка там ETH хотя построен он на SVM, количество юзеров минимальная поскольку только запутились. Не ЕВМ, для меня это…
👍8🔥3❤1
Signed Ruslan
Retro - DEAD? Дропы живы и будут жить всегда, основная проблема это большое количество ртов которые ждут, что им насыпят и они заработают 5-10х на вложенные и будут так фармить бесконечно. Если говорить честно, проекты хуй ложили на комьюнити и на децентрализацию. Это просто как формальность что типо мы дали вам дроп вот, мы хорошие, хотя сами вынесли по 50-60 процентов всех токенов выделенных на дроп. Дроп же есть?…
👍8
Signed Ruslan
Hyperlane update📌 Последний пост давал аж 26 апреля, надо возвращаться Канал веду для себя больше, как заметки, ну и может что- то полезное подкину. Пост выше рассказывал за маршруты которые можно использовать для прокрута, добавлю некоторые тейки 1.Munris описал в посте почему данному протоколу не особо важен ваш обьем, он собирает данные source/destination сети, затраченный газ и само кроссчейн сообщение. 2.Конкур…
👍4❤🔥1🤝1
Signed Ruslan
Hyperlane📌 1. Модульный блокчейн и сразу кроссчейн протокол, что то похожее на LayerZero и Wormhole по технологиям. Поддерживает EVM, Cosmos, Solana сети. Собрали 18.5 ляма только Seed раунд, спокойно могут занести еще, поскольку следят за проектом в твитере большое количество тир 1 фондов. Данный проект стоит отрабатывать как минимум, он на данный момент не засибиллен как другие л2 чейны, хорошие фонды и люди за ним…
👍3🔥2❤1
Signed Ruslan
есть идея написать статью по всем проектам которые выходили -основные критерии -за что брили -в целом про кластеры - на что стоит обратить внимание в будущем давайте 10 реакций и сажусь писать
👍18😐1
Signed Ruslan
бык
👍6
Signed Ruslan
📜Scroll Siir📜 Не будем говорить за технологии данного проекта, я думаю за меня это сделали другие паблики. Л2, 80 лямов инвеста, ведущие тир1, тир2 фонды. Разберем полную статистику чейна. Проект очевидный гем - дорогие комиссии( не много сибилов), нету прямого вывода с биржы, альфа поведение команды, проскакивала инфа что тима команды получает зарплату в токенах проекта, насколько достоверно не знаю, но стоит принят…
🔥5👍3
Signed Ruslan
Gn↔️ Хотел бы подвести промежуточные результаты с этого поста Весь в работе, время нету на написание постов 1) старкнет - 11к токенов 2) meme - 50к токенов 3) saga - 110 токенов 4) полихедра - 1к токенов 5) aevo - 382 токена 6) веном на подходе Часть отправилась в стакан и начал формировать спотовый портфель, часть осталась до лучших времен. Сейчас активно отрабатываю линею и скролл, бекпек, ордерли, зора, зк и л0 гр…
👍12🔥3
Signed Ruslan
Парни, пробуйте. Пробуйте раз за разом, делайте новые действия и открывайте новые развилки событий. Если не пробовать, если не делать - не будет и шанса на то, что в вашей жизни появятся новые уникальные возможности. Всегда можно услышать от рандом нытика, что он попытался 20 раз, но у него ничего не получилось, он все потерял, хоть и старался - и такие истории реально могут кому-то показать, что пробовать нет смыс…
👍5🔥2
Signed sergeevich
starknet, я думаю это слово запомнят в кругах ретрохантинга. кому то дал токены, кому то дал на одно место. Столько работы выполнено и для большинства этот день запомнится надолго. Для кого то это день любви, для криптанов - это день траура. Смотрю чаты 3 из 100, 5 из 50, 1 из 30. Что сказать, нормально команда подогнала кошельки под себя. Критерии 1) 3 месяца взаимодействия с проектом. Ок, очевидный критерий котор…
❤9
Signed Ruslan
актуально
🤔1😁1
Signed Ruslan
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptomuhaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@cryptomuhaa named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“crypto.muha” (@cryptomuhaa), 29 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptomuhaa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.