Channel
@cryptomrudnik
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
799subscribers
-24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002071562663 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptomrudnik |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptomrudnik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 21:37 | 799 | -10 |
| 23 Aug 2026, 13:28 | 809 | -11 |
| 15 Aug 2026, 20:33 | 820 | -3 |
| 8 Aug 2026, 01:31 | 823 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:29 | 823 | first reading |
19 posts held, back to 18 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
36 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 38.9% | |
| 🔥 | 13 | 36.1% | |
| ❤ | 5 | 13.9% | |
| 🤝 | 2 | 5.56% | |
| 👌 | 1 | 2.78% | |
| 😁 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 March 2025 to 5 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера стартовала 3 фаза теснета Cysic https://x.com/cysic_xyz Тестнет - это нода, полный гайд по установке есть в дискорде и на сайте у них Инвест 18M$, тир 1 фонды Чтобы попасть в теснет нужно код выбить (но можете по моему 47041) #тестнет #нода дорога на эльдорадо | чат
Недавно тут заешел в Blum, оказывает можно проверить eligible вы или нет)) Да уж, год ждем свои 10$) Ну еще подождем, ничего
😁1
Kaito: почему стоит его делать Kaito - это реально работающая бизнес-модель, где выигрывают все: -пользователи (инфлы): прозрачная система для получение прибыли - делаешь хороший контент = получаешь награду -проекты: они заплатили деньги за продвижение в кайто и получают рекламу В целом, если вы уже лутаете рольки или занимаетесь твиттером, то скипать кайто точно не нужно Гайды давать не буду, их очень много в инте…
Кстати, если вы софтер и умеете делать софт для тестнетов, то пишите @vitalikcrypt
Теснеты теснеты теснеты Последнее время тестнеты давали не так уже и много, если работали ручками, софтеры как всегда хорошо кушали Лично у меня нет ни времени, ни сил заниматься этим вручную Вот подборка стареньких, но актуальных тестнетов, которые можно отработать, но если у вы писать код умеете, то и под софт загнать 1. Monad - сейчас заходить уже не актуально я думаю, но если делаете, то не забивайте 2. Camp N…
Кстати, если вы умеете рисовать/создавать арты, умеете делать какие-либо ручные работы, у вас есть 3д принтер, умеете делать видео и прочее, чем можно создавать уникальный контент, можете написать мне в личные сообщения @vitalikcrypt
Почему я выбираю SocialFi/InfoFi Тир1/Тир2 проекты отрабатывают по 1кк+ кошельков в среднем, а роли в дискорде лутают в среднем 1к человек, калькулятор есть, посчитаете сами 🤓 Вот табличка по проектам, которые раздали, где цифры побольше, это амбы Но в любом случае, люди получали по 3к$ за переводы статей, по 5к$ за то что посидели на аме, по 300-500$ за то что нарисовали контента Для меня, пока что, это приоритет…
Привет, давно не слышались) Последний месяц я особо новым чем не занимался - все также: роли, твиттеры, тестенеты, поиск лайфченджа Смог залутать свои первые роли за создание контента, список проектов еще актуален + к нему можно добавить Nexus (ставили ноды марте, сейчас добавили роли в дискорде) Хочу сказать, что конкуренции мало, но это история, которая требует много времени, даже при наличии нейросеток. Сейчас б…
Салют! Небольшой апдейт по проектам, где роли можно пофармить. 1. Снова Aethir, недавно выкатили инфу по дропу на 3 сезон, выделили 36кк$. Сейчас 3 сезон фармит ~800 человек (скрин 1, скрин 2, это те, кто за 3 сезон хоть одну роль получил за первые 2 месяца), конкуренции 0. Вся инфа как фармить роли есть, скипать ошибка как по мне. Вот их дискорд - Aethir 2. Я начал фармить роли в Seismic , инвест 7кк$, но фармит м…
👍1🔥1
Салют! К сожалению мне пришлось уйти в инактив почти на месяц по личным причинам. За это время я мало работал, решая личные проблемы, но следил за активностями и рынком. Сейчас нужно опять входить в ритм и начинать работу. Интересных активностей я пока не нашел, так что расскажу чем занимался последний месяц, находясь в полуафк. 1. 2 эпоха опенледжера - кто не видел, дали доступ всем, можно свободно регистрировать…
🔥2
Напоминаю про безопасность Твиттера, дискорды, телеграммы ломают на раз/два. Если в личные сообщения пишут с просьбой перейти по ссылке, с предложением заработать и прочее - диалог удаляем и кидаем жалобу. Если в дискорде просят привязать кошелек для верифа - дискорд взломан. Ко всем ссылкам относимся с настороженностью, перепроверяем инфу, куда попало кликать нельзя. Во все новые проекты коннектим новые кошельки, м…
❤4
Openledger Epoch 2 Пару недель назад стартовал второй сезон опенледжера, потихоньку раздают доступ к моделям тем, кто оставлял заявки на WL, мне тоже уже выдали. Пока что решаем там простые квизы, за которые дают поинты. Если отправляли заявку, то можете проверять. Только вчера запустили ноды: браузерную и андройд, ПК пока нет. Если вы в первую эпоху фармили, то можете включить ноду. Можно включить только одну брау…
👍3🤝1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @cryptomrudnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 123,670 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“дорога на эльдорадо” (@cryptomrudnik), 799 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptomrudnik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.