Channel
@cryptokekz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
170subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001200274645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptokekz |
| Description | Мамкин трейдер проёбывает деньги на биржах и матерится, как школьник, топ-контент! Ля сюда: https://t.me/kornhub И сюда: https://www.youtube.com/@kornhub13 |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cryptokekz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 15:01 | 170 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:13 | 170 | first reading |
17 posts held, back to 29 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
110 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 41.8% | |
| 👍 | 27 | 24.5% | |
| 😱 | 12 | 10.9% | |
| 🤔 | 12 | 10.9% | |
| 😢 | 9 | 8.18% | |
| 💩 | 3 | 2.73% | |
| 👎 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Скоро — понятие растяжимое, но в целом новость приятная. Если, как я писал пару лет назад, агрегатором будет СПБ-Биржа, то вы знаете, что делать ☝🏻 $SPBE
💩1🔥1
Signed Владимир Пантелеев
Claude нашёл в $ZEC уязвимость, которой было 4 года. Уязвимость закрыли, но доверие пошло по пизде, -40%, дикая перепроданность и хайп, что монета — скам (лол). Жду падения до 240-250 и закупаюсь. К слову, весь крипторынок сейчас в пизде
🔥2😱1
Signed Владимир Пантелеев
Intel $INTC заключили контракт с Apple, и их акции выросли больше, чем в два раза Конкретно у меня профит больше 1000$, только есть нюанс — я не могу их продать угадайте почему 🥲
😢3🔥1😱1
Signed Владимир Пантелеев
Останавливаю этого бота, считаю, что он молодец. И вы молодцы, если взяли ZEC вместе со мной.
👍1
Signed Владимир Пантелеев
Помните, я писал, что жду роста ZEC ☝🏻? Тогда я сделал бота с тремя монетами: BTC, ZEC, LTC. Сегодня профит почти 40%. Наверное, надо выходить. Приятно заработать 40%, но жаль, что на небольшую сумму. В целом так всегда: инвестируешь много — убытки или слабый профит, инвестируешь мало — иксы 🥲
🔥4👍3
Signed Владимир Пантелеев
Жду роста $ZEC
👍3
Signed Владимир Пантелеев
Какое-то безумное желание взять $SOL в лонг с плечом 75-100. Остановите меня!
👍2😱2🔥1🤔1
Signed Владимир Пантелеев
Хорошие перспективы у тикера
🤔4🔥1😢1
Signed Владимир Пантелеев
Русфонда. Освободились 25000 ₽ от продажи Селигдар, и я решил взять $ELMT, которых недавно выкупил у АФК-Системы Сбер. Я, разумеется, не верю, что Россия станет в ближайшие годы одним из крупнейших мировых производителей микроэлектроники, но во внутренний рынок производство очевидно будет необходимо. Планирую держать Элемент долго, закупаясь на просадках в надежде через 4-6 лет продать с профитом 1000%
🤔5👍4🔥2
Signed Владимир Пантелеев
Про анонимность. Крипту легализуют, это очевидный шаг. Европа давно взяла мирян под контроль, насколько это возможно, США идёт по тому же пути, Россия пойдёт туда же. Понятно, что многие криптомиллионеры хотят сохранять анонимность и дальше, и будут искать способы не светить свои переводы, отсюда растущий интерес к анонимным монетам, таким как $XMR $DASH и $ZEC. Именно ZEC мне кажется самым удобным и перспективным,…
👍5🔥3🤔2💩1
Signed Владимир Пантелеев
Я продал $SBER в минус и $SPBE в плюс. По СПБ-бирже я бы холдил и дальше, цель была продать по 488 ₽, когда в РФ легализуют торговлю криптой, но в @PulsePC ебейший cash-flow в ноябре-декабре, и там деньги гораздо нужнее, чем здесь. Планирую ли я откупаться обратно? Кажется, что нет, мне всё меньше и меньше нравится торговля русфондой. Что бы я хотел сделать сейчас? Закупить на крупную сумму TON, SOL и свапы, типа U…
🔥5👍4
Signed Владимир Пантелеев
Утром ёбнется $SBER (может, у Дональда он в шорте? 🤔)
🔥3😢1
Signed Владимир Пантелеев
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @cryptokekz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пантелеев трейдер💰(без цензуры)” (@cryptokekz), 170 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptokekz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.