Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Vadim Lux | Трейдинг без иллюзий

Channel

Vadim Lux | Трейдинг без иллюзий

@cryptoiqincome

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

188subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002140305595
TypeChannel
Username@cryptoiqincome
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/cryptoiqincome

Growth

1881921907 August 2026 — 192 subscribers8 August 2026 — 192 subscribers16 August 2026 — 190 subscribers24 August 2026 — 188 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 17 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 187–193 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 04:36188-2
16 Aug 2026, 14:44190-2
8 Aug 2026, 11:50192no change
7 Aug 2026, 12:35192first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.7%
avg views ÷ 188 subscribers
Avg views / post
52.0
2 posts measured
Reaction rate
1.92%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (14 June 20267 August 2026)
Views total104
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

26 reactions across 20 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥26100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:29 UTC16 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Clarity Act снова отложили. Собственно, как я и предупреждал. Хоть многие и сигнализируют о том, что мы щупаем дно, интерес к криптовалюте продолжает падать. Даже на биржах вроде Hyperliquid большие объемы приходятся на акции и это неудивительно, там вся волатильность, да и логика движений в принципе. Вероятность на Polymarket опускается, так что если уверены - вот вам и хорошая твх, чтобы потом вновь занесли слух

🔥1

2 Aug 2026, 23:02 UTC88 views1 reactionsread 8 August 2026

У Сената США есть 5 дней, чтобы принять Crypto Clarity Act до ухода на летние каникулы. Следовательно будьте максимально аккуратны с лонг-позициями, я конечно же думаю, что наверняка принятие подобного объемного законопроекта отложат, и это хорошо. Как минимум еще несколько месяцев поработаем в режиме без очередных трясок.

🔥1

22 Jul 2026, 12:42 UTC206 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Последние 6-7 суток на крипторынок прибывает ликвидность в ETF. Индекс страха поднялся с 31 до 40 пунтков. BTC & ETH понемногу восстанавливают вес былой доминации, забирая у мелкой альты. Все вроде бы выходит «на спокойные рельсы». Но, подвох есть! Медвежий тренд не сломлен, лето и низко объемная торговля не завершена, а для продолжительного роста, требуется БОЛЬШЕ энергии чем есть сейчас. «Картина маслом» 😉

🔥2

9 Jul 2026, 07:43 UTC312 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ты не ошибся в анализе. Ты ошибся в размере позиции Разбираю переписку с подписчиком на прошлой неделе. Направление угадал верно. Точку входа взял по структуре, всё по системе. Стоп стоял там, где положено. Слил 40% депозита за одну сделку. Не потому что был неправ насчёт рынка. Потому что зашёл объёмом, который делает даже правильный стоп катастрофой. Вот что реально решает, выживешь ты в трейдинге или нет — не

🔥2

7 Jul 2026, 09:00 UTC229 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Трейдер с 40% выигрышных сделок зарабатывает больше, чем трейдер с 70%. Вот почему Новичок гонится за винрейтом. Хочет "угадывать чаще". Это ловушка. Смотри на цифры, а не на ощущения. Трейдер А. Винрейт 70%. Закрывает плюс рано, страх. Держит минус долго, надежда. 7 плюсовых сделок по +0.5R. 3 минусовых по -1R. Итог за 10 сделок: +3.5R − 3R = +0.5R Трейдер Б. Винрейт 40%. Режет минус быстро, по стопу. Даёт плю

🔥1

6 Jul 2026, 20:05 UTC166 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как я на самом деле принимаю решения не по свечкам Большинство смотрит график и видит форму. Я почти всегда сначала смотрю стакан. Свеча показывает, что уже произошло. Стакан показывает, где реально стоят деньги прямо сейчас на каких уровнях выставлены крупные заявки на покупку, где стоит продажа, куда объём двигается, а куда только имитирует движение. ❌ Свечка "выглядит бычьей" и половина новичков заходит в лонг

🔥1

4 Jul 2026, 09:15 UTC146 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Плюс закрыл на +2%. Минус держишь на -18% Есть привычка, которая тихо убивает депозит. Не резко, не одной большой ошибкой, а медленно и стабильно: маленький плюс человек закрывает сразу, а большой минус почему-то готов держать до последнего. Сделка дала +2% внутри сразу тревога. “Лучше заберу, пока дают”, “а вдруг сейчас развернётся”, “плюс есть плюс”. Закрыл. Вроде молодец, вроде в прибыли. Потом цена идёт дальше

🔥2

3 Jul 2026, 09:58 UTC127 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ты боишься пропустить рост. Но почему-то не боишься потерять депозит Странная вещь. Человек может два часа переживать, что BTC уйдёт без него. Но вообще не переживать, что он заходит без стопа. Может бояться, что альта даст +15% без него. Но не бояться открыть позицию на половину депозита, потому что “сетап красивый”. Может сидеть и нервно обновлять график, чтобы не пропустить движение. Но не открыть калькулятор

🔥1

30 Jun 2026, 13:44 UTC156 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ты часто смотришь на новости вроде “BlackRock перевёл BTC” и начинаешь думать, что это что-то значит для рынка. Но правда в том, что в большинстве случаев ты пытаешься найти смысл там, где его нет в том виде, как ты его себе представляешь. Если продолжить мысль из прошлого поста — проблема не в том, что ты видишь рынок неправильно. Проблема в том, что ты пытаешься объяснить движение цены через отдельные события.

🔥1

27 Jun 2026, 08:41 UTC148 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если ты видишь себя в рынке значит ты уже не контролируешь сделку Если продолжить мысль из прошлого поста… где ты начинаешь видеть не рынок, а себя, то следующий уровень проблемы ещё жёстче. Ты не просто интерпретируешь график. Ты начинаешь в нём жить. Каждое движение цены становится реакцией на тебя: — пошло вверх → “я был прав” — пошло вниз → “я ошибся” Но рынок не реагирует на тебя. Он не подтверждает тво

🔥1

26 Jun 2026, 08:53 UTC150 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ВИДИШЬ РЫНОК, НО ТЫ ВИДИШЬ СЕБЯ Если продолжить мысль из прошлого поста… где ты “думаешь, что входишь по сигналу”, то следующий уровень проблемы ещё глубже. Ты на самом деле не смотришь на рынок. Ты смотришь на себя в рынке. Потому что график сам по себе ничего не значит. Он не “плохой” и не “хороший”. Он просто движется. Но ты не можешь смотреть на него нейтрально. Ты всегда приносишь в нег

🔥1

25 Jun 2026, 11:32 UTC135 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если это не сигнал тогда что ты вообще видишь на графике? Если ты не входишь по сигналу, как тебе кажется… Тогда возникает вопрос — что ты вообще видишь на графике? Потому что большинство трейдеров думают, что они анализируют рынок. Но на самом деле они просто интерпретируют движение под своё состояние. Ты смотришь на цену и начинаешь “додумывать” смысл. Где вход. Где разворот. Где подтверждение. Но рынок не обяз

🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptoiqincome. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vadim Lux | Трейдинг без иллюзий” (@cryptoiqincome), 188 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptoiqincome.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.