Channel
@cryptohab25
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,016subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002306852714 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptohab25 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptohab25 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:36 | 1,016 | -2 |
| 11 Aug 2026, 00:53 | 1,018 | +3 |
| 7 Aug 2026, 17:01 | 1,015 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:49 | 1,016 | first reading |
18 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (21 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 4,988 |
| Reactions total | 158 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
158 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 32.3% | |
| 🤯 | 33 | 20.9% | |
| ❤ | 21 | 13.3% | |
| 😱 | 14 | 8.86% | |
| 👍 | 12 | 7.59% | |
| 💯 | 9 | 5.70% | |
| 🗿 | 7 | 4.43% | |
| 😁 | 3 | 1.90% | |
| ⚡ | 2 | 1.27% | |
| 🌚 | 2 | 1.27% | |
| 👀 | 2 | 1.27% | |
| 💊 | 2 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#хакеры #УоллСтрит 📢 Хакеры клонировали голоса руководителей с Уолл-стрит, чтобы взломать крупнейшие хедж-фонды мира! Целью атак стали Citadel, Point72, Two Sigma и некоторые другие. 😱 С помощью ИИ злоумышленники сгенерировали не только точный голос топов, но и их манеру общения. Затем они звонили сотрудникам фондов и запрашивали доступ к системам. Вот что известно на данный момент: — Point72 подтвердила инвесто…
🤯2❤1💊1
#крипта #ликвидность 📉 Активность на криптовалютном рынке снижается, ликвидность уходит. Что происходит? Ежедневный объем торгов на 44 спотовых криптобиржах на прошлой неделе упал до ~$15 млрд, достигнув самого низкого уровня в этом году. ⚠️ Показатель упал на 70% по сравнению с пиковыми значениями января. Для сравнения: в феврале было всего 2 торговых дня, когда объем превышал $100 млрд. ‼️ Вдобавок средний еже…
🤯3💯1🔥1
#Япония #иена 💸 Это просто невероятно. В 2026 году Япония потратила около $160 млрд, пытаясь остановить падение иены. — $73 млрд в апреле и мае: рекордный на тот момент показатель за месяц — $53 млрд в прошлый четверг: вероятно, крупнейшая сумма, потраченная за один день в истории страны — $34 млрд в прошлую пятницу ‼️ Каждый раз после таких масштабных интервенций иена укрепляется на несколько дней, а затем снов…
🤯3🌚2🔥2
#ИИ #финансы ИИ-пузырь может раздуваться еще очень долго. И вот почему: 💰 ИИ-компании показывают беспрецедентные финансовые результаты. В Q2 2026 г компании из индекса S&P 500 превысили прогнозы по доходам в среднем на 27% — лучший квартал за последние десятилетия. 🚀 Компании из индекса Nasdaq 100 превзошли ожидания с еще более впечатляющим показателем — на 55%. Крупнейшие ИИ-компании в индексе Bloomberg AI Value…
🔥4⚡2🤯2
#госдолг #США 🇺🇲 Госдолг США официально превысил $40 трлн! Растущим американским госдолгом сейчас вряд ли кого-то удивишь) Поэтому давайте посмотрим на «вклад» лидеров Америки в этот показатель. 📊 Интересно, что Соединенным Штатам потребовалось 192 года и 39 президентов, чтобы достичь госдолга в $1 трлн. Джордж Буш, Обама, Трамп и Байден увеличили госдолг аж в 34 раза всего за последние 25 лет. 📈 При Дональде Тр…
😱4👍3👀2❤1💊1
#ипотека #MorganStanley 🏦 Возможно, Morgan Stanley повторяет те же ошибки, которые спровоцировали кризис 2008 года! В сети пишут, что на банкиров Morgan Stanley оказывали давление, чтобы они одобряли ипотеки для состоятельных клиентов. ‼️ Проблема в том, что большинство этих кредитов не соответствовали регуляторным и банковским требованиям к заемщику. Один богач взял несколько ипотек, заявив, что каждая недвижимо…
🤯3💯2❤1
#ЮжнаяКорея #KOSPI 📉 Давайте вспомним реально жесткие падения южнокорейсконо индекса KOSPI: 1️⃣ 1994–1998 гг, падение на 76% за 1276 дней Это был азиатский финансовый кризис. Корейские компании и банки набрали много краткосрочных кредитов в долларах. Пока экономика росла, проблем не было. Но в 1997 году рухнул тайский бат, капитал начал покидать Азию. Корейская вона резко подешевела, долларовые долги стали намного…
🔥8❤3🤯2👍1
#ЮжнаяКорея #акции 😱 Южнокорейский рынок ВСЁ! Акции падают настолько стремительно, что правительству пришлось запустить горячую линию по предотвращению самоубийств. ‼️ За последние два торговых дня индекс KOSPI обвалился на 20%. В чем же дело? Корейские заводчане нахватали кучу кредитов под залог акций, чтобы купить еще больше акций и заработать на недавнем ралли этого года в секторе ИИ. В результате это же креди…
🤯6❤5😱3👍1
#ИИ #Claude 🤖 ИИ-модель Claude Mythos от компании Anthropic нашла способ взломать постквантовое шифрование! Claude Mythos — самая крутая ИИ-модель Anthropic — взломала две различные системы шифрования. 1️⃣ Первая из них — это новый тип шифрования, разработанный для обеспечения безопасности против квантовых компьютеров будущего. Claude обнаружила уязвимость, которая снижает уровень защиты вдвое: это означает, что …
🔥4😱2🗿1
#доллар #статистика 💵 С момента основания Федеральной резервной системы в 1913 году доллар США потерял 97% своей покупательной способности... На $10 000 из 1913 года сегодня можно купить товаров всего на $290. ‼️ Потеря 97% покупательной способности звучит катастрофически, но за 113 лет это около 3,1% инфляции в год. Главный вывод не в том, что доллар «умирает», а в том, что хранить капитал десятилетиями в наличн…
🔥5❤2🗿1😱1
#Nvidia #OpenAI 🤖 Nvidia ведет переговоры о предоставлении OpenAI финансовой гарантии в размере $250 млрд! То есть Nvidia хочет взять на себя потенциальные риски невыплат денег кредиторам OpenAI. 💰 Зачем ИИ-гиганту нужны деньги? OpenAI хочет арендовать центры обработки данных мощностью 10 гигаватт в комплексе на юге штата Огайо. А общая стоимость всей этой инициативы может превысить $500 млрд. Интересный факт: ам…
🤯3🔥2❤1
#доллар #курс ⁉️ Как изменился курс разных валют по отношению к доллару США за последние 20 лет? Графики показывают, сколько единиц местной валюты нужно отдать за $1. Если график вырос → нацвалюта упала. — Китайский юань: +18% из-за огромного экспортного профицита Китая — Евро: -9% — Фунт стерлингов: -26% — Йена: -28% — Индийская рупия: -52% — Российский рубль: -66% 💵 Несмотря на разговоры о постепенном снижении …
🤯4💯2🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @cryptohab25. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 570,191 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вне Системы” (@cryptohab25), 1,016 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptohab25.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.