Channel
@cryptodigestmd
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
534subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002857842935 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptodigestmd |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptodigestmd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 16:16 | 534 | no change |
| 10 Aug 2026, 15:15 | 534 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 24,952 |
| Reactions total | 26 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 15:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
26 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 46.2% | |
| 👍 | 9 | 34.6% | |
| 🔥 | 3 | 11.5% | |
| 😱 | 1 | 3.85% | |
| 🤡 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Noua politică fiscală prevede dublarea impozitelor pentru crypto Politica fiscală, propusă de Guvern, prevede dublarea impozitelor pentru veniturile obținute din activele virtuale, chiar dacă în document nu este niciun cuvânt în acest sens. Ideea este că, potrivit unei precizări făcute anterior de Serviciul Fiscal de Stat pentru Cryptodigest Moldova, criptomonedele sunt tratate ca active financiare. Mai exact, acu…
🤡1
Arthur Hayes: BTC poate ajunge la 1 milion de dolari, dar mai întâi trebuie să se spargă bula AI Bitcoin ar putea intra într-un nou ciclu de creștere care, pe termen lung, să împingă prețul până la 1 milion de dolari. Totuși, acest scenariu nu se va materializa înainte de 2027–2028 și depinde de un eveniment major: spargerea bulei create în jurul investițiilor în infrastructura pentru inteligența artificială (AI). A…
👍1
Analiza pieței, 5 august Bitcoin a lansat un impuls de creștere, peste 64 500 de dolari, eliminând concentrația de lichiditate din această zonă. Totuși, nu a reușit să ajungă în zona de interes pentru short, care începe la 64 700 de dolari și a format un nou maximum sub această zonă – semn că va reveni să îl rupă și să urce mai sus. Captarea lichidității prin fitil și ruperea microstructurii în jos, la 64 010 dolar…
❤1
Telegram a fost exclus din App Store pentru o oră. GRAM s-a prăbușit cu aproape 10% Aplicația Telegram a fost eliminată pentru scurt timp din App Store la nivel global, după ce Apple a constatat că un utilizator a publicat materiale cu abuzuri sexuale asupra copiilor. Telegram a reacționat rapid, a șters conținutul respectiv și a blocat contul utilizatorului, iar Apple a repus aplicația în magazin în aceeași zi, re…
Analiza pieței, 4 august Un început dinamic a adus noua săptămână pentru Bitcoin. Lichiditatea de la 63 982 de dolari a fost captată și vedem o consolidare a prețului deasupra acestui nivel. A fost format și un interval local de creștere și BTC dă semne că țintește și zona de la 64 276 de dolari. E posibil să ajungă și la 64 700 de dolari, dar deja după eliminarea lichidității am putea vedea un impuls descendent. D…
❤1
Analiza pieței, 3 august Suntem la început de o nouă săptămână și o nouă lună. Situația pe Bitcoin nu s-a schimbat practic de loc. Prețul principalei criptomonede continuă să se tranzacționeze în limitele intervalului descendent. Este important de menționat că, odată cu închiderea lumânării de o lună, s-a format FVG – 72 346 – 66 936 de dolari, ceea ce sugerează că prețul poate să ajungă în acest interval înainte să…
❤1
Analiza pieței, 31 iulie Bitcoin a testat ieri zona de interes pentru tranzacții Long, cuprinsă între 63 500 și 62 500 de dolari, de unde prețul a fost respins în sus, depășind 65 000 de dolari și s-a împotmolit în rezistența de la 65 690 - 64 885 de dolari. Acum vedem o retragere, ce e normal. În scenariul prioritar, mă aștept ca prețul BTC să coboare până la 63 500 - 63 250 de dolari (în interiorul zonei de inter…
❤1
Legea cripto nu spune nimic despre impozite. Conceptul abia urmează să fie elaborat Proiectul de lege privind piața criptovalutelor, aflat în examinare în Parlament, nu conține nicio prevedere referitoare la modul în care vor fi impozitate criptomonedele. Regimul fiscal va fi elaborat ulterior, în perioada de pregătire pentru implementarea legii. Precizarea a fost făcută de secretarul de stat al Ministerului Finanț…
❤3👍2
Analiza pieței, 30 iulie Mai mult de o lună, Bitcoin se tranzacționează într-un interval care seamănă cu un range nevalidat, fără ieșire peste granița de sus (67 255 de dolari), respectiv, validare, ceea ce sporește șansele de rupere în această direcție. Așteptarea este susținută și de faptul că mișcarea de corecție la intervalul descendent de pe TF de o zi nu s-a consumat și prețul poate să ajungă în zona MB 1 D (…
❤2🔥1
Șeful instituției care îi protejează pe demnitari deține criptomonede Directorul Serviciului de Protecție și Pază de Stat, Alexandru Harea, a indicat în declarația sa de avere și interese că deține și investiții în criptomonede. Valoarea declarată este de 10 000 de dolari pentru 11 tokenuri, dar nu e precizat despre ce monede este vorba. Se cunoaște doar că activele au fost procurate la 25 ianuarie 2022 și sunt p…
Salariile în criptomonede rămân interzise în Republica Moldova Cetățenii Republicii Moldova nu vor putea primi remunerații în criptovalute pe teritoriul țării, chiar și după ce vor apărea platforme autorizate specializate. Precizarea a fost făcută de către vicepreședintele Comisiei pentru economie, buget și finanțe, Dorian Istratii, în timpul dezbaterii în prima lectură a proiectului de lege privind piața criptoacti…
Analiza pieței, 29 iulie Tabloul zilei de azi va fi determinat de așteptările investitorilor legate de rata de bază în SUA. Rezerva Federală americană urmează să anunțe, spre seară, decizia sa de politică monetară, un indicator care influențează puternic situația de pe piața activelor virtuale. Așteptările investitorilor sunt că, cel mai probabil, rata va rămâne neschimbată. De regulă, în zile cu așa știri, e de pr…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptodigestmd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,137,039 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CryptoDigest Moldova” (@cryptodigestmd), 534 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptodigestmd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.