Channel
@cryptoarctica
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Declared links · Cite this entry
1,169subscribers
-12 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001944960948 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryptoarctica |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryptoarctica |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 00:34 | 1,169 | -2 |
| 24 Aug 2026, 20:54 | 1,171 | -3 |
| 21 Aug 2026, 04:23 | 1,174 | -3 |
| 18 Aug 2026, 03:54 | 1,177 | -2 |
| 15 Aug 2026, 02:56 | 1,179 | -2 |
| 8 Aug 2026, 11:38 | 1,181 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:35 | 1,181 | first reading |
20 posts held, back to 29 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
CryptoArctica pinned «Dėl techninių priežasčių kanalas bus perkurtas. Kad išvengtume panašių problemų ateityje, nuo šiol aktualią nuorodą į kanalą galėsite gauti tik per mūsų botą. Senasis kanalas nebeaktyvus ir gali būti ištrintas.»
Dėl techninių priežasčių kanalas bus perkurtas. Kad išvengtume panašių problemų ateityje, nuo šiol aktualią nuorodą į kanalą galėsite gauti tik per mūsų botą. Senasis kanalas nebeaktyvus ir gali būti ištrintas.
Banginiai mažina BTC pozicijas Dideli Bitcoin holderiai per pastarąjį mėnesį sumažino savo monetų kiekį daugiau nei 100 000 BTC (11 mlrd $) – tai didžiausias BTC išpardavimas iš banginių pusės nuo 2022 metų! Panašu, kad banginiai taip pat neatmeta didesnio rinkos kritimo tikimybės. Arba, žiūrint į aktyvų kapitalo perėjimą iš Bitcoin į Ethereum pastarosiomis savaitėmis, ši metrika gali rodyti, jog banginiai sąmoning…
Duomenys apie NFP mums išėjo geri: +22k darbo vietų, palyginus su prognozuotais +75k, tai yra gerokai mažiau nei tikėtasi. Atsižvelgiant į tai, kaip ir buvo prognozuota, kriptovaliutos gavo impulsą, o visose biržose, paskelbus NFP duomenis, buvo nupirkta ETH už 1,5 mlrd $. 🎁 Bonusai ✈️ Exclusive 💼 Mokymai 🔑 Junior
Situacija pagal grafikus globaliai nepasikeitė: pagrindiniai aktyvai, tokie kaip BTC, ETH, SOL, toliau juda pirmyn–atgal. Šiek tiek auga dominacija, kas daro įtaką altcoinams – iš jų dalinai išteka likvidumas. Apskritai, šiandien pagrindinis dėmesys – darbo rinkos duomenims (NFP), kurie bus paskelbti 15:30 pagal Lietuvos laiką. Kaip įprasta, laukiame volatilumo, todėl tiems, kas prekiauja su dideliais svertais, rei…
Svarbus signalas dėl dominacijos Bitcoin dominacijos grafike užsidegė stiprus kritimo signalas MACD, kuris praeityje visada rodė vidutinės trukmės korekcijos tęsinį. Per pastaruosius 8 metus šis indikatorius į kritimo pusę suveikė vos 3 kartus, ir kiekvieną kartą greitu metu sekė masinė Bitcoin dominacijos korekcija. Dabar, po daugelio metų, mes vėl tampame šio signalo liudininkais. Kuo mažesnė bitcoino dominacija…
Banginis keičia dėmesį 🐋 Banginis, kuris 2024 metais iš spoto uždirbo 43 mln $, dabar pradėjo perskirstyti savo portfelį. Jis pardavė PEPE ir PENDLE, o vietoj jų pasiėmė AAVE (už 1,5 mln $) ir ENA (už 2,2 mln $). Darome išvadas. Žiūrime, į ką orientuojasi stambūs žaidėjai, ir vertinam jų veiksmus kaip signalus apie rinkos nuotaikas bei galimus trendus. Vienų monetų pardavimas ir kitų pirkimas gali reikšti kapitalo…
Apie tai, kad rugsėjis istoriškai laikomas silpnu mėnesiu ir kad šiuo laikotarpiu galima tikėtis tam tikrų „flash crash“, jau daug rašyta. Tačiau kaip iš tikrųjų mąsto minia ir kokį rinkos scenarijų ji mato? Jei pasižiūrėsime į Twitter, Telegram ir kitus socialinius tinklus, išryškėja toks modelis: BTC ir ETH šiek tiek judės pirmyn–atgal, rinkdami likvidumą, o rugsėjo 17 d, kai FED sumažins palūkanų normą, įvyks „to…
Rugsėjis – lemiamas mėnuo 🙌 Tikimybė, kad FED rugsėjį sumažins palūkanų normą, dabar net 95%! Visai greitai, būtent rugsėjo 17 d, ateis svarbus momentas rinkai – visi mano, kad jis gali smarkiai paskatinti augimo etapą. Pažiūrėsime, kaip bus iš tikrųjų 🔫 🎁 Bonusai ✈️ Exclusive 💼 Mokymai 🔑 Junior
BTC > 111k. Institucijų dėmesys vėl persikėlė nuo ETH prie BTC – tai matosi ir pagal ETF srautus: Į BTC fondus plūsta investicijos, o iš ETH – pinigai traukiasi. Vis dėlto, grafikai nei ETH, nei BTC neatrodo patraukliai: juose aiškiai matoma mažėjimo tendencija, ir lūkesčiai išlieka tie patys – judėjimas žemyn link dar žemesnių lygių. O štai SOL atrodo visai neblogai: beveik nekrenta ir spaudžiasi prie 7 mėnesių a…
Kada baigsis augimo ciklas? Tikimasi, kad globalus likvidumo ciklas piką pasieks 2026m. Tuo metu gali baigtis bullrun, nes istoriškai būtent tai dažnai tapdavo startu rimtesnėms korekcijoms. Kol kas augimui vietos dar daug, tad dar anksti išeiti. 🎁 Bonusai ✈️ Exclusive 💼 Mokymai 🔑 Junior
Dominacija ⬆️ Rinka kris? Dideli pinigai pereina į saugesnį ir stabilesnį aktyvą [btc]? 🎁 Bonusai ✈️ Exclusive 💼 Mokymai 🔑 Junior
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cryptoarctica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 444,052 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@cryptoarctica named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CryptoArctica” (@cryptoarctica), 1,169 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryptoarctica.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.