Аналитики: BTC-цикл сломан. Тем временем BTC-цикл 🆗
❤2

Channel
@crypto_shott
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002712334749 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_shott |
| Description | аналитика, сигналы и новости связь @p1ugstore вся информация в канале не ИИР. |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crypto_shott |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 05:16 | 12 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:24 | 12 | first reading |
16 posts held, back to 10 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 20 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
34 reactions across 16 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 10 November 2025 to 20 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Аналитики: BTC-цикл сломан. Тем временем BTC-цикл 🆗
❤2
Ethereum на максимуме активности. И это не то, что вы думаете На графике — редкая и важная конфигурация. Количество транзакций в сети Ethereum — на исторических максимумах. Комиссии при этом — на минимумах за годы. Обычно рынок привык к простой логике: больше активности → выше комиссии → перегруз сети. Но сейчас эта связь разорвана. Что здесь происходит на самом деле. Первое. Сеть стала эффективнее. EIP-1559, rol…
❤1
Трейдеры жалуются, что трейдингвью занимает много места на телефоне.
❤3
Почему я настроен по-бычьи биткоину? Потому что я медведь по Феду Иногда достаточно одного графика, чтобы понять, куда движется вся система. Шестнадцать лет — и вот перед вами продольный разрез монетарной эпохи. С 2008 года ФРС влила в рынок $8.8 трлн ликвидности. И за те же годы смогла убрать всего $3.2 трлн, прежде чем дважды сказать то самое «uncle» — признать, что дальше сжимать экономику невозможно. Циклы здес…
❤2
То, что мы называем бычьим рынком, — это вообще другой зверь Иногда я смотрю на текущий цикл и понимаю, что мы живём в странной эпохе. Не плохой и не хорошей — просто другой. И когда люди сравнивают этот «бычий рынок» с предыдущим, у меня возникает только один вопрос: а вы точно видите контекст, в котором это всё происходит? В прошлом цикле всё было банально. QE, дешёвая ликвидность, потоки, раздувающие всё, что дв…
❤1
Биткоин и ликвидность: почему сейчас важный момент Смотрю на один из индикаторов от макро аналитика TechDev — business cycle liquidity signal. Он хорошо показывает, где в глобальной системе зажигается топливо для роста, а где — наоборот, оно выгорает. Если объяснить простыми словами: Есть две ключевые зоны. Первая — верхняя линия. Там ликвидность исторически выдыхалась. Все крупные пики биткоина — именно из этой …
❤2
Короткосрочные держатели снова капитулируют. И это совсем не то, что происходит на пиках Инвесторы, посмотрите внимательнее на этот график. Он показывает отношение прибыли/убытка у короткосрочных держателей биткоина — тех самых, кого рынок выкидывает первым. И сейчас их показатель в убытке падает ниже уровней… последних двух медвежьих рынков. То есть глубже, чем: — капитуляция 2018 — капитуляция 2022 Вопрос: у на…
❤2
Рынок делает вид, что всё закончено. Но это только вид. Инвесторы, есть один момент, который повторяется так часто, что уже начинает казаться ритуалом. Сначала — equities делают структуру. Потом — биткоин повторяет ту же конструкцию, но с лагом и с более резким дыханием. И где-то на этом лаге даже самые умные начинают шептать: «Ну всё… походу цикл сломан, бычка умерла». Посмотрите на графики. Наздак прошёл свои тр…
❤2
Вот вам ещё один аргумент в пользу продолжения цикла Если смотреть только на цену, можно легко попасть в ловушку эмоций: свеча красная — значит всё плохо, свеча зелёная — всё хорошо. Но рынок никогда не говорит через цену напрямую. Он говорит через поведение игроков, у которых есть вес. И вот что сейчас действительно интересно. Лонги на Bitfinex — один из самых старых и простых индикаторов, которым пользуются круп…
❤1
Биткоин не в медвежьем рынке. И дело не в цене — дело в потоке капитала Инвесторы, иногда рынок так увлекается свечками, что забывает смотреть на самое главное. Цена может шуметь, падать, ходить в боковике… Но есть метрика, которая почти никогда не врёт — реальный приток капитала (Realized Cap). И вот что показывают эти графики: пока капитал продолжает заходить в сеть, пока Realized Cap растёт — это не медвежий рын…
❤2
Когда рынок падает, но open interest растёт — это не коррекция. Это пружина Инвесторы, иногда рынок говорит тихо, но очень ясно. И сегодняшняя картина как раз из таких — падаем резким импульсом, свечи сыпятся одна за другой… а open interest растёт. Это не нормальная реакция. Это всегда что-то большее. Цена должна чистить позиции. А она их, наоборот, набирает. И в такие моменты рынок начинает напоминать растянутую …
❤3
Photo, posted without a caption
❤3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @crypto_shott. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“crypto shot🕹️” (@crypto_shott), 12 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_shott.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.