Channel
@crypto_juscutum
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
360subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001762708015 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_juscutum |
| Description | Ті самі юридичні партнери усіх криптанів 👾Огляд новин 👾Розбір кейсів 👾Інсайти та лайфхаки Наш сайт 👇 http://bit.ly/3PtV2db |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crypto_juscutum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:34 | 360 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:08 | 360 | first reading |
20 posts held, back to 13 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
102 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 34.3% | |
| 👍 | 35 | 34.3% | |
| ❤🔥 | 16 | 15.7% | |
| 🔥 | 14 | 13.7% | |
| ⚡ | 2 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 September 2023 to 24 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Історичний» законопроєкт FIT21: як регулюватимуть криптовалюти в США?⚖️ Палата представників Конгресу США схвалила законопроєкт FIT21 про регулювання криптовалюти. Про основні положення документу та його потенційний вплив на криптовалютну індустрію спеціально для редакції Incrypted розповів юрист практики Технологій та інвестицій в Juscutum, Дмитро Никитенко👾 Повний матеріал читайте за посиланням🔗
🔥9⚡2❤🔥1
👾Однією з найгучніших новин минулого тижня стало повідомлення від SEC щодо децентралізованої біржі Uniswap. Ця звістка викликала значний резонанс у крипто-ком'юніті. Тому, Incrypted спільно з Петром Біликом, керівником практик Технологій та інвестицій, AI, CIO Juscutum, провели ефір, на якому обговорили: – SEC проти Uniswap. Хто переможе? – Чому регулятори не люблять DeFi? Хто наступний? – Можливі наслідки регулюван…
🔥5👍2
Особливості декларування криптовалют в Україні👾 31 січня Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про підозру у внесенні недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік чинному народному депутату України🚨 За даними слідства, він задекларував криптоактиви ринковою вартістю у понад 24 млн гривень. Втім, НАБУ та САП стверджують, що криптовалютний гаманець,…
❤10👍1
Петро Білик, керівник практик Технологій та інвестицій, AI, CIO Juscutum, з'явився на сторінках нового випуску Bitcoin Magazine👾 У своєму експертному матеріалі Петро розповів: ⚡️Чи потрібно зараз платити податки з ваших Біткоїнів? ⚡️Які плани в України на майбутнє щодо оподаткування цієї цифрової валюти? ⚡️Як впровадження податку вплине на власників криптовалюти? Відповіді на ці питання ви знайдете в новому випуску…
❤🔥9❤2
🚀Juscutum шукає IT&Crypto Lawyer 💫Над якими задачами потрібно буде працювати: – Юридичний супровід клієнтів на всіх етапах структурування та запуску STO (security token offering) – Створення криптофондів та токенізації активів (частки участі у фондах, нерухомість, пайові та боргові цінні папери) – Реєстрація альтернативних торгових систем (ATS) – Юридичний супровід після проведення STO для надання підтримки емітента…
❤5👍3
23 січня «Економічна правда» збирає держпосадовців, законодавців та бізнес на дискусію про легалізацію віртуальних активів в Україні👾 До івенту доєднається і керівник практик Технологій та інвестицій, AI, CIO Juscutum, Петро Білик. Він стане модератором дискусійної панелі «Останній крок до легалізації віртуальних активів»⚖️ Під час заходу експерти галузі детально розглянуть два законопроєкти щодо легалізації цифров…
👍8
Петро Білик, керівник практик Технологій та інвестицій, AI, CIO Juscutum, спільно з Даниїлом Волощуком, старшим юристом практики Технологій та інвестицій, надали коментар для Incrypted щодо розвитку криптоіндустрії в 2024 році🙌🏻 Наші експерти розповіли про регулювання криптосфери у США та ЄС, впровадження MiCA, потенційне переслідування бірж у США, ймовірність подання позовів до Tether і справу SEC проти Ripple👾 По…
❤11
У світі віртуальних активів приватні пропозиції токенів є важливим етапом для розвитку проєктів. Ці пропозиції мають за мету не лише залучення ліквідності, але й забезпечення фінансування для майбутніх публічних продажів токенів. У статті Вячеслав Златін, юрист Juscutum розглядає ключові аспекти, які криптопроєктам слід враховувати при розгляді можливості приватних пропозицій токенів, такі як вибір юрисдикції, регул…
👍5
Нещодавно команда Incrypted спільно з Дмитром Дичаковським, керівником практики Безпеки Бізнесу в Juscutum, провели спільний стрім на тему захисту власних криптоактивів від зловмисників👾 По результатам цього ефіру, ми створили список найголовніших порад, яких варто дотримуватись, аби убезпечити себе від викрадення криптовалют. Виконуйте ці рекомендації та підвищуйте свій рівень безпеки, адже загрози постійно прогрес…
❤🔥6👍1
Сьогодні керівник практики Безпеки Бізнесу Juscutum Дмитро Дичаковський разом з Incrypted підніме важливу тему - викрадення криптовалюти. На стрімі розглянемо її з юридичного погляду, а також поділимося практичними порадами щодо захисту цифрових активів: -Стан безпеки криптовалют в Україні. Аналіз сучасних загроз та приклади викрадень. - Правовий статус криптовалют в Україні. - Юридичний аспект викрадення криптовал…
👍8❤1
Нещодавно було опубліковано текст восьмої редакції європейської Директиви про кооперацію в сфері оподаткування (DAC 8) і найбільшим доповненням було включення віртуальних активів у різних їх формах для цілей податкового адміністрування. 🧑💻 Нижче коротко даємо огляд основних аспектів, які треба розуміти стосовно ключових доповнень: 1️⃣ Моніторинг застосовується щодо віртуальних активів, що включають: ▪️Токени з пр…
❤5
Якщо є хоча б один «неправильний» вибір, проект не може вважатись повноцінно децентралізованим і така структура юридично не захистить від можливих претензій з боку регуляторів і не захистить засновників проекту від персональної відповідальності. Якщо вам потрібна допомога із децентралізацією вашого проекту – ви можете записатись до нас на консультацію І наші юристи-криптани вирішать вашу проблему 😉
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @crypto_juscutum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Економіка вашого проекту пов'язана з:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
У вашого проекту є своє ДАО і його учасники можуть:
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Корпоративна структура вашого проекту включає в себе:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Обираємо тему для наступного стріму
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 September 2023 to 24 May 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto Juscutum” (@crypto_juscutum), 360 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_juscutum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.