Channel
@crypto_economist
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
430subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001952101071 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_economist |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/crypto_economist |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:17 | 430 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:26 | 429 | -1 |
| 22 Aug 2026, 08:55 | 430 | -3 |
| 14 Aug 2026, 22:48 | 433 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:17 | 432 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:45 | 432 | first reading |
19 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
299 reactions across 19 posts, in 30 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 84 | 28.1% | |
| 👍 | 33 | 11.0% | |
| ❤ | 32 | 10.7% | |
| ⚡ | 28 | 9.36% | |
| 👾 | 13 | 4.35% | |
| 👀 | 12 | 4.01% | |
| 👏 | 11 | 3.68% | |
| 😁 | 11 | 3.68% | |
| 🤣 | 10 | 3.34% | |
| 😱 | 9 | 3.01% | |
| 🏆 | 6 | 2.01% | |
| 👨💻 | 6 | 2.01% | |
| 🤯 | 5 | 1.67% | |
| 🆒 | 4 | 1.34% | |
| 🗿 | 4 | 1.34% | |
| 🦄 | 4 | 1.34% | |
| 💯 | 3 | 1.00% | |
| 🤓 | 3 | 1.00% | |
| 🤝 | 3 | 1.00% | |
| 🤬 | 3 | 1.00% | |
| 10 further kinds | 15 | 5.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 299 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🦄 Uniswap v4 сделал регулируемые токены совместимыми с AMM. Ликвидными - нет 23 июля Uniswap выкатил Permissioned Pools - стандарт, позволяющий токенам с ограничениями торговаться внутри v4, с проверкой права на уровне протокола, а не фронтенда. Прочитали это почти все одинаково: ну всё, токенизированные бумаги сейчас станут ликвидными. Первая половина верна, вторая из неё не следует. Написал об этом большую статью,…
🔥4🦄4🤯2❤1👾1
🧮 DeFi учится считать юнит-экономику Две новости этой недели выглядят про разное, а на самом деле про одно: протоколы начали считать деньги как нормальный бизнес. 🌊 1inch раскатал Aqua на 13 сетей Публичный запуск шаред-слоя ликвидности сразу в 13 EVM-сетях (Ethereum, Arbitrum, Base, BNB, Robinhood Chain и другие). Один баланс кошелька работает сразу в нескольких позициях, без раскладывания активов по пулам: токен…
🔥6❤2💯2🗿1🤣1😁1
🙌 Web3 очистился настолько, что мы ходим на митапы Anthropic Ещё пару лет назад календарь ломился от крипто-конференций и презентаций «того самого проекта, который вот-вот всё перевернёт». Web3 самоочистился так хорошо - в том числе от проектов, - что теперь самый интересный ивент у меня под боком в Варшаве это официальный Claude Community Meetup от Anthropic. Из веб-три в AI-native мы, естественно, переехали, но …
👍5👾4🤣3❤2😁2🏆1💘1
💧 Концентрированная ликвидность: красиво на бумаге, хрупко на деле Коллега скинул свежее исследование Dune для 1inch про капиталоэффективность DEX - и я просто не могу им не поделиться и не высказать своё мнение. Суть проблемы. На бумаге концентрированная ликвидность выглядит супер капиталоэффективной, на практике - куда хрупче. LP выбирает ценовой диапазон: пока рынок внутри, капитал поддерживает сделки и собирает…
⚡4👨💻3🔥3❤2🤓2🆒2
🎙 Сходил на BlockHash Podcast: AI в DeFi, токены и как не строить в пустоту Сходил как эксперт к Brandon Zemp - это эпизод 755. Разговор вышел довольно плотный. Вытащил для вас главные тезисы. 🤖 AI в DeFi без передачи ключей Говорили про Haia - наш non-custodial агентский интерфейс к блокчейну. Категорически не согласен с подходом «отдай агенту приватный ключ и молись». Пример из эфира: говоришь «переведи бабушке …
🔥9🏆5👏5❤3👀1👍1
🚀 10X Founders Demo Day v2.0 - 25 августа Знаю, что канал читает много тех, кто строит свои проекты, поэтому анонс по делу. Дружественный акселератор Inspira Labs вместе с Yellow и Cicada проводит уже второе издание демо-дня. 🎥 Почему мне это интересно лично В прошлый раз я отсмотрел весь демо-день целиком, а тогда это было больше трёх часов. И не заметил, как они прошли: попасть участником на это мероприятие дово…
👀6⚡4🔥4✍1❤1👍1🤝1
💛 RGB: post-blockchain и почему за него взялся Tether. Часть 2 В первой части разобрал механику RGB - как Bitcoin хранит только commitment, а состояние живёт off-chain. Теперь интереснее: что это меняет экономически и философски. Авторы сами называют это post-blockchain 🤯. RGB отказывается от базового допущения почти всех блокчейнов - что каждый узел обязан знать и исполнять всё состояние системы. Проверку перенося…
👍5🔥4🤣2😁2⚡1❤1👏1
💰 RGB: смарт-контракты на Bitcoin Копался в RGB - протоколе выпуска активов и смарт-контрактов поверх Bitcoin и Lightning. И он ломает дилетантское представление, что смарты невозможны на Bitcoin, потому что он вообще не хранит состояние контракта. Разбил на два поста - здесь механика, во второй экономика и философия. Важно понимать, что Bitcoin тут не блокчейн для хранения состояния, а только слой консенсуса, тайм…
🔥6❤3👍2⚡1👏1🗿1🤣1😁1
🔌 Как подключить в Claude два коннектора к одному сервису Я хотел простого: чтобы Claude разгребал мне сразу два почтовых ящика - личный и рабочий. И уткнулся в стену: в десктопном Claude (режим Cowork) сервис базово подключается по принципу один коннектор - один сервис. Рассказываю, почему если нельзя, но очень хочется, то можно. 💡 Зачем это вообще Смысл в том, что ассистент наконец видит обе половины цифровой жи…
⚡7🔥3😁3❤2🗿2👾1
🎣 Три скам-атаки за пять дней: как ломают блокчейн-аутсорс За последние пять рабочих дней к нам прилетело три разные попытки скама: один раз напрямую через BD, несколько раз через посредников. У всех один почерк, поэтому метод стоит разобрать. 🧩 Общий почерк ⏺️ Все почему-то про Hyperledger Fabric. Почему именно он - для меня загадка, но это устойчивый маркер серии. ⏺️ Приманка - серьёзные темы: блокчейн для медда…
🔥7🤬3🐳2❤1🤯1😱1
⚰️ Как правильно убить блокчейн: Polygon zkEVM уходит в закат Раз уж в прошлом посте мы разбирали ZK-роллапы, уместно вспомнить один конкретный. Polygon zkEVM мы всегда считали не самым удачным - по TVL он даже близко не лежал рядом со своим старшим братом Polygon PoS. Я пропустил момент, когда объявили остановку, и увидел только сейчас: 1 июля 2026 секвенсер выключают. 🪦 Что происходит Polygon Labs гасит секвенсе…
🔥4🫡2😭2❤1🤣1😁1
⚖️ Besu vs ZK-роллап В прошлом посте я разобрал Besu как дефолт для enterprise-Ethereum - и сразу для клиента начал готовить ананлитику: а почему тогда не ZK-роллап? 🎯 Это вообще не конкуренты на одной оси Besu - суверенный permissioned-L1, которым ты владеешь целиком: свои валидаторы и есть якорь доверия, ничего внешнего в пути. ZK-роллап - это модель «исполнение off-chain плюс доказательство корректности», и рад…
❤3⚡2👍2🔥2👎1👨💻1🤩1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @crypto_economist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Наличаев” (@crypto_economist), 430 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_economist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.