Channel
@crypto_currency_bitcoin
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
10,380subscribers
-2,163 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001267570140 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_currency_bitcoin |
| Description | ▪️Новости из мира криптовалют. По рекламе: @masha_crypto Биржа крипто каналов: @Reklama_Kriptovalyut |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/crypto_currency_bitcoin |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
17,400 average views per post against 10,380 subscribers — an engagement rate of 167.4%. Across the 24,000 registered channels in the same cohort — 10,000–31,621 subscribers, posting mainly in Russian — the middle half sit between 5.50% and 23.3%, with a median of 11.6%.
| Window | 30 days (16 July 2026 – 15 August 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 30 of 30 published in the window (0 exact, 30 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 521,250 |
| Mature posts only | 167.4% over 30 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 10,380 measured 14 August 2026 |
| Cohort | b10000:rus · 24,000 channels · p10 2.56% · p25 5.50% · p50 11.6% · p75 23.3% · p90 41.7% |
| Position in cohort | 99.846th percentile · 14.5× the cohort median |
| Uncertainty | ±0.28% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | Russian · 100.0%of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_high, last confirmed 15 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 11:18 | 10,380 | -1,079 |
| 13 Aug 2026, 04:24 | 11,459 | -1,079 |
| 11 Aug 2026, 04:55 | 12,538 | -1 |
| 10 Aug 2026, 08:28 | 12,539 | -1 |
| 9 Aug 2026, 09:12 | 12,540 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:51 | 12,541 | -2 |
| 7 Aug 2026, 02:15 | 12,543 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:05 | 12,543 | first reading |
30 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (28 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 521,250 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 06:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Токен ONE проекта Harmony рухнул на 26% после взлома Представители Harmony подтвердили факт атаки, в результате которой в сети появилось около 4 млрд новых токенов ONE — это более четверти предложения монет. До инцидента на рынке циркулировало порядка 15 млрд ONE, поэтому дополнительный выпуск привел к резкому падению стоимости актива. Команда Harmony объявила, что уже взаимодействует с криптобиржами, чтобы замороз…
ZachXBT назвал имя причастной к краже $5 млн криптомошенницы Анонимный блокчейн-сыщик ZachXBT опознал американку по имени Тиффани Миланович (Tiffany Milanovich) как причастную к краже криптовалют на $5 млн телефонную операторшу группы мошенников. ZachXBT рассказал как Миланович звонила жертвам по телефону и выдавала себя за сотрудника службы поддержки централизованных криптобирж или сервисов аппаратных кошельков, о…
Bitmine сократила масштабы закупки эфира Компания увеличила свой запас эфиров до 5 805 238 монет, по средней цене $1928 за монету. По состоянию на 9 августа, помимо ETH, в распоряжении Bitmine находятся 209 биткоинов, доли в медиакомпании Beast Industries на $180 млн и $69 млн в холдинговой компании Eightco Holdings, а также $104 млн в деньгах и ценных бумагах. Вложения Bitmine в эфир составляют 4,8% от общего пре…
Криптосервис Coinsbuy пострадал от взлома и потерял $7,9 млн В PeckShield предположили, что причиной взлома могла стать компрометация приватных ключей или критическая уязвимость в инфраструктуре сервиса. Похищенные из горячих кошельков Coinsbuy средства выводились одновременно из сетей Эфириума и Tron. Затем злоумышленник начал дробить активы и переводить через сервисы обмена, включая FixedFloat, ChangeNOW и BingX,…
Grayscale отозвала заявки на три альткоин‑ETF Причины решения не раскрываются в документах, поданных Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Все три заявки отозваны с минимальным временным интервалом, примерно за 190 секунд: сначала — Grayscale Cardano Trust ETF, затем Grayscale Hedera Trust ETF и следом Grayscale Polkadot Trust ETF. Регистрационные заявления не были признаны вступившими в силу, ценные бумаг…
Инвесторы впервые за месяц вывели капитал из биржевых фондов на XRP Фонд Bitwise XRP ETF стал единственным из всех спотовых XRP-ETF, показавшим впервые с 8 июля отрицательную динамику. Остальные американские спотовые ETF на XRP в тот же день, 5 августа не зафиксировали ни вывода средств, ни денежных поступлений. 6 августа спрос инвесторов на привязанные к XRP биржевые фонды восстановился: инвесторы купили паев на $…
Топ-менеджер Metaplanet назвал условие роста капитализации биткоина до $100 трлн Леклер ситает, что негативные настроения на крипторынке носят временный характер, а опасения инвесторов относительно дальнейшего падения первой криптовалюты сильно преувеличены. По мнению топ-менеджера, коррекция первой криптовалюты во многом связана с особенностями компаний, использующих заемный капитал для покупки биткоина. В август…
Артур Хейс вложил почти $1 млн в токены ENA Для покупки использовались стейблкоины USDC, находившиеся на адресе кошелька. Средства не переводились с банковского счета и не были связаны с прямой покупкой за фиатную валюту, уточнили в Lookonchain. Итого за пять дней связанные с Хейсом кошельки накопили 22,64 млн токенов ENA. В рамках этой серии операций инвестор также изменил состав своего портфеля: 1 августа он прод…
Взлом Coldcard вызвал рекордную активность держателей биткоина После взлома аппаратных кошельков Coldcard активность мелких держателей биткоина резко выросла: объем переводов достиг уровня, который не наблюдался почти четыре года, сообщили аналитики CryptoQuant. Наибольший всплеск активности пришелся на владельцев биткоина с балансом менее 1 BTC. 31 июля объем переводов с таких адресов достиг 39 600 BTC. Накануне …
Два трейдера заработали почти по $1 млн на мемкоине Robinhood Первый криптоинвестор ранее потратил $791 000 на покупку 13,14 млн CASHCAT. Сейчас стоимость этих токенов составляет $1,75, то есть трейдер получил прибыль в размере $956 000. Второй трейдер купил 9,96 млн мемкоинов CASHCAT за $519. За 12 часов прибыль этого участника криптоторгов составила $985 000 долларов. В четверг, 6 августа, мемкоин резко взлетел в…
Аналитики CryptoQuant связали падение биткоина с обвалом капитализации USDT Однако это может быть хорошим знаком того, что давление продаж на крипторынке ослабевает и скоро он войдет в фазу бычьего цикла, предположили аналитики. Темпы сокращения нарастают: за последние 11 дней объем предложения USDT уменьшился почти на $870 млн. Это говорит о том, что текущая динамика — не просто отголосок предыдущих решений инвест…
Fun Coffee предложила инвесторам вкладывать USDT c годовой доходностью 278% Полиция Гонконга задержала шесть человек, подозреваемых в причастности к созданию вьетнамской инвестиционной компании Fun Coffee GCM Projects, где вкладчики потеряли 94 млн гонконгских долларов (около $11,9 млн). Задержанным от 51 до 64 лет, среди них пять женщин и один мужчина. Полиция Гонконга получила 225 жалоб на Fun Coffee от людей в в…
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @crypto_currency_bitcoin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,353,476 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Криптовалюта Bitcoin (BTC)” (@crypto_currency_bitcoin), 10,380 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_currency_bitcoin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.