Channel
@crypto_bezumie
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
472subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001451079421 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_bezumie |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/crypto_bezumie |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 20:08 | 472 | -2 |
| 6 Aug 2026, 23:01 | 474 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 474 | first reading |
16 posts held, back to 1 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 20 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
8 reactions across 3 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 20 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть момент с выключениями света, последнее время свет у меня 2-4 часа (и тесты идут на локальном пк) и 8 часов блекаута. Следующий этап будет покупка/аренда сервера, тогда бот будет работать 24/7. То количество сделок 1000 штук у меня собиралось больше недели с такими перерывами, теоретически 1000 сделок будут закрываться за пару дней. Но очень зависит от поведения рынка также. были дни когда сигналов за 1 час было …
👍2
На тестовом терминале закрыто почти 1000 позиций. PNL +100%. Нужно уточнить что это несовсем корректный пнл, так как на тестовом неучитывались комиссии за открытие и закрытие сделок. Я прикинул что позиции сожрали бы примерно 50$ если открывать и закрывать по рынку. Соответственно изначально было 100$, сейчас 200$ и минус 50$ это 150$. Имеем приблизительно профит 50% на 1000 сделках. Если закрывать тейки не рыночным …
👍2
Последний месяц плотно работаю с большими языковыми моделями, причем с премиум версией где контекстное окно 1 млн токенов, у бесплатных версий контекст 32к токенов. Насмотрелся много, намучался, иногда хотелось выпить крепкого напитка после очередного тупняка. Очень улыбает когда вижу где-то очередную статью где пишут что скоро ИИ захватит мир и уничтожит человечество. Полезно ли? - да, при условии что вы обладаете…
👍4
Обнаружил баг в терминале на этом сигнале. После того как сбросил сигнал сюда, сам открыл по рынку позицию на 2х биржах по этому сигналу. Начал отслеживать работу в терминале, отчертил на графике точку входа, и горизонтальными линиями уровни стопа и тейка, на первой часовой свече котировка коснулась стопа сквизом, это было менее 5 секунд по длительности (наконечник сквиза). Сделка в терминале не закрылась, а должна б…
Как пользоваться — https://t.me/crypto_bezumie/4749
Немного модифицировал ленту сигналов, теперь по сигналам можно будет видеть в томже рабочем окне сколько уже было сделок по конкретной монете с конкретной модели в томже окне. Статистики пока крайне мало, есть монеты где по 4-5 сделок (пока рекордные показатели), ноэто помогает в некоторой степени принимать решение для ручных тестов сигналов мне лично. Попробую кидать в канал пару сигналов, более точечно и на основе…
Статистика на 226 закрытых сделках, 2 дня теста с внедренным черным списком. Статистика положительная, к депозиту +28%. Статистика по моделям в окне слева. График на скрине это динамика депозита в целом. Конечно есть и отрицательные сделки, частично видно справа на скриншоте, но черный список дал ожидаемый результат. С увеличением количества сделок, будет расти точность статистики. Также черный список будет калибро…
Photo, posted without a caption
File, posted without a caption
Такая себе статистика, 5 сделок уже закрылись в терминале, 3 еще висят. Профитная закрытая 1 из 8, закрыты по стопу 4. Большинство сигналов по моделям по которым фильтр черного списка еще не прошелся. Через пару дней надеюсь вычищу мусор в черный список.
Как пользоваться — https://t.me/crypto_bezumie/4749
Запустил лайф тест на виртуальном депозите. Это список последних сделок по сигналам нейронки. Отличие от предыдущего теста и версии программы — здесь интегрирован черный список монет по каждой модели, сканирование еще незавершено, у меня руки зачесались проверить работу, вот, проверяю.
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @crypto_bezumie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 554,919 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Крипто-Безумие” (@crypto_bezumie), 472 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_bezumie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.