Channel
@crymikhashenokcry
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,177subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001226456721 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crymikhashenokcry |
| Created | 2 August 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/crymikhashenokcry |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 20:13 | 1,177 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:50 | 1,178 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:42 | 1,178 | first reading |
20 posts held, back to 6 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1. Абаскаля принято хвалить за работу в Спартаке - вполне справедливо. 2. Я не очень люблю прям максимально силовой футбол без выдумки. Но. Глядя на то, как Спартак передавливает всех соперников в последние 15; глядя на ростер Спартака, где два мощных напада и Бальде с Мартинсом и Промесом, которые подъедят за счëт игрового интеллекта что угодно; глядя на то, какие у нас поля (в том числе - неожиданно - и у самого …
Джикия - отличный парень, без вопросов. Но тот факт, что его считают у нас (и считают искренне) сильным защитником только за его проактивность и желание всегда во всех воткнуться, многое говорит о критериях оценки защитника в России. Ситуацию со вторым голом распознал бы не только Матиас Перес, но и любой 16-летний воспитанник любой аргентинской академии. Не факт, что выиграл бы мяч, но хотя бы распознал ситуацию в …
Михашенок ноет pinned «Теперь серьёзно. Умение мыслить outside the box - это то, чему ты учишься очень быстро, находя понимание, что иррационального слишком много, чтобы его загонять в рамки строгих концепций. Аморим и его штаб поступил ровно так - контрадаптация победила адаптацию.…»
И да, Мартинелли пробил ровно туда же, куда и все три предыдущих пенальти за три с половиной года. Это Адан, конечно, знал. Имел возможность знать.)
Теперь серьёзно. Умение мыслить outside the box - это то, чему ты учишься очень быстро, находя понимание, что иррационального слишком много, чтобы его загонять в рамки строгих концепций. Аморим и его штаб поступил ровно так - контрадаптация победила адаптацию. После удаления Угарте если и следовало делать замену на оставшиеся три жалких минуты, то едва ли перед серией пенальти следовало снимать Эдвардса (четыре пена…
Ну ладно, надо признать, что лидер чемпионата Англии, сменив за 90 два состава, навязал достойную борьбу четвёртой команде Португалии, игравшей без замен. Дальше, и это тоже надо признать, лидер чемпионата Англии даже где-то набил величайшие xG, когда у соперника на центральной оси было три футболиста общим возрастом с Адана. Но даже в этих условиях перебить четвёртую команду Португалии оказалось сложно. Что ж, даль…
Сразу оговорюсь, что сейчас не о конкретных судьях матча - они действуют согласно правилам и рекомендациям всех уже возможных организаций. Вопрос к составителям этих правил, которые совершенно не учитывают механику игры. Если среди критериев момент удара (а не время полёта мяча) + "большое расстояние", то это плохой набор критериев. Получается, что если я буду нападающим и встану перед вратарём как на хоккейном пята…
Михашенок ноет pinned «Сами наверняка знаете такое состояние, когда кусочки пазла в голове вроде и собраны, но не хватает ровно одного, который завершил бы их в картину - и тогда вселенная будто бы специально выдаёт тебе тот недостающий фрагмент. Этот пост родился в моей голове…»
Сами наверняка знаете такое состояние, когда кусочки пазла в голове вроде и собраны, но не хватает ровно одного, который завершил бы их в картину - и тогда вселенная будто бы специально выдаёт тебе тот недостающий фрагмент. Этот пост родился в моей голове ещё осенью, набирал фактуру всю зиму, а несколько часов назад мой хороший друг, дизайнер и коллекционер ретро Лёша Белоус (подписывайтесь!) принёс мне прямо в руки …
Я понимал, что для VAR-лиг сейчас это уже сильно устаревшая максима, но ещё понимал, что наверняка были команды, которые играли со смелой линией и до технологий. Единственное, что мне требовалось, - академический пример того, как такая команда пострадала от опущенного флага. И Лёша принёс пример, который лежал у меня под носом: если сейчас в чемпионате Португалии много смелых высоких линий, значит у этого точно есть …
Теперь к выводам, их несколько. Первый коротко. Если даже в 1998 году ошибок с поднятым флагом было не драматично больше в ключевых ситуациях, то теперь, с VAR, смелая защита точно имеет бОльшую протекцию. Это просто факт. Второй чуть более развёрнуто. Если вещи в футболе, мире и жизни меняются (а с футбольными процессами это за последние годы происходит регулярно), то следует учитывать это при составлении новых уч…
Пару недель назад писал на схожую тему - вратарям сложно реагировать, когда мяч проходит сквозь игрока на линии удара. Когда речь идёт о защитнике - всё понятно, пропустившая команда виновата сама. Но когда на линии удара находится игрок атакующей команды, меня часто морозят рассуждения о том, влиял ли игрок в офсайде не ситуацию или нет. В моём понимании (и думаю, что каждый вратарь со мной согласится) формулировка…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @crymikhashenokcry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,448,305 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Михашенок ноет” (@crymikhashenokcry), 1,177 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crymikhashenokcry.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.