Channel
@crybaby_cf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
149subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003443679350 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crybaby_cf |
| Description | мы живы, мы живем и будем жить {14.11.25} бот @crybaby_takesbot обратная связь @crybaby_admbot |
| Created | Between 1 November 2025 and 27 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crybaby_cf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:01 | 149 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:46 | 149 | first reading |
20 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
88 reactions across 19 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤝 | 88 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 14 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
я влюбился в человека, который буллил меня в началке и в 5 классе, хотя это буллингом назвать трудно, но я предпочту называть так. сука, это продолжается с сентября-октября, я ненавижу себя всей душой за это. я знаю, что мы не выбираем кого любить и тд, но почему именно он. в мире полно хороших и приятных мне людей. я постоянно чувствую то, что меня влечёт к нему, я никак не могу оторвать от не взгляда, но и не могу …
🤝8
Я проебала нахуй наушники за 7к блять каким образом нахуй я ненавижу свою рассеянность И самое крутое я не могу вспомнить где я их оставила Чувствую себя ебаной долбаебкой и чето плачу немного #тейк
🤝7
it's can't be real травма буллинга не оставляет меня это просто невозможно я не могу так жить каждый день я хожу туда где меня ненавидят считают позорной и стыдно я не млгу так жить почему это так почему это случилось со мной я не могу так жить #тейк
🤝2
Я разбита.. Я всегда была с моей подругой рядом, когда ей было плохо. Я всегда старалась поддержать её и мечтала, чтобы её проблемы ушли из жизни. И вот ей стало лучше, она завела новых друзей и даже молодого человека, это меня так обрадовало! Но.. Бывает она по долгу не отвечает, находясь в сети.. Сейчас она ничего не ответила на мои сообщения, только реакцию поставила, а в обещм чате общается с ребятами.. Уже 30 ми…
🤝2
В нашу историю вписали нового персонажа. Просто взяли и отобрали у меня единственное, что делало мою связь с этим человеком уникальной. У них уже есть персонажи вместе. Но да, теперь вместо истории "отец и сын", это будет их история любви, а я должен забить. Спасибо. Чудо. Для меня это было важно , учитывая мои проблемы с тем, чтобы чувствовать себя важным. Я никогда не скажу об этом сыну, я поддержу это, я не буду г…
🤝2
О да. "Сейчас, я обсужу это с более важными для меня людьми, потом тебе перешлю ". Это такой хороший ответ на то, что я эмоционально вложился в поддержку. Я больше никогда не допущу того, чтобы искренне сопереживать этому человеку. #тейк
🤝4
Я никогда не был и не буду чьим-то приоритетом. Меня позвали смотреть фильм, только потому что не согласился приоритет. Мне выговариваются из-за того , что приоритет обижен. Но меня не выбирают. Меня никогда не выбирают. Мне плевать. Просто я надеялся, что хоть раз в жизни, самые важные для меня люди, выберут меня. #тейк
🤝7
Человек, которого я люблю, нашел девушку. #тейк
🤝4
Я чото в последнее время очень плохо с людьми общаюсь, как-то перевожу тему, что-то неинтересное делаю, и мне тяжело даже от собственного парня. Я его люблю очень, но в последнее время мне кажется, что я его как-то задеваю, манипулирую, что-то такое делаю, когда я пытаюсь высказаться о своих чувствах/проблемах. А он в ответ на мое какое-то нытьё начинает агрессировать и прямым текстом говорить, что ему это не нужно. …
🤝5
хотелось бы просто поделиться своим слишком плохим настроением Я в последнее время очень много играю в геншин и решил сесть порисовать,вместо игры. У меня долго ничего не приходило в голову,из за чего я бросил это занятие. Сейчас созрела идея Арта,пытался её наскетчить. Ничего не получилось и я начал капризничать как всегда Как же я люто ненавижу то,что я капризничаю постоянно из за мелочей или из за того,что у ме…
🤝3
Я себя пугаю, дело в том что я не понимаю какие события происходили со мной в реальности, а что мне снилось и у меня полная мешанина в голове Кроме того я не помню большую часть своего детства,начала забывать всё больше после переезда в другой город, только какие-то отрывки и я не понимаю что реально было, а что всего лишь сон Стойкое ощущение что я забыла что-то важное ещё в детстве посещало меня, но никак не могу в…
🤝3
Короче, у меня есть знакомая. Мы с ней сегодня пошли гулять, хорошо провели время, а потом ещё по видеозвонку поговорили, и вчера мы с ней долго переписывались. Я очень привязалась к ней и теперь боюсь, что я ей надоем. (Знаю что это ерунда по сравнению с другими текстами людей, но просто хочется это кому-нибудь сказать) #тейк
🤝4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @crybaby_cf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 726,809 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ᴄryʙᴀʙy” (@crybaby_cf), 149 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crybaby_cf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.