Channel
@cruelbookclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
161subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002595524169 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cruelbookclub |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cruelbookclub |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 23:38 | 161 | -1 |
| 7 Sept 2026, 14:18 | 162 | +2 |
| 29 Aug 2026, 10:09 | 160 | -1 |
| 21 Aug 2026, 09:46 | 161 | +1 |
| 8 Aug 2026, 17:15 | 160 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:47 | 160 | first reading |
17 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
110 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 79 | 71.8% | |
| 🔥 | 15 | 13.6% | |
| 😁 | 9 | 8.18% | |
| 👍 | 5 | 4.55% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
усім привіт! Останнім часом стільки жахливих новин, що триматися стає дедалі складніше. Тож хочу підняти настрій подарунком: 🎁 Щоб взяти участь у розіграші новинки видавництва «Віхола», горору «Ти [Фобія]» Дмитра Скочка, потрібно: ✅ Бути активним учасником нашого книжкового клубу (присутність щонайменше на одній зустрічі); ✅ Написати під цим дописом, яка книжка сучасного українського автора останнім часом спо…
❤11
Дякую всім, хто сьогодні долучився до обговорення містичного трилера «Мертва Віта» Анни Стаднік і перепрошую за кашель 🙈 Це дуже химерний текст, не простий. Його дійсно варто читати уважно, або навіть перечитати в майбутньому, щоб уловити всі тонкощі. Але добре, що ми мали змогу отримати ключик для розуміння з вуст авторки 😍 У підсумку враження від прочитаного у нас з вами різні. Середня оцінка — 7,4 ⭐️
❤11
⏰️ завтра відбудеться наша чергова зустріч! говоримо про містичний трилер «Мертва Віта» Анни Стаднік 30 липня 19:00 за цим посиланням: https://meet.google.com/jfk-weuy-waq о 20 годині до нас приєднається пояснювальна бригада авторка, щоб відповісти на запитання та розповісти більше про свою книгу 😍
😁9
Той самий жорстокий книжковий клуб pinned «Усім привіт! Зверніть увагу, що зустріч по трилеру «Він буде поруч» Єви Вайди переноситься на неділю 16 серпня. Збираємося (онлайн) на 17:00, а о 18:00 до нас приєднається авторка. реєструйтеся: https://forms.gle/XLYLfYecZNGLmMnu5 бо на на разі дуже мало…»
Усім привіт! Зверніть увагу, що зустріч по трилеру «Він буде поруч» Єви Вайди переноситься на неділю 16 серпня. Збираємося (онлайн) на 17:00, а о 18:00 до нас приєднається авторка. реєструйтеся: https://forms.gle/XLYLfYecZNGLmMnu5 бо на на разі дуже мало людей це зробили 🥲
👍5❤2
Усім привіт! Сподіваюся, що у вас все добре. ну на скільки це можливо за нинішній обставин 🫂 хочу нагадати, що 30 липня ми збираємося, щоб обговорити «Мертву Віту» Анни Стаднік. Також анонсую наступну спільну книжку: 📕 «Він буде поруч» Єви Вайди (видавництво Віхола). Домовилися з авторкою на 16 серпня (неділя). Все як завжди – в 17:00 збираємося ми, а в 18:00 приєднається письменниця, щоб познайомитися з нами та в…
🔥6❤1
в серпні читаємо:
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤5
нагадую, що 30 липня збираємося, щоб обговорити містичний трилер «Мертва Віта» Анни Стаднік, реєстрація + пропоную обрати книжку, яка збере нас в серпні. Підібрала такі варіанти: 📕 «Він буде поруч» Єва Вайда. новинка від «Віхоли». Це має бути напружена історія про сталкера. В основі сюжету вкладено особисту історію авторки, яка прожила 11 років в окупованому Луганську, де й писала цю книжку. Їй лиш надавно вдалося …
❤5
сьогодні збиралися чудовою компанією, щоб поговорити про трилер «Норфервілль» Франка Тільє. наш вердикт: 9,3/10 ⭐️ це трохи інший Тільє – без звичних для нього закрутів сюжету та прихованих шифрів, але із сильною темою системного расизму проти корінного населення та багаторівневого насилля (дякую Лані за влучне визначення!) Дякую усім, хто прочитав книжку, і хто зміг долучитися до обговорення!
❤15
🔔 наша чергова зустріч вже завтра! Спільне обговорення трилера «Норфервілль» Франка Тільє відбудеться ввечері 10 липня о 19:00 (онлайн) за цим посиланням: https://meet.google.com/kdd-fuac-ror
❤6🔥2
Той самий жорстокий книжковий клуб pinned a photo
в липні читаємо містичний трилер «Мертва Віта» Анни Стаднік (видавництво Лабораторія) ❤️🔥 Обговорення планується на 30 липня (чт) о 19:00 і, вже традиційно, до нас завітає авторка 😍 Ця книжка доступна і в папері, і в електронному форматі + можна орендувати у застосунку Librarius реєстрація учасників: https://forms.gle/iBxFmqWC2GsDUhyC9
🔥7❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @cruelbookclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
в серпні читаємо:
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
в липні читаємо:
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Той самий жорстокий книжковий клуб” (@cruelbookclub), 161 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cruelbookclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.