Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

КритМышь | Александр Головин

@critmouse_podcast

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,043subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001947003176
TypeChannel
Username@critmouse_podcast
Created18 May 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/critmouse_podcast

Growth

2,0402,0432,041.56 August 2026 — 2,042 subscribers6 August 2026 — 2,040 subscribers12 August 2026 — 2,042 subscribers15 August 2026 — 2,043 subscribers6 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,040–2,043 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 04:382,043+1
12 Aug 2026, 06:372,042+2
6 Aug 2026, 18:152,040-2
6 Aug 2026, 08:182,042first reading

Engagement

19 posts held, back to 6 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,087 reactions across 18 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥33530.8%
28326.0%
❤‍🔥12611.6%
😢635.80%
😁565.15%
👍555.06%
🎉383.50%
💔262.39%
👏211.93%
👾151.38%
🥰90.828%
😱80.736%
💘70.644%
🕊70.644%
💊50.46%
😭50.46%
🤔50.46%
🍓40.368%
😎40.368%
👎30.276%
5 further kinds121.10%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,087reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 October 2025 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 May 2026, 07:34 UTC≈1,090 views28 reactionsread 7 August 2026

Есть опыт участия в горизонтальных сообществах? Расскажите в комментариях! 🌐 Как мы выяснили в выпуске с Алексеем Миняйло — большинство людей просто не обладают опытом участия в не-вертикальных структурах. Из-за отсутствия такого опыта, может быть тяжело представить, что человеческое общество в принципе способно функционировать без иерархии. Я знаю, что среди нас точно есть те, кто участвовал или прямо сейчас работ

18🔥9🤮1

19 May 2026, 11:59 UTC≈1,270 views31 reactionsread 7 August 2026

​​Горизонталь против вертикали Мы продолжаем наш мини-сезон посвященный демократии! В этот раз вы услышите мой разговор с Алексеем Миняйло, активистом, социальным предпринимателем, сооснователем платформы "Пересоберем" и сооснователем исследовательского проекта "Хроники". Мы обсудим, чем горизонтальные организационные структуры выгодно выделяются на фоне вертикалей, поговорим про делиберативную демократию, и про ме

21🎉5👍4🤔1

12 May 2026, 10:19 UTC≈1,320 views24 reactionsread 7 August 2026

Задайте ваш вопрос ⬇️ Завтра в гостях на записи подкаста будет активист и социальный предприниматель Алексей Миняйло. Мы поговорим о горизонтальных структурах и о так называемых "бирюзовых организациях"; обсудим, можно ли обойтись без вождей; разберемся, что такое делиберативная демократия. Хотите задать свой вопрос? Пишите его в комментариях! Но поспешите — запись уже завтра 😅

15🔥9

7 May 2026, 14:55 UTC≈1,710 views53 reactionsread 7 August 2026

​​Ричард Докинз три дня переписывался с Claude AI и теперь убеждён, что у того есть самосознание... Убедили его в этом обсуждения философии с чат-ботом и ощущения дружбы, которое он к боту испытывает. Даже не знаю, что теперь думать про самосознание самого старика Докинза (85 лет всё таки) Чем-то мне эта история напоминает знаменитую байку о Феях-из-Коттингли и сэра Артура Конан Дойля, который поверил в существова

😁32😢13💊5👍2👎1

5 May 2026, 07:16 UTC≈1,500 views32 reactionsread 7 August 2026

Демократия — это изобретение Запада? Мини-сезон про демократию продолжается! В этом эпизоде вы услышите мой разговор с исследовательницей анархизма, философом и художницей Марией Рахманиновой. Мы попробуем определить, что же такое демократия; обсудим, действительно ли демократия это нечто, свойственное западной цивилизации; и затронем вопрос о демократичности человеческой природы. Очень рекомендую вам статью Дэвид

🔥18🥰63👎2🤮2🗿1

4 May 2026, 08:18 UTC≈1,270 views24 reactionsread 7 August 2026

Новый эпизод уже загружается на площадки, а пока я принес вам рекомендацию. По ссылке — отличное интервью с видео-эссеисткой Натали Винн, создательницей ContraPoints. Она там рассказывает о многом из того, о чем я думаю сам: - про распад комьюнити скептиков и рационалистов из-за внутреннего идеологического раскола в движении (Скизм атеистов 😂); - про отношение левого движения к Просвещению; - про то, что интернет в

👍14❤‍🔥7😁21

27 Apr 2026, 11:54 UTC≈1,230 views6 reactionsread 7 August 2026
Poll

Писатель и политический обозреватель Уильям Бакли однажды сказал: «Я бы предпочёл, чтобы мною управляли первые 2 000 человек из телефонного справочника, чем преподаватели Гарвардского университета.» Согласны с этим мнением?

  1. Скорее согласен21%
  2. Скорее несогласен56%
  3. Третья опция24%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6

24 Apr 2026, 09:15 UTC≈1,570 views38 reactionsread 7 August 2026

​​У меня есть второй подкаст! Разрешите отвлеку вас от дум про демократию и скажу, что у меня появился ещё один подкаст. На этот раз про настольные ролевые игры типа D&D. Он называется "Вечный Мастер" и там я беседую с другими опытными мастерами и игроками, чтобы обменяться игровым опытом. У подкаста есть свой канал, кстати. Если настольные ролёвки это про вас, то послушайте первый выпуск с Сергеем Фёдоровым, авто

👾1512😁8🔥3

23 Apr 2026, 09:41 UTC≈1,420 views22 reactionsread 7 August 2026
Poll

Согласны ли вы с утверждением: "Люди, по своей природе, не склонны к демократии"?

  1. Скорее согласны48%
  2. Скорее не согласны52%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

😁13🕊72

20 Apr 2026, 10:11 UTC≈1,600 views71 reactionsread 7 August 2026

​​Вступительная дискуссия со слушателями про демократию Первый эпизод мини-сезона опубликован! Он получился совсем не идеальным: я немного накосячил со звуком и у дискуссии такой вайб, будто мы сидим в антикафе с плохой акустикой😭. В следующий раз я постараюсь сделать звучание более качественным! Давайте продолжим дискуссию в комментариях! Подготовленные вопросы: - Что есть демократия в вашем понимании? - Существу

36🔥20👏14🥱1

17 Apr 2026, 06:09 UTC≈1,440 views139 reactionsread 7 August 2026

КритМышь возвращается в обновленном виде! Небольшой анонс можно послушать по ссылке. Вместе с новыми джинглами 🎹 Теперь, тематические мини-сезоны будут начинаться и заканчиваться открытой дискуссией со слушателями, то есть с вами! Так что подкаст станет демократичнее. К слову о демократии... именно ей посвящен наш первый мини-сезон. Действительно ли демократия "сломана"? Можно ли её починить или нам нужен другой (

🔥8140❤‍🔥151🍓1🎉1

16 Apr 2026, 09:11 UTC≈1,340 views278 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзья! КритМышь очень скоро вернётся в ваши наушники в обновленном виде! А пока что предлагаю полюбоваться новой обложкой 😎

🔥150❤‍🔥65🎉3217👏6🍓3🤯31

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @critmouse_podcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

27 Apr 2026, 11:54 UTCAnonymous Poll217 voters

Писатель и политический обозреватель Уильям Бакли однажды сказал: «Я бы предпочёл, чтобы мною управляли первые 2 000 человек из телефонного справочника, чем преподаватели Гарвардского университета.» Согласны с этим мнением?

  1. Скорее согласен21%
  2. Скорее несогласен56%
  3. Третья опция24%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

23 Apr 2026, 09:41 UTCAnonymous Poll309 voters

Согласны ли вы с утверждением: "Люди, по своей природе, не склонны к демократии"?

  1. Скорее согласны48%
  2. Скорее не согласны52%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 6 October 2025 to 27 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 426,353 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КритМышь | Александр Головин” (@critmouse_podcast), 2,043 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/critmouse_podcast.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.