Channel
@critikansha
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
587subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002635326716 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @critikansha |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/critikansha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:04 | 587 | no change |
| 13 Aug 2026, 02:02 | 587 | first reading |
20 posts held, back to 30 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
123 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 28.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤯 | 35 | 28.5% | |
| 🔥 | 34 | 27.6% | |
| 😱 | 24 | 19.5% | |
| ❤ | 21 | 17.1% | |
| 👌 | 3 | 2.44% | |
| 👀 | 2 | 1.63% | |
| 💋 | 2 | 1.63% | |
| 🌚 | 1 | 0.813% | |
| 🤝 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 October 2025 to 30 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Доречі про зміни! Ми з командою готуємо нову мотиваційно-наукову лекцію «Друга Весна». Про прагнення кардинальних змін в житті у свідомому віці. Про «вже пізно» (спойлер - наука каже навпаки саме час). Якщо вам актуальний цей потяг - приходьте. Після лекції ви відчуєте значне полегшення і натхнення! Лекція відбудеться 23 квітня в 16:00. Прямий ефір (буде запис!). https://t.me/Bantser_education_bot?start=69c39a20d12…
🔥5
Ви дивились інтерв’ю Юлі Володимирівни? Як вам? Мені сподобалось! Жаль шо воно ні на шо не вплине. максимум - на неї наїдуть ще раз.
Всім привіт! Якось, плин подій довів мене до нової лекції. Знаю, багато з вас були на моїх лекціях і вам сподобалось. в мене є попередня анкета, яка допоможе з підготовкою. Заповніть її плз, якщо вам ця тема актуальна! Виключно якщо актуальна, плз! Сама тема: кардинальні зміни в житті в районі 40 років. Ви знали, що це дуже добре вивчено наукою? Наш потяг до змін, відчуття що живемо не своє життя і бажання жити своє…
🔥12
А Жиріновський нас і про це попереджав!))
Друзі, не знаю чи ви бачили це дослідження, але воно прекрасне. Це дослідження нас з вами і наших уявлень про Державу, форму правління в ній і бачення майбутнього. Як на мене, це дуже сумно, бо ця картина як з биттям дітей, де більшість вважає його (фізичне насилля) - формою виховання па любві. Це опитування показує, що ми з вами (українці) маємо сильний запит до авторитарного управління, яке ми будемо називати демок…
❤11
Друзі, прям рекомендую до читання. Погляньте на ті події з сьогоднішнього дня.
❤5
https://www.pravda.com.ua/articles/2016/02/22/7099911/
Сьогодні мені нагадали про існуванню цього документу і я його поновила в пам’яті. 100 років йому, панове! Як вам таке?
🔥17
Критикани мої дорогі, бачили звернення Президента? Як вам комбо - «шоб він здох» і робота над мирним планом? Я думала, це відео є згенеровним ШІ, але ж ні. Як вам ці дві паралельні лінії?
💋1
Привіт, мої любі! Знаю, всі бачили новину про те шо тепер ми замість позорної «копійки» матимемо нарешті достойний нас з вами «шаг». Не зустрічали матеріалів про вартість цієї реформи? Буду вдячна якщо поділитесь.
😱8❤2💋1
Дякую
Якщо ви батьки і вам актуально питання скрінтайму в родині, допоможіть мені пліз в підготовці нової лекції. Розкажіть за посиланням як у вас в родині склалися стосунки з скрінтаймом.
👌3🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @critikansha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,392,905 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КРИТИКАНША” (@critikansha), 587 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/critikansha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.