Channel
@critical_thinking_140
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
159subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001948462598 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @critical_thinking_140 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/critical_thinking_140 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 09:25 | 159 | +1 |
| 16 Aug 2026, 15:14 | 158 | -1 |
| 8 Aug 2026, 17:30 | 159 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:39 | 159 | first reading |
16 posts held, back to 4 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 22 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
75 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 50 | 66.7% | |
| 🔥 | 12 | 16.0% | |
| 🤔 | 6 | 8.00% | |
| 👏 | 4 | 5.33% | |
| ❤ | 3 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 4 November 2024 to 22 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ПАРАДОКС ДОСТУПНОСТИ ИНФОРМАЦИИ Люди могут считать исход более вероятным только потому, что о подобных исходах больше сообщается. Это аналог ошибки выжившего, о которой можно тут посмотреть и почитать. В отличие от ошибки выжившего, здесь причиной асимметрии являются внешние причины — например, предпочтения журналистов при выборе материала для репортажа. Пример: опрашиваемые в большинстве случаев утверждали, что пр…
🤔6❤2
Феномен «Принцип Питера»: почему мы не замечаем своих ограничений Все мы хотим расти, развиваться и достигать карьерных высот. Правда, иногда продвижение приводит не к успеху, а к тому, что человек оказывается на уровне, где ему просто не хватает компетенции. Это и есть «Принцип Питера»: каждый сотрудник поднимается до уровня своей некомпетентности, где больше не справляется с задачами. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Ирония в том, что…
👍6
#кейс 🗿Проблема фишинга Сегодня многие из нас сталкиваются с проблемой фишинга. Например, вы получаете сообщение от друга, что он попал в беду, просит у вас денег до завтра и т.д. Лично у меня был случай, когда мой клиент написала мне, что у нее умерла мама и ей надо срочно вылететь в Ростов на похороны, и все свои деньги она уже перевела на организацию похорон В данной ситуации реакция на сообщение может пойти …
👍4
😡 Эффект Даннинга-Крюгера: почему люди с низким уровнем знаний уверены в своей правоте Почему некоторые люди, которые явно не разбираются в теме, уверены в своей правоте? Добро пожаловать в мир эффекта Даннинга-Крюгера — когнитивного искажения, из-за которого люди часто переоценивают свои способности и уверенность. Эффект проявляется, когда человек с низким уровнем знаний или навыков не осознаёт этого и, напротив, …
👍3
Системное мышление и критическое мышление - это два взаимосвязанных, но различных подхода к анализу и решению проблем. Давайте рассмотрим их подробнее: Системное мышление 🌐 Определение: Системное мышление - это способ анализа, который рассматривает как целое взаимосвязанные элементы в рамках более крупной системы. Ключевые особенности: • Фокус на взаимосвязях и паттернах 🔗 • Долгосрочная перспектива ⏳ • Учет непр…
👍4👏1
🚀 Проклятие знания: как эксперты теряют связь с реальностью Каждый эксперт когда-то был новичком. Но с годами и опытом возникает проблема: они забывают, каково это — ничего не знать. Это когнитивное искажение носит название «проклятие знания». Человек настолько погружён в свою область, что ему становится сложно объяснять сложные вещи простыми словами. В результате вместо помощи мы видим поднятые брови у собеседников…
👍2🔥2
ЭФФЕКТ ФРЕЙМИНГА Разные способы подачи одной и той же информации часто вызывают разные эмоции. Пример: Аналогично продукты с описанием «на 90% без жира» более привлекательны, чем те, на которых написано: «содержание жира 10%». Эквивалентность формулировок очевидна, но человек обычно видит лишь одну из них. Даниел Канеман, из книги "Думай медленно... решай быстро"
👍4
Фильмы, тренирующие критическое мышление: 1. "Игры разума" - Как работает восприятие реальности - Почему нельзя верить всему, что видишь - Учит: проверять свои убеждения 2. "12 разгневанных мужчин" - Классика о силе сомнения - Как один человек может изменить мнение группы - Урок: важность задавать вопросы 3. "Начало" - Многослойность реальности - Работа с информацией - Показывает: как идеи влияют на реальность 4.…
👍5👏2❤1
♨️🅾️🫣✋🅾️🅿️🤣🕊 Что читать, чтобы прокачать критическое мышление: личная подборка 📚 Друзья, делюсь списком книг и фильмов, которые реально меняют мышление. Не просто теория, а работающие инструменты для анализа реальности. 📖 Книги, которые перевернули моё мышление: 1. "Думай медленно... решай быстро" (Д. Канеман) ✅Почему мы принимаем нелогичные решения ✅Как работают два режима мышления ✅Главный инсайт: большинство на…
👍2👏1
А это эффективно? Образование шире, чем школа или университет, поэтому сегодня делимся ресурсом, который может быть полезен многим. Аптечка — это возможность проверить эффективность лекарств и критически подойти к тому, что выбираете. В урок тоже можно вписать. Например, в биологию, химию или даже в ОБЖ: рандомным образом раздайте группам разные названия медицинских препаратов и предложите проверить эти показатели…
👍3
ОТГАДКА! Для удобства и из-за особенностей платформы telegram - дам вам статью, которая полностью объясняет решение задачи ЭЙНШТЕЙНА! ➡️ ЧИТАТЬ СТАТЬЮ
👍3
Баги мышления Мозг иногда подталкивает человека к невыгодным решениям из-за когнитивных искажений. Это навязанные извне баги в мышлении, которые мешают нам воспринимать мир объективно — выводы или установки. Случаются когнитивные искажения, когда мы принимаем решения, которые являются необдуманными, основываясь на инстинктах, прошлом опыте или чувствах. Вообще, в таких решениях нет ничего плохого, мы принимаем со…
🔥5👍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @critical_thinking_140. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Матвей | Критическое мышление” (@critical_thinking_140), 159 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/critical_thinking_140.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.