Channel
@crisis_engineer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
120subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002240081737 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crisis_engineer |
| Description | Мысли инженеришки среднего возраста. О воде, канализации, сетях и бытовухе |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crisis_engineer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 04:01 | 120 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:31 | 120 | first reading |
17 posts held, back to 19 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (19 January 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 613 |
| Reactions total | 12 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 04:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
57 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 64.9% | |
| 👏 | 11 | 19.3% | |
| ❤ | 7 | 12.3% | |
| 🤝 | 1 | 1.75% | |
| 🤬 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 January 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Grad(Обучение) Заглянул к соседям по цеху и наткнулся на пост с описанием курса, который очень давно тухнет у меня в вишлисте. Лежит он не потому что дорогой или неинтересный, а потому что действительно хочется сесть и пройти его, но текущий ритм, как мне кажется, не позволяет сделать это вдумчиво за установленный срок. 🕰️ Это курс по CFD расчетам в Flowvision от МФТИ. Чем он меня так привлек? Во-первых, когда я вп…
❤4👍2
100 МБит/с Прошлая неделя выдалась обилием странных социальных контактов как на бытовом, так и на профессиональном поле. На самом деле, тенденцию к тому, что вокруг стало больше необоснованных "хочу" и "должен" без адекватного "дам" отмечаю достаточно давно . Психоз на рынке труда развязывает руки работо-дателям/предлагателям на то, чтобы требовать то, о чем раньше они и не думали, не то что озвучить. С другой сто…
👏5👍1
Спикер также подчеркнула, что канализационные очистные сооружения - это не просто инженерный объект, а элемент санитарной безопасности населенных пунктов. Поэтому ошибки в расчетах их производительности или выборе технологии могут привести к критическим последствиям. И прежде всего, к нарушению нормативов сброса и экологическому ущербу, который обходится заказчику многомиллионными штрафами. Однако значительная часть …
👍3
Канализация токсичности ГГЭ выложила статью, читая которую почувствовал себя в шкуре Сергея Юрьевича Белякова. Вот прямо каждый тезис в ней вызывал непреодолимое желание комментировать. Вот что вышло. «Лекарство от ошибок»: перечень типовых замечаний к проектированию КОС включат в Положение о составе проектной документации Об этом сообщила представитель Главгосэкспертизы России Светлана Савенкова на стратегической …
👍3
Легенда 3. Самопромывные фильтры избавят вас от необходимости чистки и обслуживания Дорогая игрушка, которую "илитные" сантехники начали "продавать" не так давно. Фишка звучит как: открыл кран и вся грязь из фильтра ушла в канализацию. На самом деле, разница с обычным лишь в наличии большого объёма для "грязи", что не исключает совсем обрастание сетки, которая также как и в обычных механических фильтрах, может обр…
👍4
Маза для золотого унитаза В последний месяц прямо прогуливал.... По уважительной причине. Ремонт. Это когда вместо книжек - поиск материалов, а вместо формулирования мыслей - шпатель и лобзик. Теперь же ремонт закончен и можно возвратиться к многобуквенным упражнениям. Таргетированная реклама никогда не отличалась умом и сообразительностью, и сразу подхватила ремонтную тему как "самое важное". И вот уже в ленте: меб…
👍3
Некапитальная капитальность В предыдущем посте подсвечена проблема классификации сетей с точки зрения принадлежности к линейным объектам. На самом вопрос, связанный с линейностью, очень тесно завязан на признание сети объектом капитального строительства. Если объект линейный, то точно является капстроем (как минимум, об этом говорится в п. 10.1 Ст.1 ГрК), для некапстроя в том же ГрК есть п. 10.2 Ст. 1, который опред…
👍3👏1
Нелинейная линейность Про термин «линейный объект» за годы его существования сказано немало. При этом найти четкие критерии таких объектов очень проблематично, а имеющиеся определения противоречат друг другу. На мой взгляд, причина банальна: каждый пишет о своём. Электрики — про ЛЭП, теплосетчики — про тепловые сети, водопроводчики — про водопровод. То есть не определена сущность понятия, а вместо этого перечисляют…
👍4👏1
Индифферентные уравнения РАВВ похоже выступает одним из пиаршиков того, что я писал ранее. Начинается решение задачки... Остаётся вопрос, а кто у нас в стране реально в состоянии сейчас предложить простую и доступную методологию по поверхностному стоку. Сроки будут очень короткими для такой работы и звучащими посылами. ВОДГЕО вдруг решит что был неправ предыдущие лет пятьдесят и разродится принципиально новым? Или …
Wait and bleed 1 апреля не за горами, а телеграмм все медленнее. Не ждём, а готовимся, поэтому резерв моей писанины постепенно перенесу в телемост. Безусловное право первенства публикаций от канала как можно дольше по-прежнему будет за этой площадкой. #мысли
В завершение. Если бы кто-то сказал, что это два тома одного произведения, то в это можно было бы поверить. Обе книжки выше говорят об одном и том же: механизмах функционирования сложных систем и показывают, что старые модели исчерпывают себя. При этом описывают абсолютно разные вселенные. Каждая из них заслуживает внимания, как два полярных, крайних мнения, чтобы взять лучшее. #книги, #бизнес_литература , #самор…
Ф. Лалу «Открывая организации будущего" Только я закончил "Лестницу", как кто-то в одном из чатов "выругался" на непонятный мне мемасный манер, и я полез в поисковик, стряхивать надвигающееся оскуфливание... Как выяснилось, это едва ли не святыня у newage-менеджеров, и я решил, что можно прочитать ее вне очереди. Сказать, что после "Лестницы" она шла легко - ничего не сказать. Самое главное, что в ней был ровно тот …
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @crisis_engineer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 560,643 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кризис возраста среднего инженера” (@crisis_engineer), 120 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crisis_engineer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.