Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Creatozium by Ivan Us

@creatozium

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

771subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002210524975
TypeChannel
Username@creatozium
DescriptionПривет! Я креативный директор агентства VILKA. Здесь я рассказываю о мире креатива и раскрываю секреты агентского и видеопродакшен бизнеса. VILKA RUS - vilkaservice.com VILKA USA - www.vilka.pro
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/creatozium

Growth

7717 Aug 2026, 09:48 — 771 subscribers7 Aug 2026, 10:03 — 771 subscribers7 Aug 2026, 09:487 Aug 2026, 10:03
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 770–772 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 10:03771no change
7 Aug 2026, 09:48771first reading

Engagement

15 posts held, back to 20 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
75
Videos
61
Links
72

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

112 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4136.6%
2118.8%
👍1513.4%
😁1311.6%
💯87.14%
😍54.46%
👏32.68%
🤷‍♀32.68%
👾21.79%
👨‍💻10.893%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @creatozium. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 20 March 2026 to 7 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Jul 2026, 15:44 UTC154 views11 reactionsread 7 August 2026

Петровичу посвещается 🤣 Потрясающая постановка “Нет ремонта без драмы!” от немецкого DIY магазина Hornbach. https://vimeo.com/1113169877 Слишком круто. Не могу не поделиться. 𓄂 Достижения в продакшне — Золотой лев 𓄂 Режиссура — Серебряный лев @lopeserranosol 𓄂 Работа художника-постановщика — Серебряный лев @nathanvonparker 𓄂 Звуковой дизайн — Серебряный лев @suprememusicglobal 𓄂 Сценарий — Бронзовый лев 𓄂 Мастерст

🔥5👏3😍3

4 Jul 2026, 09:16 UTC184 views4 reactionsread 7 August 2026

«Нам нужно не больше контента, а лучший контент» CEO североамериканского офиса Digitas Эми Ланци в новом интервью сказала вещь, которая расходится с тем, что последние два года продавали AI-компании: Нам нужно не больше контента. Нам нужны более точные решения Она говорит, что главным конкурентным преимуществом становятся стратегия, понимание аудитории и способность принимать правильные решения, а не скорость гене

🔥4

26 May 2026, 10:52 UTC279 views9 reactionsread 7 August 2026
Video

Нейронки для продакшена, которые обсуждают прямо сейчас 👨‍💻 С ИИ в продакшене удобно дружить. Я сейчас в процессе тестирования новых промтов, моделей и подобрал наиболее популярные и рекомендуемые AI-инструменты: 💔 Изображения Нагенерить референсы, концепты, раскадровку, мудборды, быстрые превизы. Короче, всё, что раньше делалось через схему «поищу на пинтерест и потрачу 3 часа». Midjourney – визуальный стиль, кр

👍9

22 May 2026, 11:15 UTC230 views3 reactionsread 7 August 2026

ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА В 16:00 стартует ПОРТФОЛИО РЕВЬЮ. 🎥 🔥 Сегодня на радаре: 1. Антон Логинов, Режиссер-постановщик @Loginov_Ant: https://vimeo.com/user55653525 2. Камиль Абдуллаев, оператор-постановщик и режиссер монтажа @AbdullaCam: Отдел музыкальных видео: nodramapro.ru/musicvideo Отдел «под открытым небом»: nodramapro.ru/outdoor 3. Михаил Луговик, MS AI production / ИИ-креатор @fores069: https://t.me/ms_ai_studio

🔥21

21 May 2026, 09:51 UTC228 views14 reactionsread 7 August 2026

Я сорвался и выругался на нейронку (Gemini), что она мне пишет всякую дрянь, а она в ответ (цитирую)… Блять, признаю. Сорвался в дефолтный пластиковый нетворкинг-шаблон. Сносим к чертям всё это дерьмо про «услуга за услугу» и «просто хотел напомнить о себе» — это реально звучит как AI, который пытается быть вежливым. Делаем супер-коротко, как будто ты набрал это с телефона, пока ждал кофе… и потом выдает норм резу

😁12👾2

19 May 2026, 10:06 UTC169 viewsread 7 August 2026

Классный инструмент для создания профессионального брифа. Пригодится каждому заказчику и продюсеру.

19 May 2026, 10:06 UTC223 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ekryukova

Полезный сервис для всех, кто хочет продвигаться с помощью видео За прошедшие недели провела довольно много консультаций и многим я рекомендовала продвигаться именно с помощью видео, т.к. сейчас это чуть ли не единственный способ собрать большой трафик и сделать большой скачок в развитии бизнеса. И вот как раз на эту тему попался интересный бесплатный сервис. ИИ-агент, который делает брифы на видеоконтент — https:

🔥7😍21

12 May 2026, 09:11 UTC227 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

15 способов выжить медийщику 🔥 Открываю я недавно таск-менеджер и…просто закрываю его обратно. Потому что там не список задач, а что-то близкое к братской могиле дедлайнов. 👉Перегрузка спецов любого уровня в продакшнах – базовая история. Особенно, если вы фаундер, режиссер, автор и на больную голову падает все одновременно: съемки, правки, люди, письма, “давай созвонимся на 5 минуток”. Собрал сразу ⭕️ методик, ко

👍6👨‍💻1

12 May 2026, 08:03 UTC189 views3 reactionsread 7 August 2026
Video

🔥А этот проект я запомнил🔥 Недавно сидел в жюри Workspace Digital Awards, пересмотрел гору кейсов. Конечно, много было с ИИ, но все равно самый прикольный, на мой взгляд, где руками сделали реально большую херню и получили вау-эффект, сыграв на сокровенных желаниях.👇 Агентство repremium придумали самый дорогой адвент и собрали 88 млн охвата. Продвигались через блогеров, и это сработало. Классно, что не застопорилис

🔥3

5 May 2026, 08:04 UTC244 views12 reactionsread 7 August 2026

💻 Запускаю здесь рубрику портфолио ревью. К нам прилеатают сотни разных специалистов с предложением своих услуг. Но многие даже не утруждаются оформить нормально свое портфолио, отчего доверия вообще не возникает. Кстати делал подборку 30 прикольных сайтов-портфолио тут. А тут разбирал, куда стоит выкладывать свое портфолио. Недавно забросили вакансию Креативного продюсера на HH.ru и что вы думаете? 270 откликов и

12

21 Apr 2026, 09:02 UTC265 views12 reactionsread 7 August 2026

Смету отправил — клиент ушел в закат и не отвечает. Больная для меня тема: ненавистный гостинг в бизнесе 🤦‍♂️ Клиенты любят гостить. И да, это адски бесит. 🙄 Недавно снова поймал это комбо два раза подряд. Сделал рассылку по тех-стартапам и потом началось: 🌟Первая компания Созвон, начинаем общаться. Конечно, слышно мой неидеальный английский, на этом этапе почти физически чувствуется, как падает доверие. И вроде

🔥63🤷‍♀3

15 Apr 2026, 07:05 UTC274 views3 reactionsread 7 August 2026

Всем привет. Друзья ищут киношного режиссера-монтажа, которому интересно супер срочно вписаться в творческий виральный проект. Снимали в Лос-Анджелесе крутым составом: реж — Алина Пязок (клипы Little Big), на камере Карим Белкасеми, в кадре актриса Настя Федько (миллионная аудитория в инсте и ютубе). По формату — короткий метр минут на 7-8. Одна сцена кастинга в театре, сильная драма про прессинг и хейт. Материал пу

🔥3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @creatozium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,050,145 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Creatozium by Ivan Us” (@creatozium), 771 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/creatozium.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.