Channel
@creative_research
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
704subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001215282621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @creative_research |
| Description | Нахожу научные исследования о креативности. Ведёт не учёный, но любопытный @timurt |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/creative_research |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 23:47 | 704 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:39 | 704 | first reading |
18 posts held, back to 11 January 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 29 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
65 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 41.5% | |
| 🔥 | 21 | 32.3% | |
| ❤ | 12 | 18.5% | |
| 😱 | 5 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 January 2023 to 29 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хотя сам творческий процесс не поддается объяснению, есть факторы, которые могут влиять на его результаты. Закидываем вас 10 исследованиями о креативности, которые можно применить на практике. Сохраняйте!
👍8🔥3
Signed Timur Tazetdinov
Тест на дивергентные ассоциации. Видно, что GPT-4 использовал более абстрактные и разнообразные слова, когда люди фиксировались на конкретных объектах. Проверить себя можно прямо сейчас — https://www.datcreativity.com/
👍6
Signed Timur Tazetdinov
Таблица результатов. Чем ближе к 1 — тем лучше
👍1
Signed Timur Tazetdinov
Искусственный интеллект более креативен, чем люди: взгляд когнитивной науки на современное состояние моделей генеративного языка Недавнее исследование, опубликованное группой ученых из Университета Арканзаса, показало интересный результат - GPT-4 обошел людей в творческом потенциале, основываясь на классических тестах дивергентного мышления. — В исследовании приняли участие 151 человек и 151 сессия ChatGPT (каждая …
🔥7❤1
Signed Timur Tazetdinov
Интересные сценарии применения ИИ в творчестве описаны в новом манифесте учёных (https://psyarxiv.com/ukqc9/): 1. Совместное создание с ИИ: это оптимальный сценарий будущего, когда люди и ИИ сотрудничают для создания новых форм искусства, дизайна и инноваций. Это сотрудничество основано на взаимном уважении, когда обе стороны вносят свой вклад в творческие усилия, не доминируя и не подавляя друг друга. 2. Органичес…
👍6
Signed Timur Tazetdinov
По оценкам работодателей, в ближайшие пять лет 44% скиллов будут утрачены (disrupted). Сообщается, что когнитивные навыки приобретают все большее значение и быстрее всего, что отражает растущую важность решения сложных проблем на рабочем месте. Опрошенные предприятия сообщают, что значение творческого мышления растет немного быстрее, чем аналитическое. Технологическая грамотность — третий по скорости роста основно…
🔥1
Signed Timur Tazetdinov
Отчёт Всемирного экономического форума по навыкам: Аналитическое мышление и творческое мышление остаются наиболее важными навыками для работников в 2023 году. Аналитическое мышление считается ключевым навыком в большинстве компаний, чем любой другой навык, и составляет в среднем 9% основных навыков, о которых сообщают компании. Креативное мышление, еще один когнитивный навык, занимает второе место, опережая три нав…
❤1
Signed Timur Tazetdinov
Когда и как искусственный интеллект повышает творческий потенциал сотрудников Выжимка из свежего исследования по использованию ИИ в телемаркетинговой компании: — ИИ помогает сотрудникам, выполнять рутинные задачи и позволяет сосредоточиться на сложных аспектах проблемы. — Эксперименты подтверждают увеличение креативности сотрудников и объемов продаж благодаря ИИ. — Высококвалифицированные сотрудники получают бол…
Signed Timur Tazetdinov
Одна из самых влиятельных теорий в социальной науке - это теория силы слабых связей: наши слабые связи (знакомые, не друзья) помогают нам больше всего, поскольку они связывают нас с более разнообразными возможностями. Проверка этой теории на 20 миллионах человек доказала это. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl4476 P.S. У людей, которые получали креативные награды - одним из ключевых компонентов была с…
🔥2
Signed Timur Tazetdinov
Ваша лучшая идея — это не лучшая идея. Напротив, идеи, которые их создатели оценивают как второй по лучшести, обычно оказываются самыми креативными. Но вторая лучшая идея обычно более абстрактна и требует больше времени на разработку, поэтому творцы, которым не хватает времени, пропускают их ради чего-то конкретного. via
🔥6❤2
Signed Timur Tazetdinov
Перфекционизм в творчестве Вы когда-нибудь задумывались, что перфекционизм может как стимулировать, так и препятствовать творческому развитию? С одной стороны, у нас есть "позитивный перфекционизм" – установление высоких стандартов для себя при сохранении позитивного отношения к себе и своей работе. Например, начинающий писатель может поставить перед собой цель писать определенное количество слов ежедневно, учитыв…
🔥2
Signed Timur Tazetdinov
ИИ против человеческой креативности В новом исследовании сравнивались идеи, генерируемые человеком, с идеями 6 моделей ИИ, включая ChatGPT. Результаты не показали различий в оригинальности. 9,4% людей превзошли лучшую модель ИИ, GPT-4. https://arxiv.org/abs/2303.12003 P.S. По моим ощущениям, генерация идей в GPT-4 действительно впечатляющая. Ещё год назад я писал о том, что GPT-3 приблизился к тесту на генерацию …
😱5
Signed Timur Tazetdinov
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @creative_research. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Исследуем креативность” (@creative_research), 704 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/creative_research.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.