Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ПЕДАГОГИКА ГЕНИАЛЬНОСТИ | Куланова Л.И.

@creative_pedagogy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

363subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001504761348
TypeChannel
Username@creative_pedagogy
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/creative_pedagogy

Growth

363364363.57 Aug 2026, 20:39 — 364 subscribers8 Aug 2026, 06:32 — 364 subscribers8 Aug 2026, 19:33 — 363 subscribers7 Aug 2026, 20:398 Aug 2026, 19:33
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 363–364 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 19:33363-1
8 Aug 2026, 06:32364no change
7 Aug 2026, 20:39364first reading

Engagement

13 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.5%
avg views ÷ 363 subscribers
Avg views / post
89.0
10 posts measured
Reaction rate
17.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held13 (5 July 20264 August 2026)
Views total890
Reactions total158
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

221 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8940.3%
🔥7333.0%
👍2410.9%
👏229.95%
custom 535501474992070984341.81%
😍41.81%
custom 533481285584790177331.36%
😱20.905%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 221reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
27
across the posts below
Posts paid on
8
of 13 we hold a reading for · 62%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @creative_pedagogy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 5 July 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 15:01 UTC53 views3 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Кто готов первым пройти тест: «Станет ли ваш ребенок Гением?» Десять лет я кропотливо собирала уникальную базу — 7 000 эпизодов из биографий выдающихся людей. И когда всматриваешься в детство Эйнштейна, Менделеева, Стругацких, Дарвина, открывается поразительная закономерность: при всём различии стран, эпох и достатка в жизни каждого из них были взрослые, которые по-настоящему увеличивали шансы ребенка на творческий

1🔥1😍1

31 Jul 2026, 18:13 UTC82 views17 reactions10 Starsread 8 August 2026
Photo

Пока ваши дети решают задачи в тетрадке, мои ученицы — решают бизнес-задачи в торговом центре С 2016 года у меня есть место, где я проверяю то, о чём пишу и говорю. Это Клуб умных девочек — моя живая педагогическая лаборатория. Там, на одной из ступеней обучения, мы изучаем методику «Цепочку Действий Клиента» И.Л. Викентьева. Девочки не слушают лекции о бизнесе, они выходят в город, идут в магазины, смотрят на поку

8🔥6😍3

30 Jul 2026, 10:58 UTC77 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Эффект Моцарта»: как один миф помог заработать миллиарды на родительской тревоге Пожалуй, один из самых обаятельных и живучих мифов в мире воспитания — это пресловутый «эффект Моцарта». Легенда гласит: стоит включить ребёнку (а лучше ещё до рождения) музыку великого композитора — и интеллект начнёт расти как на дрожжах. В ход идут наушники, прикладываемые к животу будущей мамы, специальные диски для младенцев, цел

8🔥6👏4

29 Jul 2026, 10:23 UTC76 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

В Австралии разыгралась непростая история. 27 летняя Клэр Браун не может получить наследство в 12 миллионов долларов — отец, богатый биржевой брокер Кристофер Браун, поставил условие: «найти работу и внести свой вклад в общество». Девушка отказывается, ссылаясь на СДВГ. Клэр Браун — единственный ребёнок в семье, и в детстве она путешествовала по миру со своим богатым отцом. Казалось бы, вот она — забота, вот он —

6🔥3😱2

28 Jul 2026, 11:17 UTC86 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚡️ Открыла запись на семейный аудит творческого потенциала За годы работы я собрала свыше тысячи задокументированных биографий выдающихся людей — и в каждой из них проступал один и тот же узор. Не случайная удача, не врождённый талант, а слаженная работа семи ключевых основ — именно их сочетание, а не отдельные элементы, становилось опорой для больших достижений ребёнка. Долгое время я применяла эту логику лишь к ч

🔥53👍3custom 53348128558479017733

27 Jul 2026, 11:01 UTC71 views9 reactions5 Starsread 8 August 2026

Директор гимназии, чей дом стал прибежищем для ссыльных декабристов. Отец Менделеева Обещала рассказать, какую роль педагогическая грамотность играла в семьях выдающихся людей. В историях великих людей мы привыкли смотреть на одно — и проходить мимо другого. Начну с примера, который лежит на виду, но его почти не замечают. Отец Дмитрия Менделеева, Иван Павлович, был профессиональным педагогом. Он окончил Главный пе

custom 535501474992070984343🔥2

26 Jul 2026, 09:23 UTC79 views14 reactionsread 8 August 2026

Второй вопрос куда менее очевиден, но именно он определяет всё остальное: по каким законам эта личность формируется? Речь не о финальном портрете, а о самом пути — о том, что должно происходить на каждом его этапе, какие условия помогают раскрыться, а какие, напротив, мешают. Без ответа на второй вопрос первый теряет практическую опору. Можно очень ясно представлять, каким вы хотите видеть ребёнка, и при этом действ

7🔥6👏1

24 Jul 2026, 10:30 UTC101 views23 reactions6 Starsread 8 August 2026

Одарённость — это дар, который нужно вовремя найти? Ко мне нередко приходят с уже сложившейся установкой: талант — нечто врождённое, что либо есть, либо нет, а главная задача родителя — как можно раньше его обнаружить и ни в коем случае не упустить момент. Отсюда рождается вполне понятная (и до боли знакомая) логика: интенсивные занятия уже с трёх лет, ранняя специализация, расписание плотнее, чем у министра, и пост

11👍8🔥4

14 Jul 2026, 12:24 UTC136 views37 reactions1 Starread 8 August 2026
Forwarded from @tropoy_yspexa

Наконец-то могу сказать это вслух: моя книга в печати! 🎉 Это был трудный, но чертовски интересный путь. Результат перед глазами, и он прекрасен! А теперь коротко о планах: ☀️ До конца лета я пропадаю в поездке. 🍁 В сентябре возвращаюсь и организую презентацию. Готовьтесь, будет полезно ! Всем, кто поддерживал меня на этом пути - спасибо огромное! ❤️

🔥1711👏7👍2

14 Jul 2026, 12:24 UTC129 views12 reactions1 Starread 8 August 2026

Поздравляю Анастасию! Большая трудяга и умница 🔥 Очень ждем книгу!

🔥6👍3👏21

12 Jul 2026, 08:23 UTC145 views22 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Как мальчик из глуши выбрал дело всей жизни? Талант тут ни при чём — детство хирурга Углова, оперировавшего до 100 лет Выбросьте тесты профориентации, если хотите, чтобы ваш ребёнок нашёл своё призвание. И лучше ответьте на один вопрос: кто для него сегодня — сильный пример в окружении? Сельский врач, про которого вы никогда не слышали, сделал для деревенского мальчика Феди Углова больше, чем все современные методы

11🔥6👍4👏1

9 Jul 2026, 12:00 UTC128 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что родители гениев делали такого, чего не делаете вы. Детство Сеймура Крэя Восемьдесят процентов родителей честно скажут: «Я хочу, чтобы мой ребёнок был любознательным». А потом спросят: «Какую оценку получил?» В этом автоматическом вопросе — вся проблема. Сеймур Крэй, создатель суперкомпьютера, в детстве не получал оценок за свои опыты в подвале. Он получил что-то намного ценнее - время на эксперименты. И вырос че

6👏5🔥4

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @creative_pedagogy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 899,480 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПЕДАГОГИКА ГЕНИАЛЬНОСТИ | Куланова Л.И.” (@creative_pedagogy), 363 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/creative_pedagogy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.