Channel
@creative3Dimention
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
150subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002078942036 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @creative3Dimention |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/creative3Dimention |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 20:51 | 150 | no change |
| 9 Aug 2026, 07:00 | 150 | first reading |
12 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
77 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 20 | 26.0% | |
| 👍 | 17 | 22.1% | |
| ❤ | 13 | 16.9% | |
| 🤩 | 10 | 13.0% | |
| 💯 | 6 | 7.79% | |
| 😁 | 6 | 7.79% | |
| ✍ | 3 | 3.90% | |
| 🤔 | 1 | 1.30% | |
| 🤣 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Блин, как же это хорошо! Очередной кейс, подтверждающий, что важна не технология, а умение рассказывать истории и режиссура. Кому интересно, можете почитать нейроперевод кейса с буржуйского ресурса: Новый ролик Jeep «Tire Story» был создан с помощью ИИ, а затем доведён до стандартов, соответствующих съёмкам вживую. Ролик создан агентством Highdive и его внутренней студией 1986. Сюжет следует за одной брошенной шин…
🔥8❤5👍2🤩2
Так проходит процесс "жюрения" рекламного фестиваля. Сполйлер – достаточно скучно. (Это видно на первом кадре), а дальше фото с церемонии награждения. Жюрил я блок С - креатив. И скажу, вам, что очень мало было действительно смелых, креативных работ. Затык, я думаю, в том, что бренд-менеджеры и маркдиры сейчас опасаются смелых решений, предпочитая стандартные коммуникации "акция-товар-цена". Понимаю, могут и увол…
👍3🔥3❤2
Реально, ИИ уже достал! 👆В продолжение предыдущего поста. Даже очень, очень, очень хорошо сделанные ИИ-ролики бесят странными "потусторонними" персонажами. Потому что человеческий мозг так просто не обманешь. С другой стороны, понятно желание маркетинга сэкономить на продакшне, так как разница колоссальная. И тут – та-дааам – на сцену выходит ГИБРИД. Это идеальный вариант с "живыми" актерами, искренним теалом и эм…
👍6🤩3❤1
Смотрите – это не ИИ!!! 🤩 Тут новая тема пошла. Выкладывать бэкстейджи с рекламных съемок и вкладываться в их продвижение, чтобы показать, что это реальная съемка, а не ии-шка. Все это делают, даже эппл. Кто-нибудь, скажите им, что бэкстейджи можно тоже сгенерить в ИИ 😁
👍6🤩5❤2
👆 Там срач идёт по поводу стоимости ИИ роликов. Попросили дать эксперный комментарий. Если интересно – сходите посмотрите разные мнения в индустрии.
Video message, posted without a caption
🔥2
💬 Слово креативному директору Agentura Стас Брыков, креативный директор рекламного агентства и продакшна Agentura, поделился мнением о стоимости. Мерить ролики тысячами рублей за минуту неправильно. Это как мерить колбасу в сантиметрах: без остальных параметров получится разброс от 100 рублей до 5000. Основные затраты на 3D и ИИ-ролики — это человеко-часы. Когда речь о таком насыщенном проекте как Atomic Heart с к…
❤1
Video message, posted without a caption
💯1🔥1
Вся индустрия рекламы 2025-26 за 15 секунд. Не благодарите.
😁6💯5🤣1
Мой эфир в 21.30 Подключайтесь!
✍3
Друзья, сегодня я в прямом эфире хакатона по ИИ-рекламе «Скиллаут» от создателей форума VidMK! Вместе с другими спикерами – руководителями продакшнов, CMO компаний, ИИ-креаторами и другими экспертами – обсудим тренды, проблемы и задачи рекламного продвижения с использованием нейросетей. Выступаю в ........ Список всех спикеров доступен на сайте. Подключайтесь! Rutube ВК Telegram
❤1
Внезапно позвали экспертом по ИИ-роликам на фестиваль АКМР, и пришлось за ночь собирать презу 😏 Самое интересное, как обычно, происходит уже после выступления во время поедания канапе с коллегами по цеху и потенциальными заказчиками. Сливаю инфу: 1. Нам, креативным агентствам и продакшнам, уже надоело выступать про ИИ в целом. И про то что "нормальный ИИ ролик стоит столько же денег и усилий, как полноценное CG, а…
🔥6❤1🤔1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @creative3Dimention. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 755,034 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стас Брыков в 4м измерении” (@creative3Dimention), 150 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/creative3Dimention.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.