Дорогие друзья, с наступающим Новым годом! Всех благ, здоровья и бескомпромиссного успеха! Услышимся в следующем году! Ваш креативный юрист Валентин Посланчик 🎄
💋2❤1

Channel
@crealawyer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
73subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002951896499 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crealawyer |
| Description | Авторский канал CEO и фаундера юридического бутика "Banda Poslanchik & Partners" Подробнее: https://clck.ru/3REnu5 |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crealawyer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 22:30 | 73 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:40 | 73 | first reading |
17 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
88 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 34.1% | |
| 🔥 | 23 | 26.1% | |
| 🤝 | 12 | 13.6% | |
| 👍 | 6 | 6.82% | |
| 💯 | 4 | 4.55% | |
| 🤔 | 3 | 3.41% | |
| 👎 | 2 | 2.27% | |
| 💋 | 2 | 2.27% | |
| 😢 | 2 | 2.27% | |
| 👏 | 1 | 1.14% | |
| 👾 | 1 | 1.14% | |
| 🤮 | 1 | 1.14% | |
| 🫡 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие друзья, с наступающим Новым годом! Всех благ, здоровья и бескомпромиссного успеха! Услышимся в следующем году! Ваш креативный юрист Валентин Посланчик 🎄
💋2❤1
Креативная экономика как бизнес, а не хобби: чему учат форумы и питчинги На форумах креативной экономики очень хорошо видно, кто пришёл за вдохновением и фотографией для соцсетей, а кто строит бизнес. Особенно это проявляется на питчингах. 🤌 Как выглядит «хобби-подход» 💙 Питч строится вокруг фразы «мне кажется, это классная идея». 💙 Нет цифр: бюджета, планируемой выручки, сроков окупаемости. 💙 Непонятно, кто вла…
🔥2
BRICS и российское кино: почему это пока не замена мировому рынку На панелях часто звучит вопрос: «Ну окей, западный рынок сузился, зато есть BRICS — это же миллиардная аудитория, мы там всех порвём?» 🤌 Где реальность бьётся с ожиданиями 💙Да, у стран BRICS огромное население. Но: — далеко не везде выстроены стабильные каналы дистрибуции для российского кино; — у каждой страны свои регуляции, вкусы, языковые и куль…
❤2
Квоты и локальный контент: как государства защищают свою культуру Когда в эфире, плейлистах и рекомендательных лентах 90% составляют чужие истории, чужой язык и чужие герои, у государства включается простой инстинкт самосохранения: «давайте оставим место и для своих». 🤌 Как работают квоты в общих чертах 💙Ограничивают долю иностранного контента: — на радио (музыка); — на ТВ (кино, сериалы); — иногда — на стримингах…
💯1🔥1
Заменят ли нейро-фабрики живые съёмочные группы На каждой второй панели звучит тезис: «Скоро Sora и Veo сами снимут фильмы, а мы разойдёмся». А что в реальности? 🤌 Как обстоят дела прямо сейчас 💙 Хороший ИИ-ролик до сих пор дороже классической графики и постпродакшна, если речь о серьёзном проекте, а не одном вирусном видео. 💙 Проблема не в одной картинке, а в наборе сцен, который нужно состыковать с актёрами, св…
💯2🔥2🤝1
Юрист на нейросети: как определить добросовестного исполнителя Клиенты уже умеют отличать текст, который юрист подумал и написал, от текста, который юрист выгрузил из ИИ и слегка причесал. И креативная индустрия тут особенно чувствительна. 🤌 Когда этично использовать ИИ в работе юриста 💙 Быстрый обзор: собрать нормы, найти смежные кейсы, сделать черновую структуру документа. 💙 Черновики писем: набросать первую ве…
❤2👍2
Винни-Пуха — можно, Гарри Поттера — нельзя: легальная работа с нейросетью Классический вопрос от продакшнов и креаторов: «Могу ли я взять любимую вселенную, скормить её ИИ и делать что хочу?». Ответ зависит от ситуации. 🤌 Три вида контента 💙 Публичное достояние — старые произведения, у которых истек срок защиты. С ними можно работать свободно (например, как с Винни-Пухом в ряде стран, но нюансов там тоже хватает).…
🤝2🔥1
Кто автор: человек или нейросеть? Споры «это написал человек или ChatGPT» уже рассматриваются в судах. Особенно в сферах кино и производства контента, где сценарии, презентации и даже креативные концепции всё чаще проходят через ИИ. 🤌 Как на это смотрит право сейчас 💙 Автором признаётся живой человек, который внёс творческий вклад: придумал идею, структуру, отбор и финальную форму. 💙 Промт — тоже часть авторской …
🔥3❤2
«Напиши мне вирус»: где игра с ИИ заканчивается уголовным делом Кейс из практики: креативная команда готовит фильм про кибербезопасность. Сценарист просит нейросеть: «Напиши пример кода вируса, который…» — и получает работающий вредоносный код. Техдир узнал его и сказал: «Это даже запускать нельзя». 🤌 В чём юридический риск 💙 Сам по себе текст кода — это ещё не преступление. Но: — если вы запускаете его или прос…
🤔3
Сценарист и нейросеть: как ускориться и не потерять голос Сегодня сценарист без ИИ — как автор без гугла и текстового редактора: можно, но тяжко. Вопрос не «пользоваться или нет», а как не превратить текст в пластмассовый монолог ChatGPT. 🤌 Что делегировать машине 💙 Черновой ресёрч: собрать примеры кейсов, фактуру по профессиям, локациям, процессам. 💙 Идеи и вариации: «накидай 10 вариантов логлайна», «предложи 5 …
❤3👍1🤝1
Друзья, в течение следующих двух недель мы будем публиковать материалы нашего с Марком Мэтьюсоном диалога. Марк — профессиональный сценарист с многолетним опытом. А еще он закончил Оксфорд 🤘 Говорить будем о нейросетях и креативе. И начнем (точнее продолжим) с вопроса об использовании нейросетей в сценарном искусстве.
❤2🫡1
Нейросеть в продакшнах — новый «конвейер», а не кнопка «уволить всех» В продакшнах много разговоров про ИИ так же, как когда-то в Детройте говорили про конвейер: «станки пришли — людям конец». Но история повторяется чуть умнее. 🤌 Что реально меняется 💙 Исчезает формат «просто руками делать по инструкции». Там, где задача типовая и без насмысленности, нейросеть правда выигрывает по скорости и цене. 💙 Растёт ценнос…
👾1🔥1🤝1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @crealawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Креативный юрист | Валентин Посланчик” (@crealawyer), 73 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crealawyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.