Противоречивый Сочи Снято на нижнем этаже гостиницы Жемчужина. Любимый Сочи

Channel
COVID диссиденты
@covid_dissident
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
118subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001428474350 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @covid_dissident |
| Created | 5 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/covid_dissident |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 14:15 | 118 | -2 |
| 9 Aug 2026, 04:16 | 120 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:47 | 120 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 1 June 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 January 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3m 28s
- Average length
- 42s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Ничего особенного, просто китайские государственные СМИ помойки два года назад рассказали об арестах за «необоснованные» слухи о неизвестной пневмонии. Киселеву есть куда расти
В Швеции пропагандируют вакцинацию вот такой наружкой¯\_(ツ)_/¯
Креатив от института Джона Хопкинса. Фрагмент из «Один дома» для иллюстрации пользы вакцинации, а бустерная доза – это «контрольный выстрел» в виде последней банки с краской👩🏻🔬 @ctrs2018
Photo, posted without a caption
Россия переживает пик заболеваемости COVID-19 за три месяца, в Москве количество новых случаев подскочило до январских значений Сегодня число заразившихся коронавирусом россиян перевалило за десять тысяч — 10407 заболевших граждан. Аналогичные цифры фигурировали в статистике почти три месяца назад: 14 марта было зафиксировано 10083 новых случаев. В Москве эпидемиологическая обстановка еще хуже: за последние сутки «…
Раз сегодня вспоминаем Попову и всё, что с ней связано, самое время вспомнить и про «ЭпиВакКорону». Как говорится, в предыдущих сериях: – бывший заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Чепурнов заявил о неэффективности вакцины «ЭпиВакКорона»; – полная тёзка Поповой попала в соавторы вакцины «ЭпиВакКорона»; – «Вектор»: «ЭпиВакКорона» спасает от британского штамма (на словах – точно); – «Вектор»:…
РЕЗКИЙ ВСПЛЕСК ЧИСЛА ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ В МОСКВЕ За неделю в Москве: • Заболевших – 20.7 тыс (+1.6% ww) • Умерших – 409 (-0.7% ww) • Госпитализированных – 8.0 тыс (+16.5% ww) • Активные случаи (выявленные минус умершие и выздоровевшие) – 101.2 тыс (+4.6% ww) Данные Оперштаба вновь рисуют картину ухудшения эпидемической ситуации в Москве. Особенно впечатляющим выглядит скачок по числу госпитализаций (в отличие …
Разведслужбы стран Запада, в том числе Великобритании, провели переоценку версии происхождения вируса, который вызывает коронавирусную инфекцию, сообщает The Sunday Times. Сначала они считали маловероятным лабораторное происхождение вируса, теперь же утечка его из лаборатории рассматривается как правдоподобная версия.
Ведущий инженер Центробанка требует 1 млн за то, что её вынуждали тестироваться на ковид За мной, читатель, я покажу тебе, что такое настоящее упорство! Наталья Паняева проработала в ЦБ 10 лет. В прошлом году сотрудников отправили на удалёнку, а потом вышло распоряжение, что всем нужно протестироваться на ковид. "А мне-то зачем, я не в группе риска", — решила Наталья и уехала в отпуск. Однако, когда вернулась, увид…
Митрополит Иларион считает, что коронавирус имеет искусственное происхождение. По его мнению, "те же силы, которые его запустили", заинтересованы и в том, чтобы развивалась противопрививочная кампания.
🎙 Организаторы «Нашествия» объявили, что не пустят на фестиваль без вакцинации или отрицательного теста на Covid-19. Даже если есть билет. Теперь поклонники фестиваля в гневе 🤷🏼♂️
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @covid_dissident. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@readovkanews · 2,010,8493 postsНикита Кричевский
@antiskrepa · 12,5311 postРаньше всех. Ну почти.
@bbbreaking · 1,972,1821 post@coronamed
@coronamed · 2,8351 postКатарсис
@ctrs2018 · 108,4651 postЛюбимый❤️Сочи
@love_sochi · 71,4381 postМедновости
@mednovosti · 9451 postПубличная медицина
@pubmedic · 2,0911 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@covid_dissident named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“COVID диссиденты” (@covid_dissident), 118 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/covid_dissident.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.