Channel

🐝 코스모스 프로포절 한글요약

@cosmos_proposals_kr

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry

71subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001718662032
Type	Channel
Username	@cosmos_proposals_kr
Created	20 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	9 August 2026
Last confirmed live	5 September 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	2 times, most recently 5 September 2026
On Telegram	t.me/cosmos_proposals_kr

Growth

4 measurements spanning 21 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 71–74 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
29 Aug 2026, 07:44	71	-1
22 Aug 2026, 22:18	72	-2
9 Aug 2026, 22:00	74	no change
7 Aug 2026, 19:48	74	first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 December 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

8 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share	Share, drawn
👍	7	87.5%
❤	1	12.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 November 2022 to 9 December 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Dec 2022, 01:30 UTC699 views1 reactionsread 9 August 2026

Photo

[오스모시스(OSMOSIS) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #376 [ 2022-12-12 22:54:13 까지 ] 📋 == 낮은 수익률 풀에 대한 인센티브 점진적 축소 == ✅ YES : 다음 목록의 풀에서 OSMO 인센티브를 단계적으로 축소시키는 것에 찬성합니다. ✅ NO : 다음 목록의 풀에서 OSMO 인센티브 축소를 하지 않습니다. ✳️ 세 부 내 용 유동성을 확보하기 위해 Minor/OSMO 의 목록중에 사용빈도가 낮은 풀의 Osmosis 인센티브를 축소시킬 것을 요청합니다. 수수료가 가장 낮은 9개의 소규모 풀과 기타범주 3개의 …

👍1

8 Dec 2022, 06:08 UTC314 viewsread 9 August 2026

Photo

[주노(JUNO) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #64 [ 2022-12-10 13:53:38 까지 ] 📋 == Juno 오픈 소스 자금 지원 정책 == ✅ YES : 자금 조달 정책을 채택하여 Prop # 59를 대체하길 찬성합니다. ✅ NO : 정책에 대해 변경하지 않고 현재 상황을 그대로 유지합니다. 이 제안이 통과된다면 prop# 59를 대체하게 됩니다. Juno 자금조달에 관련된 규칙을 다음과 같이 제안합니다. - 자금을 받고 체인에 smart contract를 배포하는 프로젝트는 메인넷이전에 smart contract를 공…

8 Dec 2022, 06:07 UTC385 views0 reactionsread 9 August 2026

Photo

[오스모시스(OSMOSIS) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #375 [ 2022-12-11 22:50:25 까지 ] 📋 == ION DAO Treasury로의 ION 이전 제안 == ✅ YES : 5,468 ION(Osmosis 커뮤니티 풀의 33%)이 ION DAO Treasury로 이전됩니다. ✅ NO : 5,468 ION(Osmosis 커뮤니티 풀에서 33%)이 ION DAO Treasury로 이전되지 않습니다. ✳️ 세 부 내 용 총 16,572 $ION(총 $ION 공급량의 78%)이 Proprsal(# 120)에서 통과하여 커뮤니…

8 Dec 2022, 00:11 UTC216 views0 reactionsread 9 August 2026

Photo

[라이즌(ATOLO) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #3 [ 2022-12-20 15:15:44 까지 ] 📋 == 스테이블코인 RCHF 발행 == ✅ YES : RIZON 블록체인에서 RCHF를 발행하는 데 찬성합니다. ✅ NO : RIZON 블록체인에서 RCHF 발행을 반대합니다. ✳️ 내 용 RIZON 블록체인에서 스테이블코인인 "RCHF"를 발행하자는 제안입니다. 기본 암호화폐에 따라 가격이 변동하는 다른 스테이블 코인과 달리 RCHF는 스위스 CHF와 가격 등가를 유지하도록 설계되었습니다. 안정성과 신뢰성을 높이기 위해 RCHF …

5 Dec 2022, 23:32 UTC123 viewsread 9 August 2026

Photo

[주노(JUNO) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #63 [ 2022-12-08 15:21:41 까지 ] 📋 == 거버넌스를 위한 Commonwealth 사용 의무화 == ✅ YES : Commonwealth에서 3일간의 의무 토론 기간 설정을 찬성합니다. ✅ NO : Commonwealth에서 3일간의 의무 토론 기간 설정을 반대합니다. ✳️ 내 용 제안서의 투표전에 Commonwealth에서 검토와 토론을 의무화 하도록 합니다. 커뮤니티 구성원은 제안서 투표 시작전에 프로포절 작성자와 함께 토론하며 피드백을 제공할 수 있습니다. 그러나 일…

4 Dec 2022, 23:12 UTC254 viewsread 9 August 2026

Photo

[오스모시스(OSMOSIS) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #372 [ 2022-12-09 12:01:12 까지 ] 📋 == STARS/OSMO 및 ATOM/STARS 풀에 외부 인센티브 제공 제안서 == ✳️ 내 용 Osmosis 풀에 대한 STARS 인센티브는 stargaze prop 80에서 제안되었습니다. 인센티브는 총 345만 STAR중 OSMO 풀에 220만 STAR, ATOM 풀의 경우 125만STAR 를 제공합니다. 이 제안이 통과되면 OSMO 인센티브와 추가 인센티브를 제공할 것입니다. Stargaze란 NFT용 앱 체인입니다…

3 Dec 2022, 22:37 UTC243 viewsread 9 August 2026

Photo

[오스모시스(OSMOSIS) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #370 [ 2022-12-08 09:27:25 까지 ] 📋 == Osmosis v13 Fluorine 업그레이드 제안서 == ✳️ 요 약 날짜 : 12월 9일 금요일 시간 : KST 00:00 블록 높이 : 7,241,500 버전 : v13.0.0 ! 블록높이 시간은 편차가 있기 때문에 정확한 시간 추정을 위해 체인을 계속 모니터링 해주시길 바랍니다. ✳️ 업그레이드 기능 이번 업그레이드는 다음과 같은 기능을 추가합니다. Stableswap Pool - Stableswap 풀은…

2 Dec 2022, 05:00 UTC70 viewsread 9 August 2026

Photo

[오스모시스(OSMOSIS) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #369 [ 2022-12-05 01:22:27 까지 ] 📋 == stOSMO/OSMO(#833) 인센티브 제공 제안서 == ✅ YES : stOSMO/OSMO(#833)에 OSMO 인센티브 제공을 찬성합니다. ✅ NO : stOSMO/OSMO(#833)에 OSMO 인센티브를 제공하지 않습니다. ✳️ 세 부 stOSMO/OSMO(#833)에 OSMO 인센티브를 계속 제공하기 위한 제안서 입니다. 이 풀은 OSMO 전체 인센티브 중 14%를 받는 "MINOR/OSMO" 인센티브 범주에…

1 Dec 2022, 07:03 UTC63 views2 reactionsread 9 August 2026

[ECP-1B: 작업 흐름(subDAO) 및 보상 프레임워크 공식화] ✳️ 요약 subDAO, 길드, 위원회 등으로도 알려진 워크스트림은 기본 DAO와 일치하는 뚜렷한 목표를 가진 장기 프로젝트입니다. 대규모 조정에는 분산된 조직이 필요하며, 분산된 조직에는 효과적으로 협력하기 위해 일정 수준의 조정과 기대치를 설정해야 합니다. ✳️개요 workstream 및 subDAO는 DAO 확장의 핵심이며 커뮤니티 성장에 중요합니다. workstream 프레임워크는 subDAO 및 팀의 청사진, 인센티브 조정 메커니즘, 자금 조달 및 구성 프로세스, 기대치를 소개합니다. 우리 헌법의 핵심 지침 중 하나는 노동의 주권입니다. 모든 팀, 작업 흐름, subDAO는 작동 방식이 고유할 것입니다. workstream에 대한 우리의 비전을 확인해주시길 …

👍2

1 Dec 2022, 07:03 UTC59 views1 reactionsread 9 August 2026

Photo

[에브모스(EVMOS) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #83 [ 2022-12-04 09:10:12 까지 ] 📋 == [ECP-1] Evmos DAO 거버넌스의 기본 레이어 공식화 == 작성자: LPX, Evmos DAO 거버넌스 위원회 알림: 이 제안서는 글자수 제한에 맞춰 요약되었으며 함께 설명할 이미지 파일은 제거되었습니다. 전체 제안서를 통해 자세한 내용을 읽어보시는걸 추천드립니다. | [ 전체 제안서 보러가기 ] ✳️ 개 요 이 제안서는 Evmos 임시 헌법에서 제시한 작업의 연속이며 서로 합의된 내용을 바탕으로 작성되었습니…

👍1

1 Dec 2022, 06:44 UTC68 viewsread 9 August 2026

Photo

[코스모스(ATOM) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #87 [ 2022-12-11 05:53:11 까지 ] 📋 == 코스모스 거버넌스 예치금 증액 == ✅ YES : 거버넌스 최소 예치금이 64 ATOM에서 250 ATOM으로 증액시키는 것을 동의하는 것입니다. ✅ NO : 거버넌스 최소 예치금액을 증액시키 않고 현재 64ATOM으로 유지시킵니다. ✳️ 거버넌스 예치금 개념 거버넌스 제안서의 투표를 시작하려면 입금기간내에 예치금을 입금하면서 제안서를 제출해야 합니다. 제안서의 최소 예치금은 하나의 지갑이 아닌 여러 개의 계정으로 제출할 수 …

18 Nov 2022, 00:16 UTC116 viewsread 9 August 2026

[에브모스(EVMOS) 프로포절] 본 번역서비스는 Validator 'Beehive' 에서 제공하고 있습니다. 번역 및 해석이 완벽하지 않을 수 있습니다. 잘못된 부분이 있다면 댓글에 남겨주시면 반영하도록 하겠습니다.😉 ——— 💡PROPOSAL #80 [ 2022-11-21 07:09:29 까지 ] 📋 == Dystopia Labs - Evmos 개발자 인수 보조금 요청 == ✳️ 요 약 Dystopia Labs는 Evmos 커뮤니티에 $75,000(작성 당시 EVMOS 60,000개)를 요청하여 5개의 IRL 이벤트에 각각 $15,000씩 지원하고 2023년까지 총 $75,000의 금액입니다. ▪️ETH 포틀랜드 (2023년 1월) ▪️DeFi Denver (2023년 2월, ETH Denver 직전) ▪️ETH 오스틴 (20…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cosmos_proposals_kr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Handles this channel named that no longer answer

Dead references: 1; handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone: 0; we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive: 1; vacant every time we have ever looked

@cosmos_proposals_kr named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.

Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.

Never seen alive

References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.

@ttcteamjna
named in 11 posts, 10 August 2026 – 10 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🐝 코스모스 프로포절 한글요약” (@cosmos_proposals_kr), 71 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cosmos_proposals_kr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.